ADVERTISEMENT
機殼寬度增加 1～2 公分更好
實際裝機測試，途中並沒有遇到任何的困難，也沒有特別需要注意的安裝先後問題。螺絲孔位和儲存裝置安裝區域孔位相當精準，ATX 主機板 9 個鎖孔完美對應，連 2.5 與 3.5 吋儲存裝置搭上快拆滑軌，送入架中的夾持力也相當不錯，不會有空隙產生。
稍嫌可惜的是內部採用 0.6mm 鋼板，3.5 吋硬碟的旋轉震動還是會稍微傳出，機殼寬度也稍嫌不足。筆者經常搭配測試的 Cooler Master TPC 812 散熱器，就會因為太高而無法關上側板，改換 Hyper 212 EVO 才勉強裝入，頂部熱導管末端稍微牴觸側板隔音棉。
另外一個顯而易見的問題，顯示卡支撐架的位置不夠自由，譬如裝機示範所使用的技嘉 GA-Z97X-SOC Force 和 NVIDIA 原廠 GeForce GTX Titan 顯示卡，因為 PCIe x16 插槽位於第一條擴充槽，而 GeForce GTX Titan 又僅為雙槽設計，因此無法碰到顯示卡支撐架。
QT01 顯示卡支撐架，其位置適合以下主機板擴充槽位置和擴充卡散熱器高度組合：第 1 槽 +3 槽厚度、第 2 槽 + 雙槽厚度、第 3 槽 + 3 槽厚度、第 3 槽 + 雙槽厚度、第 4 槽 + 單槽厚度，除了以上組合才能使用之外，厚度僅有 1.5 槽、2.5 槽的擴充卡也無法使用。
▲喬思伯 QT01 裝機示範。
▲因為顯示卡支撐架的關係，2.5 吋裝置需從此面裝入。
▲CPU +12V 電源線材背部走線開口為 2 組。
▲裝機測試零件剛好無法使用顯示卡支撐架。
標配風扇補足內部空間問題
測試時所使用的零組件規格請見文末，跟以往比較不一樣的是處理器散熱器因為機殼寬度不足，從 Cooler Master TPC 812 變更成 Hyper 212 EVO。機殼風扇部分，後置 120mm 風扇交由主機板自動溫度控制，前置 2 組 120mm 風扇則是使用 QT01 機殼的轉速控制，設定為 5V（L 位置）。
▲使用 OCCT 燒機 10 分鐘的處理器溫度變化。（點圖可放大）
▲使用 OCCT 燒機 10 分鐘的顯示卡溫度變化。（點圖可放大）
由於喬思伯 QT01 機殼隨附 3 組風扇的關係，即使散熱器更換為解熱能力比較低的產品，依然還是能夠讓處理器溫度保持在 73 度以下（測試環境為公司冷氣房）。顯示卡則是受到原廠散熱器的關係，時脈隨著時間推移會逐漸降低，溫度最終保持在穩定的 85～86 度左右。
喬思伯 QT01 有 3 種顏色，本次測試的白色型號，內部骨架顏色使用白色加上黑色防刮橡膠環與顯示卡支架，銀、黑色內部骨架為黑色加上白色防刮橡膠環與顯示卡支架。依據顏色的不同，台灣地區販售價格約在新台幣 2,000～2,600 元左右。
其實機殼這種東西，並不需要整組砍掉重練，徒增模具開發成本，每一代只需要些微改良前代缺點即可。以 QT01 來說，各方面表現均等，但是因為推出時間已經有點久遠，USB 3.0 連接埠僅有 1 組顯得不太實際，並無法與市面上其它靜音機殼競爭。唯有顯示卡支稱架是產品亮點，如果使用者的零件配置剛好可以使用，倒是可以考慮看看。
測試平台
- 處理器：Intel Core i5-4670K
- 散熱器：Cooler Master Hyper 212 EVO
- 主機板：GIGABYTE GA-Z97X-SOC Force
- 記憶體：Kingston HyperX KHX2400C11D3 2GB x 2
- 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX Titan
- 系統碟：PNY PREVAIL ELITE 120GB
- 儲存碟：WD RE3 320GB
- 電源供應器：SilverStone Strider ST1000-P
- 作業系統：Windows 10 Professional 64bit
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！