相關文章

14c1d23686c44a3041306d4c1963155a 這兩天最夯的新聞莫過於「金萱」字體募資超過 2000 萬的消息,這個由 justfont 團隊所開發的字型輔上線就達標,而且金額不停地往上加,連「台灣公道伯王金平」的粉絲頁都表示轉發貼文超過 10,000 則,就捐 50 萬,不過相信大家對於這個字體還有團隊也有很多疑問,今天就一次說明清楚。

這週三才募資平台 FlyinV 募資的「金萱」字體,已經累積超過 2,000 萬的金額,也捲起了一股討論字型的旋風,也有不少業界人士對於這個議題發表言論,不過各界對於這個由 Justfont 團隊開發的字型,還有諸多疑問。

設計師曾國榕、Justfont共同創辦人葉俊麟、蘇煒翔、flyingV集資平台專案經理陳柏安

為什麼這個字體叫「金萱」?

Justfont 共同創辦人蘇煒翔解釋,金萱其實是一種「介於」明體和黑體之間的字體,不過要跟大家解釋這種「介於」的感覺實在太困難了啦,所以就想到了金萱的概念。金萱是一種介於「發酵」和「未發酵」之間的茶,把這個概念拿來解釋再適合不過了。

▲ 小編其實還沒喝過金萱茶耶,下次也來試試

為什麼要用募資的方式?

Justfont 另一位共同創辦人葉俊麟說到,原本他們覺得大家可能對這個議題沒有什麼興趣,開發一套字型的成本不止 150 萬,這個數字只是一半的成本,其他的成本原本預期是由團隊字型吸收。之所以採用募資的原因在於,群眾募資的方式可以讓捐款者事前知道產品開發的風險,並且吸引到真正對這個產業有興趣的人,支持這個產業。

▲ 葉俊麟解釋,一套一萬三千字的中文字型經過每個字至少四次以上的精修,甚至需要兩年或更長的時間才能完成,拿到更多錢代表的只是更多的承諾,他們不止要做完字型,更要把這件事做到好。

為什麼金萱的字體看起來不像教育部標準字?

乍看金萱字體的「萱」字,上面的「艹」是連起來的,有的人就會疑惑,為什麼字型寫法不採用教育部的標準呢?

蘇煒翔解釋說教育部訂定的標準以「教育」為主,卻不一定適合用來印刷,會打破閱讀行文的流暢與平行,而且這套字型是教育部在 30 年前制訂的標準,當初也只找了幾位學者關起門來討論,未必符合民間的書寫習慣。

為了讓所有人的習慣都可以被採納,金萱家族將透過 OpenType 的異體字功能,將高度爭議漢字的不同寫法,甚至香港字,納入金萱家族的字型檔中。 

過去有台灣設計的字體,但近 10 年 MIT 的字體太少

有的人會說台灣還是有文鼎與華康兩家字型設計廠商在設計啊,不過 Justfont 團隊指出,目前臺灣字型設計產業面臨巨大困境,由於購買正版意識低落、銷售量不彰,在沒有足夠獲利的情況下,產業逐漸外移至日本或代工。

蘇煒翔表示,像是大家熟知的華康少女體,就是 90 年代的作品,最近台灣出產的字體太少,希望金萱字型的集資專案不只能喚起了群眾關注字體相關議題如正版概念、授權規範等,更期待能成為鼓勵設計師投入字型產業的一個入口與起點。

▲  Justfont 共同創辦人蘇煒翔和團隊表示因為中文字型的成本實在太高了,只有如 Google、Adobe 大廠能夠負擔,目前仍採使用者付費的方式,進行通用授權。

接下來金萱/ Justfont 團隊要做什麼?

要怎麼喚起大家的意識?Justfont 團隊未來兩年內將舉辦 50 場的講座,希望讓大眾瞭解台灣字型產業的困境,還有提高對字型的認知。

▲ 明年 8 月推出金萱半糖,2017 年 10 月推出「金萱三分糖」,2018 年 10 月推出「金萱七分糖」,

三分糖為半糖的「細體」,七分糖則為粗體,因為粗細體都需經過特別的調整,因此所需的時間會超過一年,而在上線之前 Justfont 已經開發金萱近 1 年了,所以這次才說金萱半糖能夠在明年推出。

至於台灣公道伯王金平表示轉貼達 10,000 則就要捐 50 萬的消息,Justfont 的團隊成員笑說,他們也是到貼文出現才知道,而且經營公道伯粉絲頁的團隊實在太神秘了,不過他們真的非常感謝公道伯的關注!

台灣公道伯也分享了金萱字體的募資專案

延伸閱讀:

1.5小時150萬募資達標!新字型「jf-金萱」募資上線打破紀錄

使用 Facebook 留言

alufa
2.  alufa (發表於 2015年9月11日 19:26)
老實說我不看好這個字體,或者說這個團隊
雖然現在秀出的字不多,可是可以看出來這個字型簡化了中文字體,
有點像海報或POP的藝術字體,那個像奶茶加糖的粗細設定,
在這個到處是垂直水平線的字體,會比其他公司的字體還難調整嗎?
而且這個團隊搞得好像台灣沒有做中文字體的公司一樣,
華康文鼎做了這麼多年,看到這個一定吐血,
早知道網路上集資就好...
反正一年後應該就知道吧?讓我們拭目以待
一定要配溫開水
3.  一定要配溫開水 (發表於 2015年9月12日 01:39)
※ 引述《alufa》的留言:
> 老實說我不看好這個字體,或者說這個團隊
> 雖然現在秀出的字不多,可是可以看出來這個字型簡化了中文字體,
> 有點像海報或POP的藝術字體,那個像奶茶加糖的粗細設定,
> 在這個到處是垂直水平線的字體,會比其他公司的字體還難調整嗎?
> 而且這個團隊搞得好像台灣沒有做中文字體的公司一樣,
> 華康文鼎做了這麼多年,看到這個一定吐血,
> 早知道網路上集資就好...
> 反正一年後應該就知道吧?讓我們拭目以待

看不看好以後再說,現在至少有人踏出一步,這該值得鼓勵

而話說除了設計師外,一般人根本不會買字體,而且金額又高的驚人,我認為字體的買家在企業而不是民間,就如同微軟光碟OEM授權那樣,而盜版猖獗那對企業是沒有影響(公司亂搞不怕被告嗎?),所以是不是誇大其辭那有待商榷
Wesley
4.  Wesley (發表於 2015年9月12日 02:40)
另外一個問題是字型沒辦法防盜
所以導致華康或文鼎近年幾乎沒有新的字體
都只是把舊字型更新而已

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則