D67357a9f3c08fa5a6401968a12c94e3ba7ed412

由於雜誌版面限制,無法完整且忠實地表達測試結果,就在這篇文章中做補完。

在第50期的情報室中,電腦王針對M9120顯卡做了一些評測,很感謝代理商雄浪國際借一張全新的卡。正好筆者的螢幕非常特殊(也可以說是有問題啦),搭配NVIDIA顯卡就會發生亮度過高的情況,ATI顯卡剛裝上時也會,但安裝驅動程式後,亮度與對比就自動調整成正常狀態,顏色也很漂亮。沒想到遇到Matrox顯卡也會有這種情況,筆者也想不出這是什麼原因。畢竟這是公司配發的螢幕,雖然平常堪用就好,一但遇到這種特別的測試,就面臨參考性降低的情況,因此把圖全部貼上來,讓各位讀者的眼睛自己判斷。

雖然它是2D取向的顯卡,但筆者在安裝完畢後,第一個動作其實是執行3DMark軟體,了解它的3D效能大概如何。在筆者的寫稿平台上,搭配Core 2 Quad Q6600、DDR2-667 4GB、Server 2003 x64等配備時,3DMark 03跑出2050分的結果。這個成績比當初AGP介面的Radeon 9550 64-bit略低,PCMark 04 Graphic項目得1756分。同樣平台若是換成Radeon HD 3450,3DMark 03成績是4771分。

08082512 08082511

08082513 08082510

以下就是螢幕的實拍照片,雖然已經少掉一層雜誌印刷的圖片失真,但筆者手上已經沒有其他完全正常的螢幕,各位讀者還是僅供參考。因為螢幕的DVI已故障,以下都採D-Sub輸出。

左圖為Matrox M9120 PCIe x16,右圖為ATI Radeon HD 3450。

桌面與整體發色
08082505 08082501

照片觀賞
08082508  08082504

程式與檔案圖示
08082507 08082503

銳利度
08082506 08082502

使用 Facebook 留言

E4ad404b99731882cad4644503271970?size=48&default=wavatar
2.  HPXC (發表於 2008年9月04日 01:11)
還是很想知道用DVI在最近的螢幕上輸出會是什麼樣子
這麼貴的卡在2D上應該有什麼過人之處吧..
4c71d9cddec91fcdb9c225fa735cc976?size=48&default=wavatar
4.  呆宇 (發表於 2008年9月05日 06:21)
小編你快把桌布交出來!!

OK,回到正題,
我覺得不是顯卡問題,是螢幕出廠就調太高了!
還出動到2D的王者?!
算了,反正他出來顏色有準到那就好了,
25059f8a4c99050e0ed271af865b670a?size=48&default=wavatar
6.  karopi (發表於 2008年9月25日 20:58)
想不到還有人專注matrox的卡

我從G200 G400 一直到Parhelia
始終只喜歡matrox提供的顏色
搭在Eizo的螢幕上
看著自己拍的照片,真的滿陶醉的

前些時候家裡電腦換新
舊有的Matrox P650 AGP根本不能用了
工作用的Parhelia又不能拔回家裡用
再加上想看看Vista Aero的介面
只好勉為其難的買了塊ATi 3450的顯卡
裝上後,終於看到傳說中的aero look

第一眼的印象是顏色偏淡
沒有matrox的飽和潤澤感
後來又換回XP的系統
在2D之下的顏色還是比不上matrox

如果早點知道matrox已經有出支援Vista Aero的顯卡
就不用浪費錢買ATi的卡了
殘念~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則