次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

ADVERTISEMENT

CPU跟GPU合體不算是新聞,Clarkdale處理器就包了這2個晶片,不過AMD與Intel這次玩更大,要把CPU跟GPU整合成單晶片,AMD推出Fusion架構APU(Accelerate Processing Unit),而Intel則拿出Sandy Bridge應戰。

目前Intel速度較快,代號「Cougar Point」的P67、H67主機板將隨之上市。但是壞消息是不相容Lynnfield跟Clarkdale,要升級得要忍痛砍掉重練。

差2.5mm就是放不下

先從Intel方面來看,首波Sandy Bridge採用與Clarkdale同樣的第二代High-K 32nm製程,直到2011年底至2012年左右才會有22nm產品。目前來說Sandy Bridge會有雙核心以及四核心版本,並支援Turbo Boost跟HT(Hyper-Threading,超執行緒)技術,若以TDP區分,可分為65W跟95W兩種版本。除了稍後會提到的指令集差異外,腳位亦更改為LGA 1155。從Bit-tech取得的外流資料,LGA 1156與LGA 1155最大差異除了針腳數量不同外,防呆凹槽也不相同。兩者相差約2.5mm,因此無法兼容於Clarkdale或Lynnfield。目前Sandy Bridge預計將取代主流級Clarkdale或Lynnfield市場,屆時P55跟H55也將退位。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲IDF 2010上率先展示Sandy Bridge晶圓,預計將於2011年登場。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲工程版Sandy Bridge,外觀與Clarkdale相當神似。(資料來源:HKEPC

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲從腳位尺寸可看出,LGA 1155防呆缺口位置不同於LGA 1156。(資料來源:bit-tech

首度使用AVX指令集

除了二合一晶片有看頭外,新增的Intel AVX(Advanced Vector Extension,先進向量擴充指令集)也是重頭戲,對於密集的浮點運算有大幅度強化。AVX指令集將原先128bit指令擴增到256bit,峰值FLOPs(每秒浮點運算能力)最高可達到目前的2倍。而Clarkdale開始支援的AES-NI(AES New Instructions,進階加密標準新指令)亦同時支援,整體效能可望有大幅度的提升。
PCI-E通道部分,處理器可直接提供16條通道,可直接變成顯示卡使用的PCI-E 2.0 x 16或2條x8介面。官方目前仍未提供是否支援CorssFire與SLI技術,不過從Computex上多家廠商展示的P67主機板來看,都可支援CrossFire,若通過NVIDIA授權則可再支援SLI,跟現在P55系列相同。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲單晶片設計之外,支援AVX指令集也是這次的重點。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲首波產品將以32nm為主,次年才會推出22nm產品。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲單晶片就具備CPU與GPU,將成為未來入門產品的標準。

6系列支援SATA 6Gb/s

晶片組方面,預計將推出主流款P67、入門款H67與H61、企業款Q67跟Q65共3條產品線,且主機板採單晶片設計,與5系列相比差異在新增SATA 6Gb/s介面。不過從目前獲得的消息來看,雖然新增SATA 6Gb/s介面,但是數量最多只有2個,超過2個的都是利用Marvell晶片外掛而得。至於在入門款H61方面,則完全沒有支援SATA 6Gb/s。與AMD的800系列晶片所提供的6個介面相比,6系列規格上明顯較為遜色。雖然現在多數硬碟在單硬碟環境下,仍無法突破SATA 3Gb/s的障壁,2個SATA 6Gb/s就某些方面來說尚且夠用,只是爽度較低罷了。至於USB 3.0方面,則是完全不支援,都是暗藏NEC晶片才得以支援。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲6系列僅支援2個SATA 6Gb/s,至於USB 3.0則是透過外掛NEC晶片取得。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲與P55同為單晶片設計,原先北橋功能將由CPU與南橋瓜分。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲如果超過2個SATA 6Gb/s介面,仔細找找都能看到Marvell晶片。

猛獸Sandy Bridge「E」系列

除了主流的P67跟H67之外,另有計畫推出代號「Patsbutg」的平台,也就是俗稱的X68。Patsburg將使用LGA 2011腳位,並配合Sandy Bridge的「E」系列處理器,支援四通道記憶體與PCI-E 3.0介面,記憶體規格預計將採DDR3 1600且PCI-E通道將有32個之多,將取代現今X58平台。而處理器與PCH晶片之間,將維持PCI-E 2.0 x4頻寬,也仍為DMI(Direct Media Interface)介面。Patsbutg最快也要等到2011年第三季才會出現,現在所知的八卦規格難保到時候不會有所改變。相較於短命的P55跟H55,X58看起來還能撐上好一陣子。

▲目前所知,Sandy Bridge僅支援DirectX 10。

AMD APU可支援DX11

打從2006年AMD併購ATI時就有計畫整合CPU與GPU,然而這個嘴砲打了好幾年現在終於有點跡象。Computex上AMD拿出了APU晶圓,並展示網頁加速特效跟DirectX 11遊戲效能,看起來並不遜於Sandy Bridge的質量效應2展示。目前預計推出代號「Llano」與「Ontario」,前者較為注重效能可能用於一般筆電,而Ontario則有低功耗優勢,應該會用於小筆電上。
規格上來看目前並沒有太多的消息,只知道Llano將採32nm製程,而Ontario有可能採用顯卡的40nm製程,而兩者都將於2011年初上市。跟Sandy Bridge比較起來,目前無法推測效能優劣,但是至少AMD確定支援DirectX 11而Intel只有支援DirectX 10,可能跟雙方的顯示技術有相當大的關聯。

▲AMD APU首度展示就拿出Aliens vs. Predator,這是款支援DirectX 11的遊戲。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲Intel有Sandy Bridge晶圓,AMD也拿出APU亮相。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲整合多核心CPU跟GPU之後,就變成所謂的APU。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲Llano主打一般市場,可提供較高的處理跟顯示效能。

次世代合體大戰,Fusion對決Sandy Bridge

▲Ontario則是以低功耗為主,可能仍採用40nm製程。

山地不理機 vs. fu神 比一比

代號 Sandy Bridge Sandy Bridge Fusion Fusion
系列 Sandy Bridge Sandy Bridge E
Llano Ontario
定位 低~中
製程 22nm 22nm 32nm 40nm
腳位 LGA 1155 LGA 2011 NA NA
核心 2~4 NA NA NA
晶片組 P67、H67 X68 NA NA
記憶體 雙通道 四通道 NA NA
USB 3.0 X X X X
SATA 6Gb/s O NA NA NA
內建顯示 O NA O O
API DirectX 10 NA DirectX 11 DirectX 11
AES-NI O NA NA NA
AVX O NA NA NA
推出時間 2011年Q1 2011年Q3 2011年Q1 2011年Q1

▲Sandy Bridge將先推出桌上型版本,而Fusion則不明確。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
銀翼_wiNgs
1.  銀翼_wiNgs (發表於 2010年6月10日 23:30)
Tick-Tock把腳位搞的好短命…說不定把防呆磨掉可以硬上P55?(痴心妄想)


推土機…差了那條沙橋吧(迷:好像離題了?)
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
2.  KK (發表於 2010年6月11日 02:57)
比較想知道效能到底提升多少??
要跳就從775跳1155
魯蛇實驗室
3.  魯蛇實驗室 (發表於 2010年6月11日 08:44)
to 銀翼_wiNgs
防呆要磨掉這比賺處理器+主機板的錢還要費工
不過萬一你成功了 記得通知大家

to kk
效能現在還是不能說的秘密...
Zion-X
6.  Zion-X (發表於 2010年6月11日 10:09)
我2月底換的P55真的會哭哭....
英特爾你好樣的
雖然我也拿你沒辦法....
bisheng
8.  bisheng (發表於 2010年6月11日 11:34)
@ Zion-X
如果你是搭Core i5/i7處理器,選對作業系統,配備足夠記憶體,換用高速磁碟裝置(硬碟跑RAID 0或固態硬碟),沒有再升級處理器也很好用了喔~
05f1939cb8e3224017e4aa38bb3e4f88?size=48&default=wavatar
10.  eriol (發表於 2010年6月11日 13:09)
會出到1155是去年要出1156時老早就規劃好了
就是32nm的第二代
效能和TDP會改善不少

1155本來就注定沒多就就要被淘汰的之後775還能活得比他更久
銀翼_wiNgs
11.  銀翼_wiNgs (發表於 2010年6月11日 21:37)
NP,假如小弟有閒錢確實可能會硬上看看,成功失敗到時候就知道(大誤

eriol大:
是1156吧?
D30642a6f0216bcbe44fda5161fa0b52?size=48&default=wavatar
12.  kiass (發表於 2010年12月22日 17:44)
※ 引述《KK》的留言:
> 比較想知道效能到底提升多少??
> 要跳就從775跳1155

Socket 478 到 1155 更爽
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則