00 280 預定今年在PS3跟PC上登場的Final Fantasy XIV(太空戰士14),遊戲還沒推出,就先端出Benchmark搶搶人氣。所謂Benchmark就是讓玩家跑測試的軟體,可以測試看看自己的顯示卡或處理器夠不夠力,同時也是鼓吹大家趕快換電腦的小惡魔。而這次的Final Fantasy XIV其實也不太吃資源(才怪),只要顯卡支援DirectX 9就能跑,不過順不順又是另一回事了。

就算是DirectX 9也好吃資源

因為PS3硬體規格僅支援DirectX 9,筆者最初看到建議配備的時候,心想PC跟PS3跨平台的遊戲,可能會受到PS3的「牽連」,讓PC版硬體規格下降,以目前主流規格應該能輕鬆應付。然而實際跑過幾次之後,才發現並沒有想像中的簡單,這款Benchmark連Core i5-750跟GTX 465都不放在眼裡。
一開始先用Intel Core i5-750配上NVIDIA GeForce GTX 465測試,想不到1920 x 1080解析度下,竟然還會有頓頓的感覺,總分只有2583分,而低解析度1280 x 720則有4640分。依照官方8個效能分級制度,超過8000分是Extremely High(極高)、5500~7999分是Very High(非常高)、4500~7999分是High(高)、3000~4499分是Fairly High(相當高)、2500~2999分是Standard(標準)、2000~2499分是Slightly Low(略低)、1500~1999分是Low(低)、最後低於1500分則是Insufficient(不足)。這樣的平台竟然只勉強達到標準等級,這是要叫還在用6、7、8、9系列顯卡的人趕快砍掉重練嗎?

官網有提供Intel與NVIDIA版本下載,即使不同版本也不影響測試結果。

▲除了官網,還有一個7x14網頁也能下載,7跟14分別代表Core i7還有Final Fantasy XIV。

▲Intel版本右上角會有Core i7圖示,當然只要你高興用AMD平台跑也不會爆炸。

▲NVIDIA版本一樣是在右上角有自家圖示,2個版本效能並沒有差異。

▲下載後解壓縮就能開始測試,可以選擇不同角色當主角,一樣對效能也沒有影響。

Core i7-980X加GTX 480只拿4111分

編輯部這套「還算不錯」的測試平台,碰上Final Fantasy XIV竟然只跑了2583分實在令人氣餒,不死心換上Core i7-980X加上GTX 480還有HD 5870交叉測試,GTX 480組只拿了4111分,等級只有到Fairly High;而擅長DirectX 9的HD 5870則好一些拿到4944分,等級為High。從測試中來看,Final Fantasy XIV仍是吃重顯示卡資源的遊戲,處理器對效能的影響較少,同樣使用GTX 480,在Core i5-750跟Core i7-980X底下分數相差260分,效能差距約6.7%;搭配HD 5870分數相差233分,效能差距約4.9%,並不如想像中明顯。不過到底要什麼樣的配備才能拿到8000分以上,該不會要跟上次一樣拿個GTX 480x4或HD 5970x2才有可能吧!

▲筆者絕對不是故意選正妹的(才怪),左下角藍色那條是FPS變化量。

▲搭配Core i7-980X測試,遊戲最多只會用到6個核心。

▲Core i7-980X配上GTX 480,總分為4111分。

▲放大來看,上面是系統資訊下面是得分。

▲換上HD 5870表現更好,竟然嬴了20.2%。

▲HD 5870果然在DirectX 9表現相當出色,這叫贊助的NVIDIA情何以堪。

未上場先搶人氣

不少遊戲廠商在遊戲推出前都會釋出試玩版,然而近幾年更有不少吃重硬體的大作還會推出Benchmark,像是The Last Remnant、Street Fighter IV、Biohazard 5、S.T.A.L.K.E.R.都有提供測試軟體。一方面可以讓玩家測測看自己電腦夠不夠力,二來透過展示或媒體都能增加曝光機會,可以說是一魚兩吃。

▲官網下方有評分標準,高解析度下很難拿超過5000分。

使用 Facebook 留言

726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
1.  QMo (發表於 2010年6月27日 16:10)
ATI對DX9的效能比較好!
確定!
NV真的是情何以堪阿...
Charlie Chou
3.  Charlie Chou (發表於 2010年6月27日 17:09)
ASUS N82Jv
Core i5 520M 2.4GHz
NVIDIA GeForce GT 335M
(OC 560/1400/945)
Win 7 x64 家用進階版

才1272分...

NVIDIA在搞甚麼鬼阿...

777c2893f5ea302fdec92ce2cda935c9?size=48&default=wavatar
4.  路過跌一跤 (發表於 2010年6月27日 17:42)
分數連破千都沒有.......
看來我只剩下三種選擇了
(1)買PS3
(2)升級電腦
(3)換遊戲

我選擇(3).....有誰和我一樣嗎 = =
Charlie Chou
5.  Charlie Chou (發表於 2010年6月27日 20:34)
我跟樓上一樣選(3)
我的電腦不是拿來打電動的...
筆電的顯卡選GT 335M只是因為CUDA需要而已...

跟是搞不懂
PS3的顯卡連7800GTX都打不贏
(G70 128-bit的樣子)
電腦用的效能居然吃成這樣...
用PS3玩不是應該Lag到爆炸才對?
69efbdef00fa83c8df3de7a35a794ede?size=48&default=wavatar
6.  Double X (發表於 2010年6月27日 20:45)
9800GT 省電板+ E6300 3.33Ghz = 1482分... 完全不及格是怎樣阿 = ="
無痕
10.  無痕 (發表於 2010年6月27日 21:43)
不錯的操硬體怪獸軟體,先收下來。
要求真是高的讓人覺的不可思議。
Charlie Chou
11.  Charlie Chou (發表於 2010年6月27日 21:50)
我又來啦~

我的桌機
Core 2 Duo E4400 oc 3GHz
GeForce 9600 GSO 384 MB
(oc 741/1836/1080)
Win 7 Ultimate x64

有2371分喔~

喔對!我兩台電腦都是跑Low而已...
C78f871dae3b02caffd6f5ad0991ce14?size=48&default=wavatar
13.  Chassis (發表於 2010年6月27日 22:51)
i7-920@4.3+5970才3617,那個5870快5千分是怎樣= =+,叫我把5970拿去填海?
4c50814019cdf5cbff0846836269a63f?size=48&default=wavatar
15.  Andy Chen (發表於 2010年6月27日 23:16)
Q6600+GT240=1902分(no oc)
差一點2000分
不過已經比我的預想中好多

樓上某個查理周
有種你就不要超頻!
914f8cbc9dbef12f0c2ac4a76d7ce2fc?size=48&default=wavatar
16.  wuo (發表於 2010年6月27日 23:21)
我的NB,i3 33m+nv 340+W-7也才跑low的1000出頭orz
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
17.  PCABC (發表於 2010年6月28日 00:00)
我覺得是程式寫得太爛了

明明畫面沒多好

卻超吃資源

(跟GTA4比)



還有

不知道測試部門願不願一測一測

模擬飛行X

它到底吃不吃資源阿

三年前買到現在

連nv260+q9550都跑不太動(單螢幕24")

到底是怎樣

(我願意出借軟體 用480*4跑看看吧)
67b43aada718939a4a43e9f6e71cfe5b?size=48&default=wavatar
18.  AstrayAA (發表於 2010年6月28日 00:01)
GTX480+Xeon E5620=3899
核心效能沒有完全應用妥善的情況下,居然六核心對上四核心同門同製成對抗才勝出小小的300分,感覺有一點點的心酸.......。
A62f18d0f1eb254b27125c233faedd72?size=48&default=wavatar
19.  sonin (發表於 2010年6月28日 00:08)
別忘了今年秋還有(顯卡)末日之戰2
FF14是網遊她總得為2,3年後的硬體做準備八
win 7 專業版 X32
Q9400 GF9600
HIGH 1139
LOW 2108

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則