相關文章

Pr logo 今天(6月29)總統府召開記者會發表新版網站,是近10年來最大幅度的改版,網站開發的預算接近700萬元。改版之後就有不少人前往把玩,剛好就被發現了一個錯誤,只要在網址中輸入特定的字串,文字內容就會顯示在網站之中,也有人直接寫了網頁工具,直接輸入就可以自動把文字套用到網頁內容裡。

這個錯誤很簡單,只要在網址輸入下面的字串,並在error的參數加上自訂的文字,這串文字就會出現在總統府的網頁之中。

http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&error=「文字內容」&content=0

▲自行在網址輸入文字就可以自訂網站上的錯誤訊息。

▲有人直接就在總統府的網頁告白。(圖片來源:Plurk:mrmota

▲也有人直接在上面發佈假新聞。(圖片來源:Anarichic)

▲還有人寫下到此一遊。(圖片來源:infilmity

tzangms也直接設計出總統府錯誤頁面產生器,只要在輸入框輸入文字就可以自動把文字轉到總統府的網站中,不過很可惜的是這個錯誤在下午就被修正了。

▲產生器會自動把文字填到網址中,進而轉到總統府的網站。

手機版真的有手機

總統府的網站還推出了手機版,用實際手機連線會看到很有趣的畫面。首頁的畫面很小,網頁內容會在一隻手機之中。後來手機的框很快就修掉了,但是網頁很小的問題還是存在,就放是放大也不能看清楚網頁的內容。

▲一開始手機版本會出現手機的外框。(圖片來源:Goston

▲隨後修正的版本雖然沒有外框,但畫面還是小到不能閱讀。

以上是700萬的網站好好玩報導。

使用 Facebook 留言

4421f8a6838d83d03c83fbaf6f0d5f37?size=48&default=wavatar
1.  jhangyu (發表於 2010年6月29日 20:05)
他們為什麼不請網路上一些懂技術的名人來寫呢?
拜託不要再外包了,好嗎?
這些外包廠商做出來的東西比一些個人部落格還不如.....
順手留幾個我印象中介面做得很好的部落格:
http://fis.io/
http://immmmm.com/
這些部落格介面的互動性挺讓人驚艷的~
31abfe36c2dd1e17c95ea1fb1faf002c?size=48&default=wavatar
2.  ─═☆凱〃 (發表於 2010年6月29日 20:10)
其實手機版只有總統的手機可以正常瀏覽

以免被他國間諜看光XD(誤)
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
3.  cc (發表於 2010年6月29日 20:12)
700萬耶!
比這好的網站至少可以做70個!
說沒貪污圖利誰相信?
A4a4de2742b7d4dfb4ca2a97eab62169?size=48&default=wavatar
6.  星夜如雨 (發表於 2010年6月29日 20:25)
他們為什麼不請網路上一些懂技術的名人來寫呢?

因為台灣的法律限制
超過多少金額以上的案子須公開招標
(說是公開啦! 實際上根本誰會領到都早在公開招標前就都講好了)

因為有招標相關規定的關係 會是 大包去標到在去發給小包~ 甚至於 中包 再發給小包 .. 一層層往下包下去..
到最後實際做的人應該領的也只是一般上班族每個月固定的死薪水而已啦
你能要求能做到怎樣?

這跟個人 o r企業自己很用心能達到相對成正比的回饋差很多~~

官僚體系做的東西金額對外發表一定都是很高但是實際上做事的並不會拿到那筆錢啦! 這叫做看的到吃不到! 這很正常!

其實還有很多政府發包的案子都是一樣說不一定金額比這還大上好幾倍 只是沒被注目
B9687b479bd02abc84a9daa49481d680?size=48&default=wavatar
9.  狗熊 (發表於 2010年6月29日 21:04)
應該是討論如何玩爛網站才對吧?!(跑XD)~
7b0836a6524b6ffe1bd19206c025c716?size=48&default=wavatar
10.  a (發表於 2010年6月29日 21:33)
15萬網站設計費
30萬維護費
5萬雜物支出費
100萬圖利廠商費
550萬回扣費

嗯...就這樣....
tenz
11.  tenz (發表於 2010年6月29日 21:46)
又出現錯誤了 XD http://farm5.static.flickr.com/4137/4745950110_7a7ff05906_z_d.jpg">
Eb9d81e06dcfaabaab0bb9d1e95c862e?size=48&default=wavatar
13.  Mark (發表於 2010年6月29日 22:12)
我非常希望有人在 10 萬塊內可以作比總統府網站好的人,請 DM 我!非常需要這種外包 Resource。

樓上有人說 700 萬可以作70 個,或是 15 萬就可以打發的,懇請將這樣的人才介紹給我!感激。

我的 Twitter 在 http://twitter.com/markplace

謝!!
F9e228ba7e67fe996aa0f92787a138ca?size=48&default=wavatar
16.  公公非公公 (發表於 2010年6月29日 22:24)
上面有大大在當公務人員嗎?

公開招標制度是「民主社會」的「民意代表」為「防杜弊端」所立法規定的。
結果呢,原來的弊端也許防杜了,卻帶來更多原來完全無法管控的弊端。

為了防堵所謂的弊端,政府招標只能以「規格」及「價格」來決定(否則比什麼?),如果比規格,那我可以說X星的電腦、手機、相機,在價格及規格上絕對可以做出比「水果」、S、N、C有優勢的產品,所以得標者非他莫屬。
如果各位這些專家說水果的比較好,卻無規格數字上的證據,則各位是否有圖利水果牌之嫌呢?

個人買什麼是個人的喜好,喜歡外型、喜歡品牌、喜歡性能或者就是喜歡他很貴,老子爽就好,誰敢管我。
但是政府機關不行,不管選哪家,選那邊,一定得罪另外一邊就是有問題。

在一個民主不成熟的社會實行民主制度的,結果就是專業與外行都同等的一票,大家都以為自己是最內行,誰也不服誰,誰也不讓誰,又苦於人人的一票都同等,所以永遠都在打嘴砲,永遠比覺得重點放在應該自己的論點上。

所以,為什麼新加坡能,而台灣不能?因為新加坡不「民主」,沒有那麼多外行人在干擾、打嘴泡!



617aa164728fa460a3ea04273f386e46?size=48&default=wavatar
20.  long (發表於 2010年6月30日 09:08)
花700萬還不如放個FB還是什麼SNS頁面就好了,一樣可以發信文(blog)一樣有影音、相簿,互動功能還強很多,反正網站後台跟公務人員作業的後台又不同,也沒人看過大官用PDA還是手機在辦公。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則