相關文章

 遊戲跑不動想換卡,滿街都是ATI產品,身為最大競爭者的NVIDIA難道不想反擊?NVIDIA經過了一番醞釀發表Fermi新架構後,最近推出了GF104核心,除了效能跟發熱都有不錯的表現之外,更重要的是,這張卡並不需要榨出破萬的預算,只需要7,000元,就可以帶回家體驗遊戲效能提昇的快感了。

前陣子朋友想買卡,找小編介紹,這個朋友是忠實的NVIDIA粉絲,堅持非NVIDIA卡不可。小編很冷靜的推薦他GeForce GTX 480這張絕世好卡,他馬上哭喪著臉說「就沒有便宜一點的選擇嗎?GeForce GTX 480要價18,000元耶」。

新核心GF104問世

NVIDIA的Fermi微架構剛問世不久,產品線主要都是以高階消費市場為主。初期核心代號GF100的Fermi就有GeForce GTX 480、GeForce GTX 470跟GeForce GTX 465三種。不是售價上萬,就是逼近萬元大關的高階產品。售價高昂,同時TDP(散熱設計功耗)也相當可觀。最低的GeForce GTX 465,TDP就標示200W,電源供應器沒有一定輸出水準,還不一定能伺候的好。

新設計的GF104,和GF100同樣是40nm製程,最明顯的變化在TDP上,NVIDIA的數據中,GF104的TDP降至150W~160W。但和GeForce GTX 465公板核心時脈607MHz相比,GeForce GTX 460的時脈定在675MHz,已經有部份顯示卡廠商私下表示,新架構下的GeForce GTX 460會有更好的超頻空間,不排除日後會推出時脈更高的產品。而記憶體介面不同於GeForce GTX 465的256bit,新架構的GeForce GTX 460會有192bit和256bit兩種規格,剛好分別對應768MB與1024MB的記憶體容量。

  核心代號 核心時脈 記憶體介面 記憶體容量 TDP
GeForce GTX 460 GF104 675MHz 192bit/256bit 768MB/1024MB 150W/160W
GeForce GTX 465 GF100 607MHz 256bit 1024MB 200W
GeForce GTX 470 GF100 607MHz 320bit 1280MB 215W
GeForce GTX 480 GF100 700MHz 384bit 1536MB 250W

▲Fermi家族簡單對照表

7,000元就能抱回家

其實就算不是那位朋友,相信很多人對動輒就近20,000元的售價,很難不皺一下眉頭的。小編這次借到MSI N460GTX CYCLONE 768D5。使用NVIDIA最新GF104顯示核心,搭配768MB GDDR5,記憶體介面為192 bits,支援NVIDIA最近主推的3D VISION立體顯示功能。搭配的散熱器是有「螳螂扇」之稱的CYCLONE下吹式散熱器。

GeForce GTX 460官方建議售價是美金199元,這張顯示卡在台灣會落在7,000元至8,000元價位帶。相較於上看萬元的GeForce GTX 465,甚至是賣到14,000元的GeForce GTX 470,幾乎要18,000元的GeForce GTX 480來說,預期只有卡王GeForce GTX 480一半價格不到的GeForce GTX 460,會是消費者心中比較值得投資的價位帶。

▲N460GTX CYCLONE外觀,醒目的雙熱導管

▲連接端子有兩個DVI與一個HDMI

▲GeForce GTX 460顯卡需要兩組6pin電源輸入

效能強勁以下犯上

和公版時脈相比,微星這張N460GTX CYCLONE 768D5把時脈從675MHz超頻到725MHz,Shader時脈也從1350MHz提升到1450MHz。但在溫度控制上,CYCLONE的散熱器在控制出力40%的情況下,裸機平台燒機測試約64度,手動將風扇開到全速,燒機時大約測到60度,表現相當不錯。

實際上測試之後時,小編嚇了一跳。以價位接近的MSI N465GTX TWIN FROZR II,這張市售大約9,000元出頭的顯卡來對比,測試上幾乎被MSI N460GTX CYCLONE 768D5這個小老弟緊追在後,無法甩開。

在1680x1050解析度,反鋸齒8AA的環境下,3DMark06對上GeForce GTX 460只小贏了7%,S.T.A.L.K.E.R.在DX10 1680 x 1050 4AA的測試幾乎沒有差距,改成DX11 1680 x 1050 4AA並開啟Tessellation,才有2~4%的差距出來。以太空戰士14 Benchmark開到1920 x 1080測試,N460GTX 768D5也只輸了4%

▲3DMark Vantage測試中,甚至有GeForce GTX 460後來居上的趨勢

▲3DMark06測試中,兩張卡的表現差距很小

▲開啟Tessellation之後,和高一階的GeForce GTX 465相距依然很小

▲Unigine Heaven測試中,開到8AA才有較大的效能落差出現

▲Final Fantasy XIV的測試中,分數相當接近

▲耗電表現上,GeForce GTX 460可圈可點

中階曾空窗,NV粉絲心慌慌

以小編自身待過賣場的經驗來說,顯示卡主要的銷售來源,大半來自於組裝出貨。主機的定位也決定了顯示卡的選擇。若是預算充裕,想要好一點的遊戲效果,就會選擇比較高單價的顯示卡,若是預算略有不足,至少也會挑大約3,000到5,000元的中階顯示卡,這同時也是顯示卡銷售最佳的價位帶。

舊顯卡升級新顯卡的比例不高,主動選擇升級的客群,會選擇最高級的顯卡,接著會替換的,也會是市場中最高階的卡。但是原本就選擇中低階顯卡的客群來說,他們替換的頻率會比選擇高階顯卡的客群來得快,而且換顯卡不會往低階,而是選擇同樣或是下一個世代的中階產品,這也是中階顯卡常備受矚目的原因。

GF104的問世,填補了長期以來NVIDIA缺乏的中階價位帶產品。除了在效能上有不錯的表現,NVIDIA密切與遊戲廠商合作,配合遊戲優化,以及獨家支援目前立體效果最好的3D VISION技術,這都是NVIDIA這一代顯卡產品有競爭力的特色。對銷售者來說,最高階與最低階的顯卡通常淘汰的速度最慢,選擇中階價位的消費者,通常也是最注重遊戲,卻沒辦法投下大筆預算的學生玩家。以GeForce GTX 460這樣的表現和售價來看,確實做到了最佳中階產品的目標。

值得勸敗的高性價比

售價預估只要GeForce GTX 465的六到七成,性能卻只輸少少的5%,對於熱愛遊戲的玩家來說,還可以把省下來的預算繼續投資在其他設備上,甚至可以誇張的說,GeForce GTX 460就是NVIDIA這個暑假最強的殺手鐧。並不是說它性能最強,而是最能利用有限的預算做到最棒的效果。長遠來看,GeForce GTX 460除了擁有不錯的效能之外,還支援了DirectX 11與NVIDIA 3D VISION,掌握到近年來的遊戲發展趨勢,顯得不容易被時代淘汰。對中階產品來說,能有更多抗跌特性,就是能讓自己多一分被消費者關注的機會。若是需要一張顯卡來支援這一兩年即將推出的遊戲,那麼高性價比的GeForce GTX 460,會是相當有話題的選項之一。

優點:

  • CYCLONE風扇噪音很低,燒機時才有機會聽到較大的風切聲
  • 性能出眾,與高一階的產品落差很小
  • 耗電量降低,但是似乎很有超頻性
  • 卡身較短,利於裝進標準大小的機箱
  • 溫度控制還算理想

缺點:

  • 需要兩個6pin供電,官方建議電源供應器12V輸出需要24A以上的電流
  • SLI金手指只有一組,僅支援雙卡SLI,不支援3-way SLI

廠商資訊

  • 廠商名稱:微星科技
  • 產品網址:http://tw.msi.com
  • 聯絡電話:(02)3234-5599
  • 建議售價:電洽

測試平台

AMD Phenom II X2 550
Kingston DDR3 1333 1GB x2
MSI P55A-GD65
OCZ VERTEX 96GB
Thermaltake Toughpower 750W
Windows 7 x86
  • Intel Core i5 661
  • Kingston DDR3 1333 1GB x2
  • MSI P55A-GD65
  • OCZ VERTEX 96GB
  • Thermaltake Toughpower 750W
  • Windows 7 x86

使用 Facebook 留言

165ea3ff5f4d177a6c7c37ce71560d49?size=48&default=wavatar
2.  Raven (發表於 2010年7月12日 15:02)
我很好奇,AMD的Phenom II CPU
要怎麼裝在P55的主機板上XD
Tast
4.  Tast (發表於 2010年7月12日 17:10)
寫稿辛苦了,過去我也是NV的使用者
但是也確實因為中階的短缺...
造成根本不知道該如何入手。
所以才計畫之後買張5850回家...
Ab42290c7fd55907bd209d5ced6b5797?size=48&default=wavatar
5.  G.F (發表於 2010年7月12日 22:52)
大家都忘了提,MSI是唯一可以用Afterburner超電壓的GeForce GTX 460....
Ad4d5d929fa2b6e7b3fafdf3c639b953?size=48&default=wavatar
6.  larz (發表於 2010年7月13日 02:45)
看平台耗電那一項,460全速運轉整機只要244w,這是不是表示只有300w power的人也可以考慮入手這張?
10e3831235b17f73b1b531947239a71c?size=48&default=wavatar
7.  i7-980x (發表於 2010年7月13日 07:24)
買個350W的power就夠了
如果要460雙卡SLI的話,建議500W
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
8.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2010年7月13日 10:18)
@G.F
我也忘了微星自家軟體會對自家產品有優待這件事^^"

@larz
@i7-980x
可能你們要失望了。
市面上常見的350W PSU,12V只設計到17A,且PCI-E顯卡要用的6pin插座只設計一組。但是GeForce GTX 460顯卡上面就設計了兩組插座,少一條都會讓顯示卡運作不正常。

GeForce GTX 460建議的12V電流是24A以上。就算靠著插頭轉接的方式硬是讓兩個插頭都插滿,350W PSU的設計也頂不住這麼大的電流需求,運氣不好的話會造成系統嚴重不穩,甚至有毀損配備的可能喔。
Zion-X
9.  Zion-X (發表於 2010年7月13日 11:06)
沒錯,建議要插這塊選用450W的比較好
順便問一下小編,這次460有整合HDMI音效了嗎?可以跟HD 5千系列一樣輸出了嗎?
Zion-X
11.  Zion-X (發表於 2010年7月13日 18:06)
我有查了一下,話說ATi 40nm的6系列發佈的日期好像跟nVidia 4系列低階非常接近,大約差個一季,等到他全部到齊ATi就又領先一個世代了......460要逼5770、5830、5850大降價大概不太可能,頂多小降售價接近,等到6系列一出大概就大跳水低於460售價,目前nVidia好像除了tessellation與8AA有贏以外其他方面似乎不太行......加油阿nVidia,有競爭我們才有好卡!
tandee
12.  tandee (發表於 2010年7月13日 18:19)
NVIDIA架構就是針對DX11而來 他們自己都說DX10 DX9都不是這次的重心 想當然...舊API的效能舊...
Dbd7602b41e0229af937c9b04734340c?size=48&default=wavatar
13.  ASATAIWAN (發表於 2010年7月14日 20:51)
以下 歡迎砲我.....反正事實擺在眼前
------------------------------------
關於350w 推動GTX460方案...
一句話 是可行的
因為耗電量與gtx260 相當(全速更低 260 OCSP 要吃到170W)
以下是我簡單測試報告

我曾經使用N260GTX OCSP 配合I5-750 +4HDD+8FAN
使用BE QUIET 350 與 DUCKY 350W ...
這兩顆都順利推動整個系統...
燒機24HR通過
加上個一個月以上的惡意折磨(基本上可以同時壓榨顯卡+CPU的方法 我大多都試過了)
也是安然通過

當然這是在PSU的用料好的情況下(至少也有一定品質)................

對於殼牌350W....奉勸不要嘗試....
輕系統掛了 (重灌就好)
重....就會像某顆叫戰神 叫長頸鹿 的...(對我就是要點名你...12V波動也亂七八糟...
第一晚就戰死了 順便帶走我的系統硬碟

以上
tandee
14.  tandee (發表於 2010年7月15日 10:43)
to G.F
微星的afterburner不只微星的卡能用
其他廠牌的卡也能用微星這套軟體(但是不是每張都一定能用)
超電壓的部分 拿技嘉GTX 460一樣可以用afterburner調整電壓
所以這也不算是微星獨有的優勢
Zion-X
16.  Zion-X (發表於 2010年7月15日 15:12)
@ASATAIWAN

350推的動是推的動啦.....基本上還是會建議買大些會比較好.......
83eb5d467cfc21c387b4cd9b5f454e14?size=48&default=wavatar
17.  chunying (發表於 2010年11月30日 16:27)
〒ˍ〒我的MSI N460GTX CYCLONE 768D5
很吵,調速到最低還吵
買來才2個多月沒一天安靜
上週在台中NOVA換修後...更糟
原來散熱片很牢固...後來拿回的有一邊最後1片搖晃晃
原卡上的塑膠蓋套都也不見了...
看續號後的確換過卡...
可是..聲音更宏亮了...簡直要抓狂

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則