相關文章

Hinetspeed logo 不少身在台灣的網路使用者常常都會抱怨台灣的網路太慢,但其實最主要的問題還是跟別的國家比較起來,頻寬相對小的可憐,完全不對稱的低上傳更是讓網民覺得不可原諒,但有趣的是,其實不少人搞不清自家的網路速度,要說慢的話,可能大家也說不出個所以然來。而你又是為什麼會覺得網路很慢呢?

台灣網路慢?

上一周的「台灣網路爛?讓數字來說話」藉由NETINDEX網站的排名讓我們看到了台灣和別的國家網路頻寬的差異。雖然台灣網路並還不算落後,相信在台灣上網交友、玩星海爭霸2都是非常足夠。除非你要下載大量的檔案,或是看高畫質影音網站,要不然,雖然說慢,但其實應該還是可以讓大部分人接受。

大部分家裡的網路應該都是用10M/2M,而且常常是跑不到這個速度,因為會有距離而有不同的速度,因此並不會保證有10M,在這只是最大值。而其實在中華電信光世代的速率表是有100M/5M的,但不要說100M,光是辦20M就困難重重,客服會不停地告訴你,你家的距離太遠、你們的地區沒有這個速率等等,100M感覺好像是寫好看的。而且比較誇張的是下載100M,上傳還只有5M,但已經不是不對等的問題了,會訂出這種速率的依據不知道是什麼呢?

▲儘管100M/5M的速率早就存在,但可以說是看的到吃不到。

台灣網路這個話題也吵了好多年了,但貌似也沒有什麼進展,你又是怎麼認為的呢?

使用 Facebook 留言

179d5414bae7c07150f2d532ae70810a?size=48&default=wavatar
1.  種花奠信 (發表於 2010年8月16日 08:35)
種花奠信

國家基礎建設.就是國家競爭力

香港.韓國100m了.

月租費400元台幣.

種花奠信2M要千元

可惡啊.NCC是瞎子!
65e4e915524632075292338b7c6d7112?size=48&default=wavatar
2.  KAI (發表於 2010年8月16日 08:49)
的確是比幾個國家慢

但是台灣也不是什麼東西都十全十美呀

這個要比人家好那個要比人家好

沒人家好就是自己國家爛...

好歹台灣網路世界密度似乎是最高的...
9678b38e8d4216d9e815321f20423ff7?size=48&default=wavatar
3.  scott5029 (發表於 2010年8月16日 09:30)
"大部分家裡的網路應該都是用10M/2M" 這句話感覺有點欠缺考慮ㄟ

因為其實從升級成肛世代 種花奠信的理由就會跟上面文章客服所說的一樣了
更不用說很多人 只差了一街 卻不能裝吧
而且自從3.5G問世以來 有不少人反而不辦網路 直接用3.5網卡吧

其實台灣網路速度是世界前幾名吧 只是跟前幾名的速度差距很大而已阿 冏rz
66af6e5ede755da7558b60ab59d0bae0?size=48&default=wavatar
4.  kaede (發表於 2010年8月16日 09:49)
把土地面積、架構速度、國民所得跟網路價格算進去,台灣的網路速度有夠慢的;如果只是想跟爛得比的話我只能說沒救了,以後是不是說我們網路還比未開發國家快喔~~,種花奠信一直為你走在前面~~,可笑至極
36969f6797c01719301f5fba786c2e04?size=48&default=wavatar
5.  dunhill (發表於 2010年8月16日 10:04)
其實我覺得最糟糕的一點就是
台灣明明是很早期就開始進行開始網路建設的國家
台灣推廣ADSL 256k/64k的時候 日本還在64k ISDN
但是現在日本韓國香港都在推100M/100M FTTH
台灣20M/"2M"就叫做高於平均值??
虧你當時還殺了那麼多class B回來=.=
3eeca6545fbdb574543b629379283347?size=48&default=wavatar
6.  ddman (發表於 2010年8月16日 10:29)
上下速度不對稱的原因是,企業租的對稱型T1專線一個月要好幾(十)萬,速度才幾個M,如果今天100M是對稱的,種花電信就沒得賺(企業戶就都去辦100M啦) 。就這樣。
seirios
7.  seirios (發表於 2010年8月16日 10:42)
雖然說普通 10M/2M 以現在一般家庭應用來看已經足夠
但好歹去年也說過要把台灣打造成雲端王國吧

科技業猶如逆水行舟不進則退 如果已經滿足於現狀只想躺著收租金 台灣有很大的機會輸給香港或泡菜耶 (含淚望向香港月租費折合台幣400的百咩對稱網路和台幣1250的千咩對稱網路


上面 scott5029 有提到用 3.5G 網卡取代一般固網
以我自己來說 就住在基地台下方 樓頂插的跟香爐一樣誇張 訊號強的沒話說

3.5G 網卡可以跑到 HSDPA 5.2M/0.35M 但是 ping 出來的 time 平均值卻在 240ms 以上
流量是有了 但是反應速度還是太慢 看串流影片沒問題 但是在玩需要即時連線的遊戲時會很痛苦 點個網頁連結也要等大約 2~ 7 秒才會有反應

所以最近實際使用看來 要完全取代一般固網還是有一段距離存在

老是說中華電信降價或升速會打壓到其他電信業造成壟斷 但是其他電信業就是靠著這個理由保護傘擺爛 間接拖垮了台灣電信業的整體國際競爭力
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
8.  PCABC (發表於 2010年8月16日 10:43)
慢是超慢

不過T客邦更怪

這幾天在瀏覽的時候

圖文雖然是很快就出來了

但不知道為什麼圈圈要轉那麼久

有時候要轉1~2分鐘

我用的是Chrome

IE卻沒這個問題
097320047d33902f28d29920370df1b0?size=48&default=wavatar
10.  佑樣 (發表於 2010年8月16日 11:28)
看起來是不慢
實際用也還好
不過一跟鄰近的其他國家比起來
根本就是個屁
明明就是比人家貴
還硬要凹說什麼換算之後便宜很多
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
11.  Alex (發表於 2010年8月16日 11:33)
家裡用的是社區網路
就是租用光纖牽到地下室轉RJ-45
海內外連線速上限差不多
也還算穩定
可是
租屋處的光世代
海外就經常網速定在使用率0.25%(100mbps)
雖然偶爾短時間突然可以衝到近5%
試過北高兩地的光世代都是一樣
倒底是哪裡的問題?
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
15.  RB (發表於 2010年8月16日 14:11)
我不清楚上面怎麼想的,在我的認知裡面,網路和電話和水電瓦斯一樣是基礎建設,有點慢沒關係(反正網站主機也不見得有這麼大頻寬滿足你)但是基礎的品質要好啊,少斷線低延遲比寬度重要

另外,我家就不是10M2M...是3M1M,我也覺得以基本服務來說還算夠用,在我等到其他上傳速率至少有下載速率的30%以上的方案之前我大概也不想換(舉例來說就是300M/100M之類的

我想,台灣成為全球資訊島又快要失去這個地位的時候,沒什麼人想過讓資訊唾手可得就是答案...至少我就認為在口袋放個網路連結點是很正常很必要的事情,然後遲早口袋裡的網路也會開始要求低延遲高連接穩定度...
914f8cbc9dbef12f0c2ac4a76d7ce2fc?size=48&default=wavatar
16.  wuo (發表於 2010年8月16日 14:16)
上下行不對稱的方面。
在下合理猜測是固網業者另外還要賺機房的生意,若上下行對稱了,IDC業務就別開辦了。
只能說阿斗就是阿斗!
835a8f2e879d7848ab8ce680f9d9c8c2?size=48&default=wavatar
18.  koko (發表於 2010年8月16日 15:35)
目前看來如果沒訂定國家政策級的推升,中華電信在市場上又如此龐大足以左右市場,要他砸錢跟其他國家比速度那是天踏下來才有可能,中華電信賺的錢,有多少轉入相關的升級與布局?政府該是好好制定前瞻性且具有競爭力的政策時候,大家可以多敦促注重政府這一面的表現會比期望中華電信來的有效率。
048c9fb0e2dcb3bf5b36254a6f66164f?size=48&default=wavatar
19.  Rake Hau (發表於 2010年8月16日 16:47)
我這個線上遊戲玩家比較希望網路品質能夠優良穩定,Ping值得夠低才行...
0542dfdb4b1face7b068132adee2d265?size=48&default=wavatar
20.  QMO (發表於 2010年8月16日 19:17)
100M/5M小弟就讀某國立大學附近都沒辦法,以為說學網附近就可以申請,還是說有其他辦法可以申請?目前是20M/2M牽4條給整棟樓用~~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則