Dsc 4812 280 顯示卡已經進入DirectX 11世代,但是一團亂的型號、規格讓人摸不著頭緒。本篇以25張顯卡量化計算性價比,從古早的DirectX 9到最新的DirectX 11測試環境全都列出來。除效能外,配合耗電量一併計算在不同API下的電力效率,一次摸清13款DirectX 11顯示核心。

效能、電力效率全都測

測試之前不免俗先來講解測試方法,這次所有顯卡都在Intel Core i5-750配Asus P7P55D Deluxe的平台上測試,並搭配現在中高階DirectX 11顯卡測試。測試將分為3個層面,包括DirectX 9、10與11環境下,性價比與電力效率2種效率表現。
DirectX 9部分,以3DMark 06在1920 x 1200解析度下以8AA(Anti-aliasing,反鋸齒)測試。DirectX 10則是以3DMark Vantage測試,環境一樣是1920 x 1200解析度,選用的模式則是X模式。為了避免PhysX影響測試成績,分數將以GPU分數為主,而非3DMark Vantage總分。最後DirectX 11方面,則選用S.T.A.L.K.E.R.做為測試軟體,將在1920 x 1200環境下開啟4AA與Tessellation測試。
電力效率方面則以測試軟體所得成績除以平台功耗,因為目前仍無法準確測量顯示卡用電量,只能以平台整體功耗計算。不過受測的產品皆使用同一套測試平台,可降低測試造成的誤差,仍具備一定的參考價值。

測試總有盲點,數據僅供參考

本篇的售價來源則以光華未稅價為主,並以可取得且合理的最低價為基準。另一方面,T客邦顯卡資料庫中,單一核心的型號並不一定只有一款,因此效能方面也是取多張卡的效能平均值,利用量化方式盡量貼近實際的效能表現。
以嚴謹的研究角度來看,選用的軟體數量、測試樣本、售價皆仍有討論的空間。若要完整測試市面上所有產品、查詢實際價格、再加上數百項的測試,那有些不切實際。因此本篇將盡可能地用嚴謹的態度去測試,若有測試上的盲點也請多多包涵。

DirectX 9效能冠軍:HD 5670

從DirectX 9環境來看,效率最佳的是HD 5670,效率指數可達2.05。其次則是某張現在不能說的隱藏角色(以下代號X),效率指數可達1.99。第三名則是HD 5770,效率指數也在1.9以上、高達1.97。
以效率指數的角度來看,高階卡受限於高昂的售價,難有高水準的表現。像是旗艦級HD 5970跟GTX 480效率指數連1都不到,意思就是付出1元連1分的3DMark 06分數都拿不到。至於中低階卡能取得效能王寶座也不意外,低廉的售價配上還可以的效能自然能取得較高的C/P值。不過這次沒有加入HD 4850、GTS 250等上一代中高階卡,以筆者手邊的測試數據交叉比對,HD 4850、GTS 250效能略勝HD 5670,且最便宜的版本2,990元就能買到。若不考慮DirectX 11遊戲,HD 4850、GTS 250可能會是DirectX 9遊戲更好的選擇。

DirectX 9 樣本數 效能 價位 效率指數
HD 5970 2  18264 21900  0.8339
HD 5870 4  15850 14490  1.0938
HD 5850 2  14508 9900  1.4654
HD 5830 1  10099 5990  1.6859
HD 5770 3  9880 4990  1.9799
HD 5750 1  8851 4740  1.8672
HD 5670 1  6159 2990  2.0598
GTX 480 1  15705 17490  0.8979
GTX 470 1  14068 9800  1.4355
GTX 465 3  12112 6990  1.7327
GTX 460 1024MB 3  11999 6990  1.7165
GTX 460 768MB 2  10977 6290  1.7451
X 1  8222 4128  1.9917

DirectX 9電力冠軍:HD 5850

另外,以電力效率來看,情況又有點不一樣,表現最佳的是高階卡後段班HD 5850。其電力效率可達56.01,意即每W可換到3DMark 06約56.01分。從數據上來分析,HD 5850可達到較高的電力效率,主要是耗電量只比HD 5830多一些,另一方面效能也比HD 5870少一點,兩相影響之下,效率表現自然比HD 5870、HD 5850還好。至於中階卡則因為效能表現較差,即便耗電量較低,也無法取得較佳的電力效率。
在NVIDIA方面,Fermi架構雖然在DirectX 11上較有優勢,但是DirectX 9卻佔不到什麼便宜。加上耗電量比同級產品高了一截,效率指數方面都在40左右,最佳的是1024MB版本GTX 460,效率指數可達48.64。

DirectX 9 樣本數 效能 功耗 電力效率
HD 5970 2 18264 395 46.23
HD 5870 4 15850 335.75 47.20
HD 5850 2 14508 259 56.01
HD 5830 1 10099 246 41.05
HD 5770 3 9880 203.66 48.51
HD 5750 1 8851 167 53
HD 5670 1 6159 145 42.47
GTX 480 1 15705 435 36.10
GTX 470 1 14068 338 41.62
GTX 465 3 12112 274.33 44.15
GTX 460 1024MB 3 11999 246.66 48.64
GTX 460 768MB 2 10977 233 47.11
X 1 8222 216 38.06

DirectX 10效能冠軍:X、HD 5830

換到DirectX 10環境,表現最佳的是目前看不到買不到的X,礙於某些限制筆者無法告訴大家它到底是誰。以目前國外報價來預估,最好的情況會在4,000元多一點,最貴則會到5,000多元。往最正面的角度來看,效率指數可達1.06,打爆目前所有中高階顯卡,若不幸賣到5,000多元,效率指數也有0.87左右,並不算太差。
若排除爭議較大的X,表現最佳的則是HD 5830。目前有些廠牌的HD 5830大幅降價,約5,990元就能買到。是目前DirectX 10顯卡中,性價比最高的型號。若要選擇NVIDIA陣營,效率最佳的是768MB版本GTX 460,效率指數可達0.94,與HD 5830表現相當接近。

DirectX 10
樣本數 效能 價位 效率指數
HD 5970 2  12993 21900  0.5932
HD 5870 4  9061 14490  0.6253
HD 5850 2  7265 9900  0.7338
HD 5830 1  5923 5990  0.9888
HD 5770 3  4527 4990  0.9072
HD 5750 1  3570 4740  0.7531
HD 5670 1  2668 2990  0.8923
GTX 480 1  8945 17490  0.5114
GTX 470 1  7031 9800  0.7174
GTX 465 3  5785 6990  0.8276
GTX 460 1024MB 3  6309 6990  0.9025
GTX 460 768MB 2  5954 6290  0.9465
X 1  4385 4128  1.0622

DirectX 10電力冠軍:HD 5970

最有效率的顯卡竟然是HD 5970,這個答案一定相當令人意外。從效能來看,與任何顯卡差距至少高達30%以上,但是耗電量卻沒有30%的落差,導致效率表現優於所有單核心顯卡。每W電力HD 5970可換到3DMark Vantage約32.89分,比第二名HD 5850還要高出4.8以上。
若排除雙核心顯卡,表現最好的是上述的HD 5850,略高於第三名的HD 5870。相比之下,NVIDIA陣營電力效率都在20上下,只有GTX 460可達25,排在AMD陣營大約可以拿個第四名。Fermi架構功耗過高的缺點,在電力效率上表現相當明顯,平均來說比AMD陣營還要遜色一些。

DirectX 10
樣本數 效能 功耗 電力效率
HD 5970 2  12993 395  32.89
HD 5870 4  9061 335.75  26.98
HD 5850 2  7265 259  28.05
HD 5830 1  5923 246  24.07
HD 5770 3  4527 203.66  22.22
HD 5750 1  3570 167  21.37
HD 5670 1  2668 145  18.4
GTX 480 1  8945 435  20.56
GTX 470 1  7031 338  20.80
GTX 465 3  5785 274.33  21.08
GTX 460 1024MB 3  6309 246.66  25.57
GTX 460 768MB 2  5954 233  25.55
X 1  4385 216  20.30

DirectX 11效能冠軍:X、GTX 460

最刺激的DirectX 11效能王還是被X拿下,打破行情的價位讓效率指數高達0.007751,比起第二名的768MB版本GTX 460還高上不少。價位不明朗仍是X目前最大的問題,若將價位提高到5,000元,效率指數立刻降低到0.0064,變成只有中段班的水準。以能買到的顯卡來說,效率是以768MB版本GTX 460表現最佳,效率指數可達0.006952。
反觀AMD陣營,在DirectX 11環境下表現並不如NVIDIA,平均效率指數都在0.0038~0.0064之間,AMD仍以DirectX 9環境表現較為突出。DirectX 11環境中效率最好的是HD 5770,可達0.006412。

DirectX 11
樣本數 效能 價位 效率指數
HD 5970 2  83.3 21900  0.003803
HD 5870 4  57.4 14490  0.003961
HD 5850 2  47.65 9900  0.004813
HD 5830 1  34.9 5990  0.005826
HD 5770 3  32 4990  0.006412
HD 5750 1  27.4 4740  0.005780
HD 5670 1  18.7 2990  0.006254
GTX 480 1  66.6 17490  0.003807
GTX 470 1  53.3 9800  0.005438
GTX 465 3  47.73 6990  0.006828
GTX 460 1024MB 3  46.3 6990  0.006623
GTX 460 768MB 2  44 6290  0.006995
X 1  32 4128  0.007751

DirectX 11電力冠軍:HD 5970

電力效率還是被HD 5970拿下,原因跟DirectX 10差不多。除了HD 5970之外,表現最好的是GTX 460,不論是768MB或是1024MB版本都有0.1877以上的表現,一掃Fermi效率不佳的陰影。AMD方面則是HD 5850表現較佳,由此可觀察到HD 5850不論在DirectX 9、10、11都有不錯的電力效率,幾乎都位居AMD電力效率的前幾名。

DirectX 11
樣本數 效能 功耗 電力效率
HD 5970 2  83.3 395  0.2108
HD 5870 4  57.4 335.75  0.1709
HD 5850 2  47.65 259  0.1839
HD 5830 1  34.9 246  0.1418
HD 5770 3  32 203.66  0.1571
HD 5750 1  27.4 167  0.1640
HD 5670 1  18.7 145  0.1289
GTX 480 1  66.6 435  0.1531
GTX 470 1  53.3 338  0.1576
GTX 465 3  47.73 274.33  0.1739
GTX 460 1024MB 3  46.3 246.66  0.1877
GTX 460 768MB 2  44 233  0.1888
X 1  32 216  0.1481

效率是個口號,合用最重要

買張效率比較高的卡,可讓錢花在刀口上,不過先決條件還是要買的卡適合你玩的遊戲。就像HD 5670效率再高,碰上硬體吃重的遊戲,你該選擇更強的效能還是更高的效率?效率只有在顯卡合乎遊戲的需求下才會成立。相信應該不會有人想買效率很高但是玩起來卻很頓的卡來折磨自己,老話一句,效率真的僅供參考。

使用 Facebook 留言

B8087edfa4892b0025c217f715bd15c1?size=48&default=wavatar
2.  妮可 (發表於 2010年9月05日 19:36)
就這樣看下來
中低階以5750最為划算呢
各項指標雖非第一,但都在第二名
621442c0c3e52345e8d03dd1911581da?size=48&default=wavatar
3.  Jungsooyeon (發表於 2010年9月05日 19:43)
X是絕版貨?

喬帝果然是我的第一首選XD
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
5.  估货砖家 (發表於 2010年9月05日 19:55)
X难道是AMD最新武器南方群岛?
纯属猜测
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
7.  @_@ (發表於 2010年9月05日 21:45)
如果是Via S3的話那我真的有點嚇到...
Via得到外星技術了嗎?
還是請了哪家的天才?
期待著...
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
8.  PCABC (發表於 2010年9月05日 21:48)
我猜X是NV GTS450 技嘉已經開賣了說

另外"DirectX 10電力冠軍"那裡

"GTX 460 768MB"那項打錯囉

xzealotx
9.  xzealotx (發表於 2010年9月05日 21:48)
照筆者的最低價錢說法,彩色電視的5750也有2990元阿!順發也有鋪貨,這效率指數明明都比5670高!

X是GTS 450吧?XD
tandee
10.  tandee (發表於 2010年9月05日 22:14)
""本篇的售價來源則以光華未稅價為主,並以可取得且合理的最低價為基準。""
筆者不可能跑遍所有賣場查所有型號的價錢,只能從光華估價單找最便宜的顯卡,就算是如此也花了不少時間整理。就像內文說的,準確性有待加強,數據僅供參考。
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
12.  PCABC (發表於 2010年9月05日 22:20)
其實還有地方打錯囉

就是那個x的部分

應該是 GTS 450 才對

麻煩更正一下吧
柚子
13.  柚子 (發表於 2010年9月05日 22:21)
的確....我想現在不能說的秘密應該是GTS 450,因為NDA保密,所以不能講。
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
14.  PCABC (發表於 2010年9月05日 22:22)
對阿

不過NDA到哪時阿

01已經有技嘉的測試文了說

Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
15.  kk (發表於 2010年9月05日 22:29)
Radeon HD 6000系列快要出
5000系列c/p值到時後又提升了
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
17.  PCABC (發表於 2010年9月05日 23:09)
對阿

6000都要出了

我的二代費米勒

快出來阿
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
18.  不可能 (發表於 2010年9月05日 23:16)
3Dfx被Nvidia收購了,所以Voodoo要東山再起是不可能了...
除非Nvidia重啟Voodoo品牌 XD
Via S3卻不知在搞什麼...我看Via你嫁給Nvidia算了...免得你再繼續爛下去...傷了股東的心...
4aea14032c9313b870b71e0c25285e7a?size=48&default=wavatar
20.  Shinwill (發表於 2010年9月06日 02:42)
不用再躲躲藏藏了啦,大家都心照不宣,
現在九月到了啊,所以這已經是公開的秘密了,
用膝蓋想也知道,X 當然就是 GTS450 啊 ......

重點是這一篇的線索還給得太多了,想不猜到都難 ......

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則