Creative在電腦音效市場中成名,但是產品也始終圍繞在電腦週邊當中,沒辦法更往上一層樓,進入傳統音響的發燒領域。為此,Creative只好找上在音響界中深耕已久的Denon,研製(代工)出這款耳機,並得到不錯的成果。具體地說,它和Denon AH-D1001耳機是個姊妹機種,採用相同的振膜,以及類似的機構設計。若以實際的聲音表現論斷,其實不同於Creative大部分音效產品的特色,不但沒有數位的冷硬感,而且十分有音樂的親和力,算是因為「品牌情節」,容易被忽略的一款產品。在整體素質方面,完勝筆者曾經聽過的同廠Aurvana DJ耳機

綜合評比與相關資料

3-10

音質總評:6.5/10.0
音頻取向:低(高)
舒適性:★★★★☆
機構設計與外觀:★★★☆
攜帶性:★★★☆
隔音性:★★★
形式:密閉式
漏音程度:極少
驅動難易度:易
官方定價:$99.99 USD
C/P值:★★★★★($99.99 USD
C/P值:★★★★(NTD $4,500
中古市場出現率:無(台灣尚未正式上市)

外觀與初步印象

外觀
跟鐵三角ES7相當類似,都是採用亮面的外殼,也和姊妹機Denon AH-D1001的霧面不太一樣。同樣地,存在著易沾指紋、易髒的缺點,突出的「Creative」字樣周圍,也容易存有污垢。據筆者實際使用,亮面外殼似乎比鐵三角ES7還硬一點,較不易產生刮傷的細痕。但對於想保持完美外觀的玩家,使用時還是要小心為上,稍微大力一點還是會留下傷痕。

配戴感
在這方面表現極佳,側壓力極適當,既不會感到不適,低頭時耳機也不容易脫落或移位。耳罩部份是由極柔軟的人造皮與海綿所組成,且形狀經過設計,正好符合一般人的耳形,戴上耳機後側壓力都平均分佈於耳朵周圍。根據實際聆聽使用,發覺連續配戴兩小時,都不會感到明顯的不適,只是將耳朵完全包裹、密封的設計,對皮膚來說並不是很透氣,或許會感到悶熱的現象。

隔音性
因為是密閉式結構,加上包覆耳朵週邊的耳罩,即使未加入抗噪功能,還是有一定的隔音性。

漏音程度 
跟同樣是密閉式結構的鐵三角的ES7幾乎相等,在正常聆聽音量下,即使把耳機從頭上取下,還是極不易聽到漏音,更何況是戴在頭上了。也是能安心在圖書館,或宿舍中使用。

耳機側面與耳罩部位
3-2 3-3

聲音特色與綜合表現

低音
質感鬆軟,量感極多的低頻是這隻耳機的一大特色,就低頻的「快、沉、準」三大特點中,靠著大量低頻的幫助,在「沉」的表現還不差,向下的延伸至少能到30Hz左右。即使單體振膜的直徑只有普通的40mm,但得力於耳機本身的結構設計,算是在五千元以下的耳機中,最能表現出太鼓的驚人低頻氣勢,以及鼓皮的彈性。但是就低音域的解離能來說,表現並不十分出色,在聆聽一般流行樂或某些爵士風味的作品時,會感覺低頻有點過剩,而且交代得並不夠清楚明嘹。而低頻的控制力與準度尚屬普通,至少該出現的時候都有出現,可以將大編制交響的厚度表達出來。

中音
無可避免的,這部份也被大量的低頻所影響到,而且量感較少,所以顯得較不突出。人聲略低沉、溫厚,但因為高頻不弱的原因,人聲中的齒音與尾音都能有效呈現,在這部份尚可接受。聆聽古箏演奏的片段,也較無法感受到彈撥的力道,整體的音色也趨於混濁黏膩。

高音
算是這隻耳機表現最佳的一個地方,量感適中,且夾帶著不差的質感與細節出現,讓整隻耳機不只有單調的低頻。在欣賞金屬敲擊樂器時,可以輕易感覺到乾淨、毫不混濁、泛音與層次感豐富的高頻。即使你聆聽低頻強烈的樂曲,例如鬼太鼓座或一般電子搖滾樂,高頻並不會被掩蓋掉,反而以豐富的細節,相當具體地出現在樂曲中的各角落。

音場感
普通,左右廣度有拉開且定位良好,在欣賞大編制交響時感受最明顯,但是前後的縱深並不明顯,很難分辨樂器的前後關係,會比較像直接站在指揮台上,或是房間中聽音樂的感覺。

驅動特性
分別使用主機板內建音效,以及獨立DAC的訊源直接作驅動,耳機的聲音走向略有改變。簡單來說,搭配推力越強的訊源,低頻的量感就越多,這部份並沒有一定的準則,就算是以主機板內建音效來聆聽,還是能保有這隻耳機的主要特色,該不該加耳擴就見仁見智。

整體印象
若是初聽此耳機,第一印象就是略悶的聲音,畢竟就三頻走向而言,這並不是一支均衡的耳機,低頻極多、中頻稍微凹陷內縮、高頻略突出。但是它做到了一件事,那就是在大量低頻的情況下,還是能將高頻細節交待十分清楚,並不會被直接掩蓋掉,聲音的情報量並不少。整體說來它的音色較溫吞、穩重,且保有一定的低頻氣勢,算是一隻有特色的耳機。

適合音樂類型
1.大編制交響
2.大鼓
3.任何你覺得需要大量低頻的音樂

因為具有左右廣闊的音場,以及大量的低頻,這兩項特點都非常適合大編制交響樂。此外,這隻耳機的低頻極多,假設你在聆聽音樂時,認為現有器材的低音不夠,可以考慮選購它,也許會獲得更滿意的結果。

不適音樂類型
1.樂器獨奏(或小編制古典)
2.爵士樂
3.一般流行樂

還是得歸咎在過量的低頻上,即使高頻擁有不差的細節與情報量,在聆聽大提琴演奏時,只聽到不是很具體、略混濁的聲音,也無法體現出擦弦的粗糙感,因為低頻的染色,樂器的音色也不怎麼正確。古箏或其他中低頻的彈撥樂器,都是類似的情況,這點恰好跟Grado系的耳機完全相反。而這隻耳機在爵士樂中的低頻又略為過多,會令聽者感到有點沈重,並不適合輕鬆、無壓力的爵士樂。在流行樂中也幾乎是這個原因,在表現輕快、熱情的片段時,也會被鬆軟、凝聚力不佳的低頻給拖累。

使用線材
3-11 3-4

內部構造
3-6 3-5

△採用「微纖維」特殊材質的振膜,應該是Denon耳機獨有的秘密武器,讓耳機的高頻細節與情報量,並不會被大量低頻給蓋過。

3-8 3-7

△內部腔體形狀與姊妹機Denon AH-D1001略有不同,應該也會對聲音產生微妙的影響。可惜筆者手邊並沒有耳機可以直接對比,無法論斷這兩隻耳機的聲音差在哪,但就之前聽過的印象來說,都是相同的特色與聲音走向。

其他資料

台灣尚未正式上市,官方網站報價99美元,據台灣區業務指出,實售價可能落在新台幣4,500元左右。畢竟同型的姊妹機Denon AH-D1001,在台灣的官方定價為7,000元,實售價約4,900元。憑這隻耳機在各方的綜合表現,假設價格能比照國外的99美元,相信是非常少見的高C/P值耳機,就值得入門者當成選購的第一考量。

產品配件
1.轉接頭(6.3公轉3.5母)
2.長度1.5m的延長線
3.攜帶用外袋

測試品來源
筆者向台灣創新未來公司主動要求之借測品

測試週邊器材
技嘉GA-G33-DS3R主機板內建之Realtek ALC889A(類比輸出1)
瑞麗火網1723音效卡(數位輸出)
光纖線
Audio Alchemy DDE V2.0(類比輸出2)
2RCA公>3.5母轉接線

產品官方網頁
http://us.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=438&product=17088

下期預告(或可能會寫的東西)
[單品評析]Grado SR80
[單品評析]Philips SHE9850
[專題研究]不花錢增強Grado耳機的低頻
[專題研究]簡介各大耳機廠商
[器材簡評]島谷BlackGold II音效卡

作者的本業是撰寫電腦王雜誌,音效與耳機產品只是業餘興趣,若本專欄有拖稿情況還請見諒。

(另一個開專欄的水球大大,你應該可以找時間開始寫稿了…)

使用 Facebook 留言

F638d006c00a42e0bf6d1429e25a4322?size=48&default=wavatar
2.  lwdya0612 (發表於 2008年11月02日 16:25)
終於等到第二篇了...我還以為作者已經放棄了> <
SR-80和9850都是我很有興趣的耳機喔
期待作者的心得!
3a6daeddd5c6c977ba8ca63fa3e57e51?size=48&default=wavatar
3.  吐槽二號 (發表於 2008年11月02日 20:24)
好用心阿!推!

希望也能有優質無線耳機的介紹文!

推薦些作者欣賞的無線耳機吧!^^

(雖然音質還是有線的好,但是宿命使然,有時候還是需要使用無線的 = =~)
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
4.  wellss (發表於 2010年2月04日 19:16)
這款耳機我試圖去找過,可惜拍賣都找不到了,光華還有它的影子嗎?
F169aa94b8da9896cd4c6e383bf8bc3c?size=48&default=wavatar
5.  銀翼_wiNgs (發表於 2010年3月08日 23:20)
個人感覺這副似乎是專門拿來配X-Fi系列產品的,拿小弟手上的Zen X-Fi去試聽,是否有開X-Fi功能直接影響到耳機的音效表現,個人感覺在開啟Crystalizer後中音區沉悶與混濁突然莫名其妙的有所改善?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則