相關文章

Index 顯卡大亂鬥又來了,這次登場的是MSI 870A Fuzion Power Editon,會叫做「威力加強版」,一定跟前一代版本有不一樣的地方。最大的不同,就是南橋從前一代的SB710改成目前最新的SB850,用料上也更加精緻。運作上也四平八穩,很適合手癢愛測試的人把玩。

拿到870A Fuzion Power Editon,第一個感覺就是名字變很長(廢話),連帶看到板子的時候,總覺得哪裡不太對勁,翻出870A Fuzion的資料一看,才發現連寬度都不太一樣了。Power Editon版是標準ATX大小,寬度24.4公分,固定用的螺絲孔是9個,但舊版的870A Fuzion,官網資料是寬度22.5公分,螺絲孔也只用到6個。

▲舊版的870A Fuzion,螺絲孔只有6個,寬度也比較短

▲新款的Power Editon,螺絲孔有9個,尺寸也是標準ATX規格

MSI主機板都有一組PCB編號,以MS開頭,數字做結。870A Fuzion跟Power Editon一樣是MS-7660,但除了大小不一樣,後面的版號也不同,先出的870A Fuzion是VER 2.01,比較晚推出的870A Fuzion Power Editon卻是MS-7660 VER 1.1,筆者推測,這應該是因為五月的時候,傳出TSMC產能吃緊,新南橋SB850出現缺貨潮,才造成臨場換將,先將PCB改版,套用較舊的南橋SB710出貨,等到之後SB850供貨穩定之後,才推出原本應該先上市的產品。

▲雖說是同一個PCB編號,佈線大致雷同,但是Power Editon看起來就是不一樣

▲正面可以看到很醒目的產品名稱,還有PCB編號與版本

但是這又造成了筆者心中的另一個問題:為什麼870A Fuzion雖然名字用的是870,晶片組卻是北橋AMD 770配南橋SB710,而不是870+SB710?

其實870跟770都是RX780

這個迷糊帳說起來該算在AMD帳上,當初AMD 770推出時,開發代號就是RX780,跟AMD 790X的開發代號RD780相似,規格上也相當像,差在RD780可以拆出PCI-E x8+x8的雙顯卡通道給CrossFire使用,若不算主機板廠商自己另闢蹊徑做出來的電路設計,RX780無法跑CrossFire(更嚴謹一點的說,沒辦法在通道對稱相等的情況下跑CrossFire)。所以也定位在比較入門消費端的市場。

但接著推出8系列時,卻冒出了一個很古怪的現象,同樣是開發代號RX780的北橋晶片,AMD卻是直接給了他870的型號,內部規格、PCI-E 2.0通道,根本一模一樣。8系列晶片組中,北橋的變化不多,南橋卻整合了相當有話題性的SATA 6Gb/s。而提到8系列,自然就會聯想到南橋的SATA通道不再是先前的3Gb/s,而是升級過後的6Gb/s。

但是又回到南橋缺貨的事件,間接造就了各大板廠見招拆招,紛紛端出新北橋搭配舊南橋的「8系列主機板」。最明顯的地方在於,這些半新不舊的8系列主機板跟7系列主機板價差很小,由於南橋是較舊的SB710,價格也比SB850便宜,供貨暫時沒有問題,馬上登板救援了SB850缺貨造成的出貨困擾,加上消費者多半也較接受價格實惠的產品,除了曾出現型號上引起了廠商標示不實的爭議,但在後來經過澄清之後,風波也漸漸平息。

▲由AMD的Roadmap中得知,這兩顆北橋根本就是孿生兄弟Orz(圖片來源:滄者極限

測試前準備

實測的過程中,比起之前測試P55A Fuzion的時候還要順利。來的既然是「威力加強版」,那麼至少也該認真應對,除了原本預備的N卡與A卡各一張之外,另外又調到一張A卡來做CrossFire與Hydra A模式做對照。值得注意的地方是,由於Lucid晶片本身支援兩組PCI-E 2.0 x16,所以就算是870晶片,也能在Lucid晶片支援的情況下獲得能比美高階890FX晶片擁有的對稱通道。

先前測試過P55A Fuzion,當時比較重視混插效能的表現。也因為混插是話題焦點,所以在上面著墨較深。這次測威力加強版的870A Fuzion Power Editon,由於手上借到兩張公板Radeon HD 5770,所以針對Lucid晶片提供的A模式(雙ATI顯示卡運算模式)對比ATI的CrossFire,也做了一番測試。

測試環境
CPU AMD Phenom II X6 1090T
Cooler CoolerMaster V6 GT
RAM PATRIOT Viper II Sector 5 DDR3-2400 4GB (2GBx2) Kit
M/B MSI 870A Fuzion Power Editon
PSU Enermax MODU87+ 800W
HDD WD6400BEVT
GPU ATI Radeon HD 5770 x2
Asus ENGTS450 TOP
Driver Lucid Hydra:1.6.109
NVIDIA ForceWare:260.63 Beta
ATI Catalyst:10.8
OS Windows 7 x64

測試進行時,ATI的驅動版本已經更新到10.9,但是在可能因為驅動版本較新,測試時常常出現小問題,於是照原廠建議降至10.8版測試,而NVIDIA驅動的部份,截稿前仍是看到260.63 beta版,舊版的驅動則不支援GeForce GTS450,於是仍採用測試版驅動跑完。另外,先前已經確定混插平台對DirectX 9環境沒有太大的問題,因此,測試的重點將會放在DirectX 10與11身上。

DirectX 10:3DMark Vantage暖身操

3DMark Vantage本身就是許多測試者會使用的DirectX 10指標軟體,雖然常聽說廠商為了3DMark分數表現好看,常常會出現小動作,但仍是許多測試項目的第一關。某種意義而言也可以說是穩定性測試。數據出現之後,出現了幾個耐人尋味的現象。先前測試P55A Fuzion的時候,已經發現主卡較強的時候,混插的分數也較高,單卡測試的時候,Radeon HD 5770分數上略遜Asus 的ENGTS450 TOP,但是在混插的時候,以Radeon HD 5770為主卡的X模式,卻比ENGTS450 TOP為主卡時的分數多出1000分以上,這點讓筆者自己也感到意外。

而在ATI雙卡的情況下,Lucid自己的A模式在3DMark Vantage的P模式與H模式中分數較理想,但是到X模式時,分數卻瞬掉到跟單卡成績差不多的程度,筆者認為,混插模式關鍵在Lucid的驅動上,或許是這次選的組合當中,ENGTS450 TOP顯示卡屬於比較新的產品,造成搭配上出現適應不良的現象。但值得讚賞的是,先前測P55A Fuzion時,驅動版本更舊,出現的問題也更離譜,現在測到870A Fuzion Power Editon時,已經相當穩定,顯然經過相當嚴謹的調整。

▲3DMark Vantage總分,可以看出各家產品驅動調校程度高下

▲單獨抽出Graphic部份的分數比對,結果大致如出一轍

DirectX 11:問題少了,但副卡沒跟上

測試DirectX 11的環境時,先使用S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat測試,這款遊戲也是顯示卡廠商每次驅動更新時,寫在優化事項裡面的常客。單卡測試時,ENGTS450 TOP佔了比較大的便宜,驅動版本比較新,所以表現當然會比較出色,甚至幾乎快追過跑CrossFire雙卡的ATI,在雙卡的情況下,雖然已經沒有先前測試中出現貼圖問題,能正常跑完測試,但是雙卡雖然驅動了,成績出來卻看起來只有主卡表現到,副卡卻沒有加到分。顯然有修正過可能出現的錯誤,但是為求穩定,會先將效能增長的部份放一邊。

▲拜驅動之賜,ENGTS450 TOP在4AA的環境下表現突出,卻對混插沒有助益

▲關掉反鋸齒之後,只有跑CrossFire的HD5770明顯展現實力

另一款DirectX 11測試項目則是賽車遊戲大作Dirt2,這款的狀況和S.T.A.L.K.E.R.相似,ENGTS450 TOP單卡或是混插時擔任主卡的情況下,性能表現仍有領先,但測試時唯一遇到的狀況是,X模式時跑完分數之後,Dirt2主程式變成無法回應的狀態,必須強制結束程序,但A模式跟CrossFire卻沒這個問題。這點很難確定是Lucid驅動或是NVIDIA驅動方面的狀況,但是畢竟是混插,變數比想像中還多,廠商都會給出穩定的搭配建議,但是實際上手的時候,卻總有機會自己找出不一樣的問題。但就測起來的感覺,原先問題多多的DirectX 11,現在已經達到可玩的標準,至少可以說有在進步。

▲Dirt2測試中,混插效益不明顯

耗電測試:主卡左右結果,CF令人意外

功耗測試時,筆者採用兩種不同的方式,一種是先前測P55A Fuzion時用過,利用3DMark06 當中測試HDR的項目「Canyon Flight」不斷迴圈測試,另一種則是平時燒機測試使用的FurMark。令人在意的是,使用FurMark燒機的時候,筆者直接用手去試散熱片上的溫度,總是覺得副卡的溫度遠比主卡來的低。但開出「Canyon Flight」時,雖然兩卡都明顯感到溫度升高,卻發現耗電量表現大多比FurMark測試結果來的低,只有CrossFire模式下的HD 5770雙卡跑出了271瓦的耗電數據。儘管性能上可能因為驅動的優化或程式錯誤出現不尋常的結果,但是平台耗電量測的工具依賴手上的變電家。於是這裡還是將測得的數據都放進圖表。

筆者覺得比較有趣的是,同樣是兩張HD5770上機,在A模式與CrossFire設定下的待機耗電居然是兩樣情,A模式下耗電92瓦,可以說相當低了,CrossFire還能更低,顯然ATI自己的PowerPlay沒有隨便喊喊,CrossFire環境下一樣不會漏氣,也可能是MSI一直很得意的省電調校,CrossFire模式下能夠關閉更多不必要的功能節電。

▲功耗測試列出兩種測試結果參考

顯卡固定扣仍可加強,南橋散熱頗委屈

測試下來,撇開顯示卡兩家大廠之間的恩怨情仇,勾心鬥角,870A Fuzion Power Editon的確是相當出色的產品。考慮到現在顯示卡的散熱器都會佔到兩個PCI槽的寬度,在顯示卡插槽的位置安排上,也刻意隔開了間距,但是顯示卡插槽本身的固定扣過於陽春,特別是副卡佔用的第二根顯卡插槽,比較不體貼拆卸雙顯卡時的狀況,這點會是比較可惜的地方

此外,與舊南橋SB710的版本相比,Lucid晶片的位置從北橋身邊移到南橋旁邊,若移開870A Fuzion Power Editon的南橋散熱片,就能夠清楚看到下方同時有Hydra 200與SB850兩顆晶片。但是散熱鰭片片本身不像北橋那樣高挑,而且南橋散熱片只有薄薄一片,剛好委屈在兩張顯卡的正下方,運作時雖然沒有發生過溫故障的情形,但是一小片散熱片要傳導來自Hydra 200與SB850的熱量,又剛好位在不利改裝的位置上,機殼內部對流會顯得相當重要,

▲Multi-GPU Computing字樣改到南橋,從體積來看,底下應該不只一顆晶片

▲拆下散熱片,看到底下藏著Lucid Hydra200跟AMD SB850兩顆晶片

測試後的感覺,雖然仍不算十全十美,但已經是相當不錯的產品。以AMD平台來說,雖然主機板價格多半比Intel平台來得便宜,但是常常覺得很多產品都差了臨門一腳,不然就是定價太過高貴,讓人難以嚮往。以870主機板的價位帶,配上有話題性的Lucid晶片與SB850南橋,已經不能當作一般的870晶片產品看待,可以視為890FX晶片產品的一大威脅。雖然對一般用戶而言,混插什麼的都不重要,但是對於愛玩愛測的玩家來說,卻是相當有吸引力的一項產品。

  • 廠商名稱:微星科技
  • 產品網址:http://tw.msi.com
  • 聯絡電話:02-3234-5599
  • 建議售價:電洽
T小編推薦指數:
推薦指數
  • 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li:用料大方,效能穩定,讓人手癢愛亂測的玩具,推
  • tandee tandee: hydra晶片需經常更新驅動,使用上較不便,不推
  • 愛輪米 愛輪米:南橋散熱片太薄,讓人不太放心,不推

讀者推薦指數:推薦指數 x0
  • 還沒有讀者留下評語,搶個頭香吧!

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2010年9月30日 02:09)
效能強到用不完,不推(咦

(我還是乖乖等山貓出來用那個[相當於5系列中接卡效能]的內顯就好...比我現役遊戲機更強的內顯OTL

其實那個位置當年NF4的時候就有這問題,於是就出現了HR05-SLI這樣的散熱器產品。但是這次的扣具固定口明顯更畸形而難以改裝啊...
達里迦
2.  達里迦 (發表於 2011年1月12日 21:58)
╯-__-)╯ ╩╩

這塊板子看到現在,不管是購物網站還是拍賣網站都沒有販賣,請問是沒有出售嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則