相關文章

93417d09a2a3baa1126b7a9c6fecd883 歐盟法院前日宣布,「避風港」協定(Safe Harbour agreement)無效,換句話說,美國所屬企業無法繼續在美國與歐盟28國之間,傳輸消費者的隱私與資料。

這項決定直接影響Facebook、Twitter等這些跨國企業,他們以後可能被迫要把歐洲使用者的資料,專門存放在歐洲當地的資料中心,無法利用美國的資料中心進行資料傳輸轉換。不僅是科技公司,據估計,高達4500家美國企業,原本都依賴這項避風港協定來運行。

 

而根據歐洲法院表示,避風港協定的存在,不可違反各國體系內的既有法律,因此宣布無效,聲明可歸納為以下3點:

  1. 歐洲各國現在可以針對美國企業,各自設下相關法條來處理國民的資料。
  2. 各國可以選擇禁止讓資料傳送到美國去,規定這些公司只能把當國資料存取在當國中。
  3. 愛爾蘭的資料管理官員會開始檢查Facebook是否為歐洲用戶提供適當的資料保護措施,如果有必要,他們也可以要求Facebook禁止把資料傳回美國。

根據法院表示,避風港協定原本就有漏洞,讓美國政府有權存取歐洲的線上資訊,因此最後決定宣判無效。

 

這項調查與判決,起因於前一陣子,前美國國家安全局合約工史諾登(Edward Snowden)在愛爾蘭控告Facebook洩露資料,讓美國國家分析部門獲取相關資料,可能威脅歐洲的隱私權利。

對這些科技公司而言,誰在Facebook發表什麼言論、在Google上搜尋什麼、在Amazon上購買哪些產品等,都是相當有價值的資料,而這些顧客資料,也都轉化成科技公司賣給廣告商的資訊之一,來吸引他們在平台上花錢下廣告。

為了保護自家國民資料,目前在歐盟,如法國與德國都相當積極地反對這些相關隱私規定;而如英國與愛爾蘭則是既有協定的擁護者,也才吸引許多科技企業到愛爾蘭設立分部。這次的判決,等於是讓歐洲各國擁有獨自決定權。

資料來源:The New York TimesBusiness Insider

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則