相關文章

95903431634d0a55ec3fc66a5ed4af8b HTC One A9 發表會的內容與之前洩露的消息並沒有多大出入,但是由於事前一連串的洩露,再加上高層出來喊話要超越iPhone,成功的吸引了大多數媒體的目光。不過這樣到底是不是一件好事,恐怕有待後續的觀察。

這就是一款中階機

高通驍龍 617 處理器,八核 A53 架構,One A9 共有 2GB RAM/16GB ROM 和 3GB RAM/32GB ROM 兩種方案,價格上會有差異,但在美國地區僅提供32GB版,售價為 399 美元。

One A9 的螢幕表面覆蓋大猩猩第四代玻璃,邊緣處理成弧狀,5 吋 FHD(1920*1080)Super AMOLED。這也是 HTC 在 2010 年臨時把 Nexus One 的螢幕供應商從三星更改為Sony後,時隔 5 年再次使用 AMOLED 螢幕。猜測供應商應該還是三星。但在這五年的時間裡,當年HTC與三星是強勁的競爭對手,現在兩者已經不是在一個水平上較勁。

由於機身厚度的限制,One A9 配備了 2150mAh 的電池,支援高通 Quick Charge 2.0 技術,10 分鐘充電就能播放音樂 60 分鐘。

相機採用了前置 400 萬 Ultra Pixel 和後置 1300 萬畫素的搭配。其中後置鏡頭支援光學防手震。發表會上,HTC 對 A9 的拍照功能進行了重點介紹,提供了自動和專業兩種模式,並且在「專業」模式下,使用者可以選擇使用 RAW 拍攝,給後製處理保留了更大的空間。

 

下巴的原罪

正如文章標題所說,和 iPhone 6 過於近似也給這款產品帶來了很大的爭議,以The Verge來說,標題就是:HTC's One A9 is a $399 iPhone running Android 6.0

簡單明瞭又直接,還配上了下面這張圖:

還有這張

還有這張...

還有...

大面積的金屬機身,後背的分割線,正面的弧形玻璃面板,都讓它擺脫不掉抄襲 iPhone 6 的駡名。不過,其實也不要忽略了,這些設計有不少其實是從最初的 HTC One 延續過來的。

除此之外,還有另外一個批評的聲音在「不對稱」上:正面揮之不去的 HTC logo,指紋識別不在正中的位置,頂部的感測器、鏡頭、聽筒不在同一條線上(黑色面板的話可以隱藏這一問題,白色面板就無可避免了),底部揚聲器、microUSB、麥克風、音訊介面的中心線未對齊,又給 One A9 招來了另外的駡名。

其實這種不對稱,在另外一些品牌的手機產品中也常常挨罵,比如三星 Galaxy S6 邊框上的各個部件和開孔也不在同一條中心線上。但是三星利用整體做工和設計的改進,沖淡了這種瑕疵,而 HTC 則更多的是歷史問題:最典型的一點便是正面下方揮之不去的 logo,這也導致它即便是去除了對空間佔用很大的 BoomSound 揚聲器,多層下巴依然沒有消失。

不過,從上手體驗來看,HTC 在 One 系列手機上的做工一向沒有多少值得挑剔的地方,新的 One A9 手感也很紮實,鋁合金的機身外殼,7.26mm 的厚度也足夠輕薄,如果撇開這個外觀太像iPhone的「缺陷」(如果這算缺陷的話),其實在其他方面來說還是一款不錯的中階機種。

HTC 曾經可能是Android 陣營中唯一可在設計上和蘋果 iPhone 一較高下的品牌,只是在經典的 One M7 之後,HTC 在產品設計方面似乎走到了一條死胡同裡面,每一代的機型上都欠缺了點火候。而在 HTC One A9 上,被批評最多的下巴和擠在下巴上的 LOGO ,反倒成了它用來區別 iPhone 6 的重要標識。

 

使用 Facebook 留言

sosdan
1.  sosdan (發表於 2015年10月21日 21:57)
這種背蓋天線設計明明是宏達電最先推出的
怎麼會反過來宏達電抄蘋果
用心點好嗎?
稚空
2.  稚空 (發表於 2015年10月22日 03:15)
正面真的有點醜,孔線不對稱像隨機放的,底部的按鈕和 HTC 標誌擠一起也很怪。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則