E500730bc81b1b01cc9a62993eaf349c 許多公家單位使用的電腦相當老舊,部分伺服器服役時間甚至比你我的年紀還要大。法國巴黎奧利機場於 11 月 7 日,就因為 1 台運作 Windows 3.1 的電腦當機,因而關閉數小時之久,這台電腦在它超過 20 年的歲月中持續為機場服務,負責連結交通管制系統與法國主要氣象單位。

執行簡單卻是重要任務的電腦產品,並不見得會採用市面上最新的軟、硬體,同時也因為設計當初能夠滿足任務需求,未來也不會有新任務加入,所以不會有升級需求。譬如 BBC 於去年報導,美國軍方負責儲存核子導彈的系統,竟然還在依靠傳統磁碟片工作,許多年輕讀者應該都沒見過磁碟片本人吧。

對於負責管理、維護系統的工作者來說,如果機器沒壞就不要去動它,升級過後反而會出現無法預測的相容性問題,讓問題更加棘手,造成日常工作的不便甚至是停擺。法國巴黎奧利機場 11 月 7 日,就因為 1 台安裝 Windows 3.1 作業系統的電腦停擺,導致機場作業停擺,而原因只是壞天氣。


▲筆者對於 Windows 3.1 印象相當模糊,如今又有幾人能夠操作呢?(圖片來源:維基百科)

這台以 Windows 3.1 作業系統運作的電腦,若是以上市日期 1992 年估算,已經擁有超過 20 年的資歷,仍於機場中負責連接交通管制系統與法國氣象站。法國空中交通管制聯盟其中 1 位行政人員 Alexandre Fiacre 說到,該系統由 4 種作業系統共同建置而成,其中也包含 Windows XP 和 Unix,它們至少都已經使用了 10~20 年之久。

法國交通部預計最晚將在 2017 年升級機場相關設備,但是 Alexandre Fiacre 說明轉換時間最少應該會長達 2~4 年,也就是說奧利機場於 11 月 7 日發生的事件,在未來數年之中還有可能發生,去年英國就因為軟體臭蟲造成南部地區空中交通停擺。

在部分運作狀況下,使用舊式科技反而有好處。以美國核子導彈作為例子,由於需要人工放入磁碟片運作,即使控制系統被入侵,也無法發射導彈,比起當代按個按鈕即可執行一連串動作來得安全。同時也因為老舊系統複雜度較低,比較容易維護系統安全性。

另一方面,即使當初建造機器時考量到長久使用必要的耐久性,但負責管理維護的人員也會年華老去,未來很有可能沒有人會操作系統。專門負責這套系統運作的關鍵人員,將於明年退休,屆時時這套系統尚未完成汰換,未來能正常運作與否只能問上天或是交接工作是否確實。

延伸閱讀

Windows XP 不死!美國海軍付錢請Microsoft 繼續支援

終須一別,Google Chrome 將於 2016 年停止支援 Windows XP

使用 Facebook 留言

沈俊銘
1.  沈俊銘 (發表於 2015年11月19日 17:51)
win95可以用光碟開機安裝不用一定要從DOS底下安裝,DOS底下安裝有個好處就是可以用開機選單去設定DOS開機還是95開機,過渡時期很多程式還是在純DOS底下跑才跑得動
.
Max
2.  Max (發表於 2015年11月21日 00:22)
想起以前重安裝的日子,那一堆磁碟片,嘎嘎嘎,響到天亮...
users
4.  users (發表於 2015年11月26日 15:12)
還是以前的OS穩定可靠,WIN3.1都二十多年了也才出這一次狀況算是很好了,視窗作業系統基本上越是改版越不穩定可靠度也更差...
╮(╯_╰)╭
╯-__-)╯ ╩╩
〒ˍ〒
囧rz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則