相關文章

F9ecad938bb14c3b5af5eeac4328116b 現在很多家庭為了環保、省電的原因,都會將家中原本的燈泡換成省電燈泡。省電燈泡的價格雖然比較貴,但是賣場都強調耗電比較省、使用壽命較長,因此消費者也就被說服而買單了。不過,省電燈泡真的比較省電嗎?最近消保會就針對省電燈泡進行了檢驗。

行政院消保處日前至大台北地區量販店等4處經銷商店販售的燈泡產品,進行採樣檢測及查核,合計採樣共82組樣品(每組5顆),在這次的檢驗查核結果顯示:82組樣品中,有7組不符合商品檢驗法規定,另外還有5顆燈泡根本不亮;就標示部分,則有13組不符合商品檢驗法 (CNS14125)規定,以及23組不符合商品標示法規定。

撇開標示的部分不說,82組省電燈泡中,7組不符合商品檢驗法規定,意思就是品質不合格的佔7組,比例為8.5%,這個比例不能說不高。所謂品質不合格的問題多半都發生在「亮度不夠」、「不省電」上面。

根據消保處消保官王德明說明,每組抽驗5顆,是為了均質,檢驗時只要1顆不合格,就表示該組不合格。在7組品質不合格的燈泡中,其中3組燈泡功率(W瓦數)不合格,包含2組不夠亮、1組不省電;6組發光效率不合格(不夠亮也不省電)。

 

以下為消保會公佈此次檢驗品質不合格之七組省電燈泡

針對國人常用較知名品牌的抽驗結果,列表如下:

  • 飛利浦抽驗16組,品質1組不合格、標示7組不合格
  • 大潤發自營品牌「大姆指」抽驗8組,品質與標示都合格
  • 愛買自營品牌「最划算」抽驗7組,標示都不合格,品質不合格則有3組。
  • 台灣日光燈抽驗5組,品質與標示不合格為同1組
  • 特力屋抽驗10組,品質1組不合格、標示5組不合格
  • 歐司朗抽驗3組,品質、標示都合格
  • 東亞照明抽驗8組,品質全合格、標示4組不合格
  • 旭光抽驗5組,品質都合格、標示1組不合格。

另外,雖然目前可以看到國內的省電燈泡大多數產品都來自於中國,不過以大潤發為例,雖然產地來自中國,但抽驗結果均合格,顯示只要品管好,就不會有問題。此外,消保會表示這次抽驗中除品質不合格外,另外有燈泡不亮的,明顯為瑕疵品,並不列入品質問題,並且建議消費者買到不亮的燈泡請直接退貨。

行政院消保處提醒消費者在購買省電燈泡時,應注意下列事項:

  1. 選購時應注意是否貼有「商品檢驗標識」
  2. 購買時,請使用賣場或店家測試設備以確認燈泡為良品,維護自身消費權益。

 

資料來源:行政院消保處

使用 Facebook 留言

PeteR
1.  PeteR (發表於 2015年12月01日 20:24)
基本上各家廠商標示的單位不同,造成消費者選購時的困擾
在賣場選購時都是以lm/W以及總lm數量來看。
但是廠商販賣家用省電燈泡大多做大做大消耗27W,總覺得還是不夠亮。
應該要用總消耗30W以上的燈泡感覺會比較明亮....

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則