經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符

經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符

經濟部標準檢驗局為確保市售「行動電源」之安全性,近日進行了新一波的主動查核行動,經派員赴臺北市各大賣場及零售商等販售通路隨機選購「行動電源」共25件進行檢測。

這次的檢測結果,品質項目計10件不符合國家標準規定,包括「額定電容量」9件及「輸入試驗」2件不符合規定,其餘品質項目皆符合;「中文標示」有10件不符合,另「重要零組件比對」有13 件與原申請技術文件資料不符。

標準檢驗局表示,本次購樣檢驗係依據國家標準CNS 14857-2「含鹼性或其他非酸性電解質之二次單電池及電池組-可攜式應用之二次單電池及電池組之電性試驗」及CNS 14336-1「資訊技術設備-安全性-第1部:一般要求」,品質檢測項目為「額定電容量」、「輸入試驗」及「溫度試驗」,另查核「重要零組件比對」,並 依據前述標準及商品檢驗法進行「商品檢驗標識」及「中文標示」查核。本次購樣商品之檢測結果如下:

一、 品質項目:

(一) 「額定電容量」部分:計有9件(項次3、5、6、13、14、16、21、24及25),其額定電容量測試結果與原申請驗證登錄商品或本體標示之額定電容量不符合,無法依其標示之電容量提供消費者使用。

(二) 「輸入試驗」部分:計有2件(項次5及10),其輸入電流測試結果超過標示之輸入額定電流值及標準限制值,將可能造成行動電源設備異常及損壞。

(三) 「溫度試驗」部分:全數符合規定。

 

經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符

經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符

 

二、 標示查核:

(一) 「商品檢驗標識」部分:計有1件(項次6)不符合規定,該樣品雖已貼附「商品檢驗標識」但未辦理商品驗證登錄。

(二) 「中文標示」部分:計有10件(項次4、5、6、7、8、15、17、18、21及23),其中包括本體未以中文完整標示;本體所標示之額定輸入電流值、額定輸出電流值、額定電容量與登錄資料不符;外包裝標示型號與本體標示型號不一致。

 

三、 「重要零組件比對」部分:

 計有13件(項次4、5、6、8、11、13、14、15、17、18、21、24及25),其中包括電路板與原登錄資料不符; 電池芯型號規格與原登錄資料不符;包裝隨附USB傳輸線、塑膠殼內部、USB連接器上部皆未裝設EMI抑制元件(如導電泡棉),與原登錄資料不符。

 

以下僅列出品質項目測試不合格之產品,完整報告請至經濟部網站自行下載

經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符經濟部標準檢驗局市售「行動電源」商品檢測結果 ,40%受測產品電容量與標示不符

 

標準檢驗局說明,本次檢測不符合規定者處置如下:
一、 「額定電容量」及「輸入試驗」不符合規定之商品:依「商品檢驗法」第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄,並依同法第63條之1規定,通知業者限期回收改正,違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。

二、 已貼附「商品檢驗標識」但未登錄之商品:經該局查證逃避檢驗屬實者,依「商品檢驗法」第60條第1項規定處以新臺幣20萬元以上200萬元以下罰鍰,並依第63條第2項規定通知業者限期回收或改正,並得限期停止輸出入、生產、製造、陳列或銷售。

三、 「中文標示」不符合規定之商品:依「商品檢驗法」第59條第1項規定,通知業者限期改正,若屆期未改正者,將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰,並依同法第42條第2款規定廢止其商品驗證登錄。

四、 「重要零組件比對」不符且商品內部線路涉及基本設計變更之商品:經該局查證屬實者,依「商品檢驗法」第60條第1項規定處新臺幣20萬元以上200萬元以 下罰鍰,並依第63條第2項規定通知業者限期回收或改正,並得限期停止輸出入、生產、製造、陳列或銷售,另依同法第40條第1項要求業者重行申請登錄。

五、 商品外觀、構造與原技術文件資料些微不符,惟不涉及基本設計變更者:將依「商品檢驗法」第40條第1項規定要求業者申請系列或核准。

標準檢驗局強調,「行動電源」已於103年5月1日公告列為應施檢驗商品,於上市前須完成檢驗程序始得於市面上販售,該局每年度均訂有市場檢查計畫,針對具 危害高風險之應施檢驗商品執行市場購樣檢驗,倘該類商品發現不合格者,即派員追蹤調查不合格原因,並作成訪談紀錄後依相關法規處理,以雙重把關機制維護消 費者權益。

 

資料來源:經濟部

廠商來函:

針對此次行動電源(BenQ QP50) 標檢局抽測結果為「輸入電流標示不符」,在檢測報告上「額定電容量」與「溫度試驗」完全符合規範,使用上安全無虞,不需擔憂;因無安全考量,BenQ 並未被當局要求針對消費者所購買之產品進行回收的動作。而蘋果日報報導「嚴重時可能導致自燃、起火」之風險,與事實不符,已與媒體表達抗議並請媒體針對不實報導修正。 以下針對此次BenQ QP50行動電源不合格原因與無安全疑慮的部分說明與澄清:

1、不合格原因:輸入電流標示不符,應為標示值上限10%以內,實際抽測為1.3A(目前標示為1.0A),因此標檢局判定不符合BSMI-14336-1之規範。
2、無安全疑慮:
a.  附件為經濟部標準檢驗局試驗報告,在第二頁的第七項「溫度試驗」,本產品(BenQ QP50)是符合BSMI-CNS14336-1的安全規範。

b. 且在BSMI的認證報告中(BSMI Safety Report) ,第55頁,在輸入電流1.08A 的條件下,溫度量測值離限制值還有一段差距,根據安規實驗室判斷即使是在1.3A的情況下,也無溫昇超標之疑慮。

c.  BenQ QP50行動電源產品設計中有過充/過放,短路保護以及溫度保護,等三層的安全防護設計,在使用上並無安全疑慮,請安心使用。

3. 根據標檢局回覆,本產品在標示上未依實際設計值標示適當數值,因產品本身並無重大安全疑慮,標檢局僅要求將通路上之產品進行回收且標示改正後,仍可在市面上販售。

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則