百度副總裁王湛「被開除」,就能度過魏則西事件危機?

百度副總裁王湛「被開除」,就能度過魏則西事件危機?

魏則西事件被大量曝光後,一份百度通告流出:百度決定 4 月 29 日為王湛在百度的最後工作日。郵件同時還肯定了王湛曾為百度的發展壯大作出重要貢獻,另外提及了百度員工不得擅自接受媒體採訪或者對外發表個人觀點,看似百度要讓整個事件透過一個人的開除而止血。

(魏則西事件相關報導請見:百度害死了一個年輕人:魏則西事件始末,本文為中國媒體ifanr針對整起事件的報導)

王湛之前曾負責百度的血友貼吧業務,媒體認為王湛離職可能跟之前貼吧被賣事件有直接關係。在貼吧被賣事件中受到處分,原因是管理失當、部署監控不到位。

目前並不知曉王湛離職是否與魏則西事件之間的關係,根據多家媒體報導,百度公關部並未對王湛離職事件做出回應。不過關於兩個事件有幾個觀點分享。

相似的場景再次出現,一封並沒提及任何直接責任人的官方聲明看起來更像是與全世界為敵。不健康的商業環境模式也罷,是否是百度無奈的吶喊也罷,這些都是託詞,作惡這一點就已經非常重要。

一個人死後的反思,是百度對人的生命無知無畏的寫照。

百度副總裁王湛「被開除」,就能度過魏則西事件危機?

在一些人看來,副總裁王湛的離職更像是被公司拿來祭旗。我們不能從公關部獲得更有效的訊息,但有些人認為內部郵件曝光 – 高層離職成替罪羊 – 總裁譴責郵件曝光這個橋段看起來很符合一整套的運作體系。

整個事件剖析來看,最可怕的是在整個不健全的市場環境下,在百度甚至生活某處、某些節點,這種訊息不對等依舊存在的潛在悲劇,正如網友 KK 在《青年魏則西之死》評論區寫道,「這件事情中,尤為悲哀的是,我們都知道百度做了那麼多的惡,可是出於不能討論的政治原因,卻沒有辦法去懲戒他。我們把錯誤都歸結在百度身上,是因為我們沒有辦法批評政府,於是只能拿百度來撒氣。」

沒人會知道自己是不是下個魏則西。你知道的只是這樣的一個魏則西,他受過高等教育擁有一定的訊息檢索能力還被帶入黑醫院;那些遠在二線、三線城市的 電腦前、站在有效訊息對立面的人們在有限的知識條框、不經歷練的訊息檢索能力下,這個人這個事依舊是未知,這樣的檢索還在持續。

我們無意盲目放大事件背後帶來的恐懼,但相似的事情發生了太多次,問題依然存在,公司依舊在繼續。

 

百度副總裁王湛「被開除」,就能度過魏則西事件危機?

ifanr
作者

ifanr依托於中國移動互聯網的發展大潮,用敏銳的觸覺、出色的內容,聚焦 TMT 領域資訊,迅速成為中國最為出色的新銳科技Blog 媒體。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則