免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測

ADVERTISEMENT

提供 3 種運作模式,隨手切換變更時脈

中低價位顯示卡產品,普遍不會有五花八門的附加軟體,GTX950-2G 情況和 MSI 的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相仿。Asus 主要軟體為 GPUTweak II,差別在於 GTX950-2G 支援 3 種運作時脈組態,得以透過這軟體來切換使用。其介面配置看來是承襲自 Strix 系列,能用來切換超頻、遊戲、靜音運作模式,此外包含小菜一碟的運作時脈、電壓等資訊顯示,以及內建整合的 GPU-Z。

其中 XSplit 為試用版,故大可忽略之,而主頁面的一鍵優化是針對系統設計,作用和 CCleaner 之類軟體相似。其出廠預設組態為遊戲模式,時脈設置在核心基礎 1026MHz、Boost 1190MHz,透過 GPUTweak II 切換至超頻模式,會提升到核心基礎 1052MHz、Boost 1216MHz,而靜音模式為核心基礎 1000MHz、Boost 1164MHz,至於記憶體部分皆設定為 1653MHz。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 主要附加軟體為 GPUTweak II,可以快速切換不同運作時脈組態。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ GPU-Z 偵測資訊。

性能表現超乎預期,惟散熱效率稍微可議

效能實測模式與參考對照組設定,沿用先前評測 MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 的組態,GTX950-2G 使用預設的遊戲模式進行,時脈比參考對照組 GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 低 6.8% 上下(記憶體時脈相同)。基準測試結果如下列,3DMark 主要成績項目 Score,GTX950-2G落後幅度約為 7.5~8%,至於 Graphics Score 差距略多些許,落在 8.4~10.2% 之間。

而 Unigine 兩套測試軟體部分,首先取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 落後幅度是在 4.8~5.9% 之間,至於 Socre 項目則為 5.0~5.8% 區間。綜觀基準性能測試結果,加以考量正常測試誤差因素來看,這些差距都在合理範圍內。另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相較,儘管 GTX950-2G 預設時脈最低,但實質差異不過就那 1~2FPS 而已。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 3DMark 測試結果。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ Unigine 軟體測試結果。

遊戲內建跑分功能部份,取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 在 The Division 預設與自訂品質,落後幅度分別是 0.3% 與 9.6%,而 Grand Theft Auto V 預設部分超前 1.4%、自訂落後 5.3%。至於 Far Cry Primal 預設落差為 8.3%、調高設定品質則是 7.8%,最後的 Rainbow Six Siege 預設相差 8.2%、自訂 7.6%。從實測所得 FPS 來看,GTX950-2G 與 GV-N950WF2OC-2GD 之間的落差合理,另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相比也是不過 1FPS 左右之差。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 遊戲測試結果。

系統閒置待機時,透過變電家觀測平台耗電量為 48W,同樣沒有什麼顯著出入。而利用 FurMark 的 1920 x 1080 解析度燒機 15 分鐘過程中,比較組耗電量變動在 182~192W 之間,GTX950-2G 則是只有 147~153W 左右。就所觀測到峰值而言,GTX950-2G 還比 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 低了些微,峰值約莫是 1~2W 之差。

散熱器解熱效果觀察方面,GPU-Z 截錄資訊顯示最高溫度達 64°C,反觀單風扇配置的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 不過 57°C。從風扇轉速面向來看,GTX950-2G 轉速落在 1300~1310RPM,約為其設計轉速的 38% 左右。至於測試停止之後閒置 2 分鐘內,溫度從 55°C 降低至 36°C,儘管降幅和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相當,但轉速設定策略看來是還有強化空間。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ FurMark 測試期間 GPU-Z 節錄資訊。(點圖可放大)

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ FurMark 測試結果。

長度尚屬適宜,遊戲、影音小主機皆可參考

相信大家都記憶猶新,GeForce GTX 950/960 支援 HEVC/H.265 格式影片硬體解碼加速,10bit 色彩深度亦包含在內。故下列資訊、試驗所得結果,理應當無須再多做些什麼註釋,畢竟試驗所得結果和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 如出一轍。有些人認為處理器內顯也能播 4K 影片,如果也來試試和 Ultra Blu-ray 規格最相近的影片,或許會有不同想法,GeForce GTX 950/960 確實是有其吸引力。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ DXVA Checker 偵測資訊。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 4K 超高解析度影片規格:8bit、29FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 4K 超高解析度影片規格:10bit、60FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)

Asus 這款 GTX950-2G,日前已經在零售通路開賣,市場參考價格為 5,290 元。依其電路設計配置與用料,還有附加功能等面向來說,即便比 MSI 貴上些微仍然是物有所值。不過其風扇轉速設定似乎有點偏低,以致燒機測試的溫度比競爭品高,讓人有點看不出雙風扇配置的效益。就整體而言,假使想找張這價格帶、性能等級顯示卡,除了性能也將耗電量納入考量,那麼 GTX950-2G 仍然值得參考之。

廠商資訊

Asus  https://www.asus.com/tw/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-5820K
  • 主機板:GIGABYTE GA-X99M-Gaming
  • 記憶體:Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
  • 系統碟:Plextor M5 Pro 256GB
  • 電源供應器:FSP PT-550M

延伸閱讀

免插電短卡設計,MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 顯示卡實測

重裝散熱強化顯示卡,Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 實測

低噪音化超頻顯示卡,Galax GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 實測

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則
header