台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

暑假即將來到,家長努力上班,孩子卻努力上網。暑假期間,家中孩子花費在網路的時間也必將是倍數增加,家長們苦思該採取何種措施來保護子女的網路安全,花更多時間與尋找解決方法,來確保子女免受數位化世界的侵害以及避免無謂損失。

賽門鐵克發表《諾頓網路安全台灣調查報告》,在這份調查中,針對21個不同國家市場進行調查,其中台灣調查對象為1,022名,均為18歲以上,並且至少擁有一台手機的成年人,而調查時間為 2016年2月。

 

虛擬與真實世界的安全比較

在這份調查中,分為虛擬世界與真實世界的比較,調查消費者在哪一個項目覺得風險比較高。

第一題就是消費者有78%認為信用卡在線上購物被盜的風險較高,而在實體世界中從錢包裡頭信用卡被盜的可能性,則只有22%。

第二題則是在數位世界感染電腦病毒的風險較高的人有60%,而覺得在大眾工具上感冒或是感染病毒的風險則只有40%。台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

此外,網友也認為,與朋友分享電子郵件密碼的風險較高有73%,要遠高於借車給朋友一整天風險較高的27%。

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

 

帳戶密碼使用習慣

更令人意外的是,在這份調查中發現,有20%的使用者,會與其他人共用電子郵件的帳戶密碼。而再往下細分的話,其中千禧世代(2000年以後出生的使用者)會與人共用密碼的佔有24%比例。而X世代(1970年以後出生的使用者)會與人共用的比例為18%,而55歲以上的比例則為15%。

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

而帳號密碼的選擇上,受訪的台灣人有一半以上表示,無論使用多少的社群網路服務,他們都使用同一組帳號密碼。並且不在乎密碼的安全性強度強不強。

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

而針對孩童上網的安全問題,有27%家長最常會採用的方式是要求孩童僅能在公共區域而非房中上網,再不然就是21%會採用只讓孩子在家場監管之下的狀況上網,18%會檢查小孩的瀏覽記錄,14%則僅允許他們使用兒童手機,沒有上網功能。

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

賽門鐵克大中華區消費者事業資深銷售工程師王世煜表示,在暑假期間,父母擔心網路上可能對小孩子產生的危害包括有:

  • 交友不慎---暑假網路交友潮,父母擔心小孩網路亂交陌生人。
  • 引狼入室---小孩下載到病毒或來路不明、非法軟體程式,或密碼帳號隨意外借,導致駭客入侵……造成家庭曝露於風險中。       
  • 金錢遊戲---小孩回應使用高費率的電信服務及網路釣魚等詐騙而將承擔財務費用或債務。
  • 智商?傷智?---網路環境已造成小孩智力發展有負面影響。

 

台灣消費者認為,在網路上使用信用卡被盜的風險度要遠高於實體店面刷卡

▲賽門鐵克大中華區消費者事業資深銷售工程師王世煜

孩子們的上網安全需要家長用心守護,而王世煜更表示更重要的是盡早建立孩子網路家規,培養良好的上網習慣。現今網路犯罪的目標是人,但主要目的則是金錢,父母們可以善用網路安全工具的輔助來協助孩子們遠離網路犯罪。

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則