小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

猶記得在七月上旬的時候,我們報導過小米旗下生態鏈品牌「米家」所推出的居家產品:米家智慧 LED 檯燈,不過這款剛上市的檯燈有哪些特色?我們也來幫大家開箱看看。

米家 LED 智慧檯燈外型以非常簡約的白色為主,僅在燈頭連接線上採用了小米常用的紅色,燈體大半採用鋁合金材質,設計風格有點類似無印良品,燈桿、底座都沒有額外的標示,旋鈕也是很簡潔的扁平圓柱體。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

除了外型簡潔之外,米家 LED 智慧檯燈重量僅只有 800g(實測 795g),以檯燈界來說算是羽量級的產品,底座尺寸為直徑 150mm 的圓形,體積也算輕巧不會佔用太多桌面空間。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

四種智慧模式

在與手機配對使用「智能家庭」App 時,小米 LED 檯燈可提供額外的四種模式,分別是「間歇模式」、「閱讀模式」、「看電腦模式」、「兒童模式」。設定為「間歇模式時」,使用者可設定工作時段和休息時段,每完成一個時段檯燈就會以呼吸燈提醒使用者該休息。在「閱讀模式」下,檯燈會提供一個比較中性的 4000K 色溫與 100% 亮度,而「電腦模式」檯燈則會以 2700K 最黃的色溫照射,目的是為了減低藍光進入人眼的比例。最後一項是「兒童模式」,它是一種限制色溫的模式,在此模式下即使手動調整也不會出現 4000K 以上的色溫,避免兒童的視力受到藍光傷害。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

轉軸採用質感還不錯的金屬部件,並且還使用內六角螺絲。官方表示在轉軸部分採用全金屬一字結構設計,通過 10,000 次開合疲勞測試。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲亮度最高可達 300 流明,消耗功率 6W,壽命約 25,000 小時,電壓則是 100~240V 通用,採用 WiFi IEEE 802.11 b/g/n 2.4GHz 無線連接

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?  小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲燈臂轉為水平時離桌面約 445mm,角度可在 0~135 度之間調節。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲檯燈底部標示,顯示已通過 NCC 認證,而且難得的是都是繁體(正體)中文。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲還有個 Reset 插孔,應該是用作重設藍牙設定用。(更正,為重設 Wi-Fi 設定用,米家檯燈不具備藍牙功能)

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲連插座變壓器都有十足的蘋果風格...

米家 LED 智慧檯燈的一個重要功能就是可調整的亮度與色溫,亮度可在 1%~100% 之間調整,色溫則可在 2700K~6500K 之間調整。旋鈕直接旋轉是調整亮度,按下旋轉則是調整色溫(就是燈光黃/藍的程度)。雖然原廠宣稱有 1K 的色溫調節精度與 1% 的亮度調節精度,但實際使用旋鈕調整時,仍可感覺到這個無段開關有分段的阻力,用手轉的話能調出的段數是有限的,但或許手非常精巧的人可以轉出 1% 精度也說不定?

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲2700K~6500K 色溫無段調整

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

▲1%~100% 亮度調節

演色性測試

演色性一般標示為 CRI 或是 RA,代表此光源能夠顯示最正確的色彩,且色彩失真程度最低。演色性的數值為 100 以下的數字,太陽光是演色性最佳的光源,CRI 為 100,而人造光源 CRI 能有 90 就算很優秀了,一般來說攝影用燈都會要求較好的演色性,以便還原被攝物的色彩。

這款檯燈在小米官方的「顯色指數」標示是 83,即 CRI 83,看起來好像算是還不錯的水準,但我們手邊沒有專業的演色性測量儀器,只好以 CRI 90 的攝影燈來對照,給大家看看米家 LED 檯燈的演色性表現如何。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

測試方法是在一個完全沒有其他光源的房間內(就是全黑),點亮小米檯燈,再用相機手動設定色溫拍下此光源下的色卡照片。由於無法確認檯燈當下正確的色溫值,因此就以轉到最底的 2700K(最黃)與 6500K(最藍)測試,同時相機手動色溫至 2700K、6500K 看拍出來的色彩。

米家 LED 燈測試實拍:

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?  小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

對照組:CRI 90 攝影燈實拍:

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

坦白說用相機拍出、經過 jpg 轉檔縮圖之後色彩已有微幅失真,但從照片中還是可以很清楚地看出差別。筆者個人的結論是:在 2700K 最黃時比起正常時亮度約少 30%,而且實際色溫要再更低,演色性上則是 6500K 表現較好,6500K 時有些微綠色色偏,但兩者都與 CRI 90 有一段差距。

幫一個不是攝影取向、不以演色性為標榜的檯燈做演色性測試似乎有點太超過,何況它的價格不到一千元,與之相較許多 CRI 90 以上的攝影燈都要千元起跳,拿來對比當然是不倫不類。但經過這樣簡單的測試,可以得知小米檯燈的極限在哪,至少就筆者認為,這樣的演色性比比想像中倒是好上許多,至少也已超過市面上一般省電燈泡的水準。

小米 LED 智慧檯燈開箱:除了智慧功能,它的演色性夠水準嗎?

值得買?

在眾多智慧家居產品裡面,「檯燈」算是比較不需要智慧功能的其中一項,實際上就算不用與手機配對使用 App 控制也可以操作大部分的功能。但需不需要智慧功能姑且不論,以搭載  LED、亮度色溫可調整的檯燈來說,一千元以內的售價以目前的行情來看算是頗經濟的選擇,如果「搶得到」又有需求的話,不妨考慮列入購買清單吧。

Furch
作者

前PC home雜誌、T客邦產業編輯,現任furch lab 攝影實驗室站長,Canon Taiwan合作講師、Sony Taiwan講座講師、正成貿易合作講師、Sony Pro Support攝影師

使用 Facebook 留言
SoIN
1.  SoIN (發表於 2016年7月30日 19:51)
※ 引述《Pon》的留言:
> 買來幹嘛? ╮(╯_╰)╭

買來作檯燈啊
只要亮度水準、穩定性都還算夠的話
這就是一個相當廉價的檯燈了

真不知道你在質疑這玩意什麼地方,你用不到又不代表沒有人會用不到
╯-__-)╯ ╩╩
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則