真有時光旅行？有科技產品為證！

70年代有PDA？

▲這張是1971一本推理小說的封面，有看到什麼端倪了嗎？（資料來源：HiLOBROW）

▲手上拿著像是某種PDA嗯，好吧，我承認這是有點牽強，不過好事者還從一些老電影中找出其他類似PDA的影像。（資料來源：HiLOBROW）

▲這兩部黑白電影也各自出現類似PDA或智慧型手機的玩意，不過，真要說起來，其實就是個盒子而已…（資料來源：HiLOBROW）

#youtube #智慧型手機 #復古 #網路話題 #卓別林 #愛因斯坦 #時光旅行

送【10個ChatGPT的好工具】電子書 Line brand icon

使用 Facebook 留言

2人給推

1. neco （發表於 2010年12月27日 17:01）

引用回覆

挖~~~網站進步了，可以換頁不用再分好幾篇了
加油~~~~<(￣︶￣)>

1人給推

2. robin80829 （發表於 2010年12月27日 18:07）

引用回覆

看看就好
霍金說時光旅行只能到未來
並不能回到以前

要是能回到以前
那我們現在應該不是用石油
而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭

3人給推

3. 大概吧..... （發表於 2010年12月27日 18:37）

引用回覆

※ 引述《robin80829》的留言：
> 看看就好
> 霍金說時光旅行只能到未來
> 並不能回到以前

因為還是要遵守因果定律的關係......

4. janus （發表於 2010年12月27日 21:33）

引用回覆

好華麗的果農啊......

2人給推

5. sonin79 （發表於 2010年12月27日 23:10）

引用回覆

※ 引述《robin80829》的留言：
> 看看就好
> 霍金說時光旅行只能到未來
> 並不能回到以前
>
> 要是能回到以前
> 那我們現在應該不是用石油
> 而且早就可以星際旅行了╮(╯_╰)╭

那事實上也只是廣義的到未來
還是在這個空間內只是到未來的人的錯覺而已
真正要的話就我把你冰起來在未來再解凍你你不也到未來了
真正厲害的時光旅行要在一段時間軸內消失後再出現才厲害阿

以上新聞如果是真的因為被照出來了又對我們沒影響表示那也是歷史的一部分(並不違背因果定律)

3人給推

6. tony （發表於 2010年12月28日 01:03）

引用回覆

霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行，
而回到過去的祖父駁論，可以用平行宇宙來解，
但霍金講了一個很簡單的證明法，
就是如果可以回到過去，那為什麼我們沒看過來自未來的人？

坦白講，分頁截的太多了...看沒多少就要換頁...
我不喜歡分頁，讀一篇文章的氛圍會一直被截斷。

2人給推

7. 未來（發表於 2010年12月28日 09:49）

引用回覆

※ 引述《tony》的留言：
> 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行，
> 而回到過去的祖父駁論，可以用平行宇宙來解，
> 但霍金講了一個很簡單的證明法，
> 就是如果可以回到過去，那為什麼我們沒看過來自未來的人？
>
同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人?

1人給推

8. academic （發表於 2010年12月28日 10:35）

引用回覆

好有學問的討論串喔！

9. 藺秋霜（發表於 2010年12月28日 10:58）

引用回覆

這實在太科幻了(≧▽≦)

10. fb:1362113134 （發表於 2010年12月28日 13:20）

引用回覆

那時有基地台嗎?

11. q3 （發表於 2010年12月28日 15:54）

引用回覆

「關鍵時刻」在本月九日與十二日有討論過。
ctime-et.blogspot.com

1人給推

12. 散彈槍（發表於 2010年12月28日 18:30）

引用回覆

※ 引述《未來》的留言：
> ※ 引述《tony》的留言：
> > 霍金的意思是現有理論只能推想到未來的時光旅行，
> > 而回到過去的祖父駁論，可以用平行宇宙來解，
> > 但霍金講了一個很簡單的證明法，
> > 就是如果可以回到過去，那為什麼我們沒看過來自未來的人？
> >
> 同樣的證明法, 如果可以去未來, 那為什麼我們也沒看過來自過去的人?

過去沒技術阿...他會說未來可以回到過去的話，是因為未來才會有機會研發出時光機類似的。