相關文章

Index%20amd%20fx%20cpu 四年前的90奈米時代,AMD聲勢如日中天之際,,曾有過一個處理器子品牌「Athlon 64 FX」,據土耳其網站DonanimHaber的報導,AMD有意在Bulldozer核心旗艦處理器中,重新啟用「FX」這個型號做為旗艦型號之用。可以看出AMD對新產品的強烈信心。

FX這個名稱對AMD系列產品有著特殊的意義,多年前的Athlon 64 FX-57曾打敗當時的Pentium 4,一度坐上世界最快單核心處理器寶座,收購ATI之後,FX也成為了旗艦晶片組代號中最重要的一項要素。第一款支援CrossFireX的北橋晶片790FX,也採用了「FX」這個字來代表高階旗艦產品。對AMD而言,FX這個字有著強大效能跟捨我其誰的意味。

▲FX對於當年的K8玩家來說,跟跑車的意義是一樣的
(圖片來源:TechArena Community

CPU除了Athlon 64 FX這個型號之外,AMD也曾經推出過一個壽命更短的「Quad FX」平台,利用兩個雙核心Socket F的處理器,組成具有四個物理性的實體核心處理平台「4x4」。對上當時的競爭對手Intel,直接「打包」兩個Conroe核心的第一代x86四核心處理器Core 2 Extreme QX6700,這也是FX這個名號在CPU型號上的最後身影,從此以後,AMD的CPU型號幾經變化,一直都沒再用回FX這個型號。

或許是等待一個成熟的架構,也可能是對產品的信心已經足夠,根據DonanimHaber的報導,接下來的雙模塊四核心產品將命名為「VISION Ultimate FX」,而三模塊六核心產品則是命名為「VISION Black FX」。目標會直指Intel Extreme Editon產品。但Bulldozer拖得實在太久,儘管大家都知道他在難產,小編還是希望能夠AMD盡快推出。

▲從雜物堆裡翻出這顆FX-62,鐵蓋的斑駁痕跡令人頗有感觸

消息來源:DonanimHaber超能網

使用 Facebook 留言

8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
4.  peterkanpc (發表於 2011年1月03日 20:50)
还不是只看到Intel的车尾灯罢了
AMD的工程师这四年不知干什么去了
算算看K10架构沿用了多少年?
Intel换了多少代?
如果Intel收购Nvidia,AMD不用混下去了
無痕
6.  無痕 (發表於 2011年1月04日 00:08)
目前 AMD 難產中的推土機是 K11 架構,並非 K10 架構。
INTEL 雖然換了很多代,可是真正架構大翻修的結果最後都沒好下場,而 INTEL 算是一個敢做又行事作風激進、執行力強悍的廠商。

AMD 相較下改的都是些看不到的小地方小細節,作風非常的保
守。更別說他們可以說自始至終「從來就沒有過屬於自己研創的
核心架構」,包括 K11 推土機亦然。

如果 AMD 能夠像 INTEL 能夠走出屬於自己的道路,那麼結果將
更可期待,雖然他們是將 "前輩架構" 理念進一步發揚光大,但
AMD 的處理器,說到頭來終舊也不是真正自己研究出的東西。
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
7.  peterkanpc (發表於 2011年1月04日 00:29)
※ 引述《無痕》的留言:
> 目前 AMD 難產中的推土機是 K11 架構,並非 K10 架構。
> INTEL 雖然換了很多代,可是真正架構大翻修的結果最後都沒好下場,而 INTEL 算是一個敢做又行事作風激進、執行力強悍的廠商。
>
> AMD 相較下改的都是些看不到的小地方小細節,作風非常的保
> 守。更別說他們可以說自始至終「從來就沒有過屬於自己研創的
> 核心架構」,包括 K11 推土機亦然。
>
> 如果 AMD 能夠像 INTEL 能夠走出屬於自己的道路,那麼結果將
> 更可期待,雖然他們是將 "前輩架構" 理念進一步發揚光大,但
> AMD 的處理器,說到頭來終舊也不是真正自己研究出的東西。

的確,x86是Intel研發出來
AMD只是去改進“前輩”架構
不過還是希望AMD可以回到K7/K8光榮的時代
推土機,在我看來只是整合了GPU/CPU罷了
連GPGPU平行運算都發揮不出來(ATi部門,你說幾年了?)
什麼Accelerated Processing Unit嘛
如果加上平行運算技術的話就大有看頭了
推土機所玩的也是Pentium 4 HT時代的multi-thread技術
Intel都不知用了多少年了(就類似Hyper-threading啦)
到最後和Sandy Bridge和Ivy Bridge PK的話
AMD就只剩“笑能”罷了
別忘了Intel的Tick-Tock策略可是很準時的
9ac47050799d1c06a757eb6602a3907e?size=48&default=wavatar
9.  六甲 (發表於 2011年1月05日 12:33)
小編還是希望能夠AMD盡快推出

小編還是希望AMD能夠盡快推出

看的出來小編累了 小編辛苦了(≧▽≦)

路是人走出來的

CPU打不過英特爾沒關係 還有APU啊 AMD加油!

bisheng
11.  bisheng (發表於 2011年1月05日 14:28)
不負責任發言:
Core 2 Duo發表時分析師說AMD三年內沒機會,三年還沒到,Intel就推出了Core i,這下分析師說AMD五年內沒機會,那麼現在姍蒂橋出來會是七年嗎 ╮(╯_╰)╭
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
12.  peterkanpc (發表於 2011年1月05日 15:35)
※ 引述《六甲》的留言:
> CPU打不過英特爾沒關係 還有APU啊 AMD加油!
恐怕連APU都打不過了...
Intel現在也開始攻SOC這塊市場了(就是平板市場啦)
AMD呢?有消息嗎?
AMD總是慢一步...
給Intel準時的鐘聲嚇怕了吧!
Bc143c29da23343bf7a2551f0a38bfe5?size=48&default=wavatar
13.  玉米 (發表於 2011年1月07日 18:06)
AMD Sempron FX
AMD Duron FX (≧▽≦)
╯-__-)╯ ╩╩
伊達政宗
14.  伊達政宗 (發表於 2011年1月10日 10:58)
推土機所玩的也是Pentium 4 HT時代的multi-thread技術???
Intel都不知用了多少年了(就類似Hyper-threading啦)???
科科~~~~~~~~~~
3b503c7d034b663ab9e4b114dc31dc12?size=48&default=wavatar
15.  Hozale (發表於 2011年1月13日 20:18)
※ 引述《peterkanpc》的留言:
> 还不是只看到Intel的车尾灯罢了
> AMD的工程师这四年不知干什么去了
> 算算看K10架构沿用了多少年?
> Intel换了多少代?
> 如果Intel收购Nvidia,AMD不用混下去了
小弟建議您去查查是誰提出x86-64架構的?
您的電腦還要不要使用64位元的作業系統?
還有
不知道又是誰優先將記憶體控制放置在CPU中?
最後
還有是誰提出多核心處理器架構?
您還要使用多核心的CPU嗎?
不要跟小弟說您都不清楚啊
仔細看看當初吵的內容再說吧

http://www.tomshardware.com/news/amd-intel-x86-cpu,7286.html

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則