相關文章

Index 新處理器出來,不少人會好奇效能到底優化多少。Sandy Bridge這次推出,無疑是給AMD一個相當沉痛的巴掌。效能上已經與Intel前一代有所落差,跟Sandy Bridge的差距只會多不會少。不免讓人想問,究竟兩者之間效能差了多少,AMD用戶是否有足夠的理由去跳槽?

筆者第一時間只借到了Core i5 2400。而不是搶手的K系列,以處理效能來說,Core i5 2400預設時脈3.1GHz,Turbo Boost加速之後可達3.4GHz,從先前得到的消息中,推測這顆處理器售價大約落在6,000元附近,雖未確定臺灣代理商方面的售價消息,但應該八九不離十,性能上雖然不像K系列的大哥Core i7 2600K與Core i5 2500K那樣,可以靠著不鎖倍頻的特性去提昇效能,但售價上也相對較低,對於有意入手LGA 1155平台的使用者來說,這顆處理器會相當吸引預算不多的人。

▲去年10月號電腦王編輯部搶先報導了還在工程樣品階段的Sandy Bridge處理器。

測試時從價格上推算,合理的對手應該會是同樣近6,000元的Phenom II X6 1055T,但筆者手邊也沒有這顆,為了取得數據,拿手上還沒歸還的AMD旗艦Phenom II X6 1100T,降頻到1055T的預設時脈2.8GHz。雖說六核打四核聽起來很怪,而且雙方還有平台的價差要算進去,比較基準有點偏,但如果連Phenom II X6 1100T的成績一起看,可以發現AMD在中階價位戰場漸漸失去價格優勢。

▲大橋通車了,Sandy Bridge成為最近零組件的熱門話題。

這邊測試平台上沒有太多好料,由於正值廠商年底大盤點,很多借測品都歸還了,尤其是記憶體跟固態硬碟類。因此手邊只剩下表現平平的PNY DDR3 單條4GB。硬碟則是用WD1002FBYS充數。Intel方面的主機板用的是Asus的P8H67-M EVO。AMD這邊則是880GA-UD3H rev 2.0。原本還打算跑個內顯PK,不過因為一些很難形容的狀況,只好先擱著,而剛好1月6日這天,Intel在台北市花博會場新生園區天使生活館舉辦產品說明會,筆者直接擷取其中Intel展示圖形效能的部份示範。而電腦王編輯部也正在針對新的6系列平台做一系列的測試報導,敬請期待。

▲LGA 1155跟LGA 1156防呆孔位置不同,沒辦法直接互通。

▲與前代大不相同的新腳位,想玩新處理器得要重新買配備。

▲CPU-Z當中已經可以辨識這顆處理器,Core i5 2400沒有HT,是四核心四執行緒的產品

▲這次測試用的平台採用的是H67晶片組。型號是P8H67-M EVO。

▲記憶體用的是普通的PNY DDR3 4GB。

▲AMD平台採取兩種設定,除了預設值一種,另外還將處理器降頻為1055T的工作時脈

使用 Facebook 留言

xzealotx
1.  xzealotx (發表於 2011年1月07日 18:22)
<( ̄︶ ̄)>好測試,AMD快不行了。快點端出推土機!

WinRAR部分打錯的樣子?
KB/秒 ←越小越好?
KS/秒 →越大越好
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  peterkanpc (發表於 2011年1月07日 18:50)
推土機+1

AMD現在被K得很慘
而且Intel的王牌Core i7 Extreme還沒端出來呢
出來的話我看真是驚天動地了(誤)

推土機還不快來壓塌山地橋!
0efb44434efc94e8c9db4e4ee871d225?size=48&default=wavatar
3.  edmars (發表於 2011年1月07日 18:55)
(⊙ˍ⊙)
AMD和Intel現在粉絲的心態其實都不是在效能,而是在品牌。我個人的意見啦,兩牌子很多性能相當的產品其價格其實相差不多。
觀察下來,通常是在喜歡的品牌中選擇,即便是效能的高低也都是在同一廠牌間的選擇。
游仁村
1人給推

4.  游仁村 (發表於 2011年1月07日 19:21)
╮(╯_╰)╭
不想換平台的人還是會買AMD的 P2 6核回來升級的,
只是價格不降,吸引不了人氣&買氣.
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
8.  散彈槍 (發表於 2011年1月07日 20:57)
※ 引述《V13》的留言:
> 幫別人組選 AMD
> 幫自己組選 Intel (≧▽≦)
好過分阿(≧▽≦)

因為很多不懂得人都以為6核心比4核心多,所以強很多啊XD
kk
9.  kk (發表於 2011年1月07日 21:37)
測試文 推~~

有沒有可以測試intel自家PK~版
看新舊架構的效能提升

(等22nm
李松儒
3人給推

10.  李松儒 (發表於 2011年1月07日 21:47)
Intel 一天到晚換平台,那有考慮普羅大眾……
花大把銀子所換來的效能,也大多派不上用場(一般人那
有時間天天壓榨電腦……)
03877d56b1e802e631f99ea9e5a10857?size=48&default=wavatar
11.  . (發表於 2011年1月07日 22:27)
非K版的1155 CPU說真的真是個敗筆(無法超頻)...
雖然說接下來會在出Z系列的晶片組來達成超頻需求,但價格肯定是個問題....便宜不到哪去的
這次的1155 CPU最看好的應該就是內顯搭載QSV技術(Quick Sync Video),轉檔效果竟然優於CUDA!
oh jack 這真是太神奇了(⊙ˍ⊙)
難得intel內顯出頭天....
D7c840f7288dab8b4c3f01387783e467?size=48&default=wavatar
12.  Tony (發表於 2011年1月07日 23:09)
聽說台灣已經有人偷跑了......
有報價出來!!!
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
14.  lookadd (發表於 2011年1月08日 03:08)
拿顯示核心來轉檔是旁門左道
GPU就是要拿來跑3D啊
1155的GPU雖然有進步 但是還是太鳥了
04d972076095688a5878db28962df6a5?size=48&default=wavatar
15.  orz (發表於 2011年1月08日 03:59)
※ 引述《lookadd》的留言:
> 拿顯示核心來轉檔是旁門左道
> GPU就是要拿來跑3D啊
> 1155的GPU雖然有進步 但是還是太鳥了
你可能都沒再做功課....
hd graphics 2000系列的內顯等級已經比AMD 890GX好了
更不用說I7的hd graphics 3000系列,給AMD內顯巴假的...囧rz
hd graphics 3000系列的效能略贏AMD HD5450
多做做功課吧......
7fe67e35c17b428d255e3363c8781494?size=48&default=wavatar
16.  哥級啦 (發表於 2011年1月08日 13:35)
看完測試,最想知道的是待機功率、全負載功率,還有三通道下效能會提升多少?是否會與amd差異更大?就算其他硬體差些,也很有參考價值...(≧▽≦)
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1人給推

17.  RB (發表於 2011年1月08日 14:21)
太貴啦...對電腦硬體沒有很大要求的時候,優先考慮的就是AMD和INTEL的LGA775了。而且現階段我是拿X4-630裝在AM2+的板子上,再撐半年等AM3+的板子出來了,CPU還是不用換,換版子就好...(然後再下一次就把CPU換推土機,每次換系統的支出不會太高...至少不用CPU+板子這樣換
但是內顯真的是...從780G到現在都沒啥長進就是了OTL
狄亞哥
18.  狄亞哥 (發表於 2011年1月08日 15:42)
簡單看了一下
AMD依然效能不如INTEL,這應該是不爭的事實!
所以只好走性價路線,畢竟大部份的人都不想花大錢!
但其性能大致上都夠大部份的人使用.
畢竟不是每個人都要這麼強的配備.

但若會看上中高以上CPU的買家,相信都有一定的要求.
一定會互相比較,取其需要,甚至往往最後是因為預算,
而改變最後的結果,畢竟錢不夠就是沒辦法買更好的東西.

我想錢都花在刀口上的我,若有足夠的預算,
一定會買心中的理想配備,不用多!
可目前都是看中意的,卻買到不如意的..
哈哈~誰叫我沒錢..

所以答案就是,看中了INTEL,卻買的是AMD!!(別打我)
Ee564c491bcf3b9275edc75f5e818c4e?size=48&default=wavatar
19.  CHENG (發表於 2011年1月08日 17:57)
INTEL負責中高階的部分,
AMD負責中低階的部分,
這樣的發展感覺也未嘗不好。
F413f49e47c3889035cfc39060801106?size=48&default=wavatar
20.  stillamd (發表於 2011年1月08日 18:47)
我還是很在意價格,所以繼續用amd嘍。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則