相關文章

F16e1636dcda4f100a2d97e375936499 每天穿梭在各大論壇,總會注意到有人抱怨TN面版的種種不好,即使多家廠商已經將螢幕背光從CCFL換成了LED,但2千萬:1的高對比,還是無法滿足大家挑剔的眼睛,總而言之,面板沒有換看了就是不高興。現在有廠商將2者合而為一,IPS加LED究竟好在那裡?色彩鮮艷高對比都是口說無憑,T小編現在幫你2台比一比。

自從AOC在去年年初發表過iF23這款IPS螢幕後,就再也沒有推出IPS系列機種,當時使用的是CCFL背光,對比只有100000:1,不過價格上的優勢,也為初到台灣的AOC打響知名度。經過一年後,即使市場上LED背光機種已經很多,價格也降低了不少,但卻少有廠商將LED運用在非TN螢幕上,雖然去年底也有部分廠商推出非TN面板機種,不過這次AOC能用LED加IPS的組合打開先例,並顛覆非TN機種螢幕就是貴的印象,實在是相當不錯,希望後續其他大廠也能相繼跟進。

i2340Ve規格表

  • 螢幕尺寸:23" W
  • 可視尺寸:58.2cm
  • 點距:0.3(H)×0.3 (V)mm
  • 可視面積:509.2 (H)×286.4 (V)mm
  • 亮度:250 cd/m²
  • 對比度:20000000:1 (動態)
  • 反應時間:6ms
  • 最佳解析度:1920×1080
  • 顯示色彩:16.7M
  • HDCP功能:有
  • 訊號輸入:D-sub、DVI
  • OSD語言:14國語言
  • 喇叭:無
  • 壁掛:無
  • 外觀顏色:黑色
  • 機構功能:傾斜-5°~15°
  • 尺寸(顯示器):563.5mm×404.173.9mm×73.9mm
  • ▲i2340Ve可以說是一台舊瓶新裝的螢幕。

    ▲外觀造型跟之前推出的Eco7系列可以說是一樣。(另一台是e2240Vw)

    ▲連背後同樣都有中國風雕花。

    ▲邊框厚度約5塊錢,全機最厚處約3公分。

    ▲可惜的是,還是只有D-sub跟DVI接頭。

    只有面板好還是不夠

    這台i2340Ve就如一般LED背光機種,對比是20000000:1,IPS面板的特性讓螢幕色彩更鮮豔,可視角的廣度也比一般機種好,但其他地方,如OSD介面、外觀造型、訊號輸入、就跟之前部分機種都一樣,並無任何改變。官方建議售價一樣很有殺傷力,與之前的E2440VH相差約1,000塊(功能造形皆相同,只有面板不一樣),但舊瓶新裝的做法似乎無法突顯IPS面版的專業性,與其他訴求多媒體影音或是辦公室專用的螢幕品牌相比,缺少了HDMI、喇叭、耳機插孔、USB hub等,而且螢幕無法高低左右或垂直旋轉調整,使用上較缺乏彈性,這些都是有待改善的地方。

    i2340Ve依照去年iF23的低價策略進攻市場,價格優勢雖然不可忽視,但會有心選購非TN機種螢幕的消費者,在預算上自然會多一點準備,用不到8,000元的價格可以買到LED加IPS,固然是超值,但缺少HDMI等軟硬體功能的問題,似乎又把價格優勢倒打回去了。

    T小編推薦指數:
    推薦指數
    • 愛輪米 愛輪米:IPS + LED 規格無懈可擊,推
    • 諸葛PP 諸葛PP:7,990元買IPS加LED,要買螢幕捨我其誰,推
    • TakashiYuu TakashiYuu:C/P雖不到破表程度,但價格與表現算是合理,推

    讀者推薦指數:推薦指數 x23
    • PCABC PCABC:因為是IPS面板
    • Andesign Andesign:感覺ok~推
    • 懶貓 懶貓:用 IPS 面板就值得嘉獎,價格還蠻合理的
    • 陳林品 陳林品:缺了HDMI感覺就是不完整~
    • 小Peggy 小Peggy:T小編的推薦讓我有點動心 價格也蠻佛心的!!
    • T法螺 T法螺:七千元買得到IPS,AOC老闆應該是學佛的。
    • 11根豆芽菜 11根豆芽菜:IPS+LED非常吸引人 23吋有無接HDMI肉眼看不出來
    • 陳得富 陳得富:led 本身流明

    使用 Facebook 留言

    janus
    2.  janus (發表於 2011年1月10日 18:27)
    等晚一點,看看有沒有其他家推出同規格但有hdmi規格的螢幕就可以買了...
    ZZZ
    1人給推

    3.  ZZZ (發表於 2011年1月10日 18:29)
    少了hdmi,藍光不用看了,PS3 XBOX也不用接了,說白了就是展示機嘛!不推!
    Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
    10.  Alex (發表於 2011年1月10日 19:25)
    DVI還在有HDCP就還好...
    沒有喇叭省空間
    反正PC接HDMI出現奇怪問題的機會比DVI高
    這台跟本電腦專用
    4ca5775f1f5137fbe281e1b05e76b0d4?size=48&default=wavatar
    14.  俊逸桑 (發表於 2011年1月10日 22:17)
    加HDMI勢必要再加上很多成本:
    1> 揚聲器與放大線路.
    2> HDMI解碼晶片線路.
    3> 貴森森的授權金.

    到最後, 買小尺寸液晶電視來用比較實在. IPS, MVA任君選擇.
    37d65ab051adff1a6259d778829b9be3?size=48&default=wavatar
    17.  neowing (發表於 2011年1月11日 10:15)
    其實DVI的訊號就可以達到1080p
    HDMI的成本是會增加不少
    授權金&零件&人事成本
    如此能換得一個好價錢
    何樂而不為呢
    oldct
    1人給推

    19.  oldct (發表於 2011年1月11日 11:04)
    換個方向想是因為沒有HDMI~價格才會如此低價 <( ̄︶ ̄)>

    發表回應

    謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則