玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

ADVERTISEMENT

動漫與遊戲的世界裡面經常出現各種殺必死(Service),讓人看得血脈賁張。然而殺必死總有物化女性之嫌,又經常遊走法規邊緣,難免產生各種爭議,看在女性眼中似乎也有失尊重。殺必死是否有其必要性?殺必死文化是否有任何改進的空間呢?

愛梅莉.庫克(Amelia Cook)來自美國,她喜歡日本的動漫文化,經常利用Crunchyroll(美國的影音串流網站)收看動畫,她也是一位男女平權主義者。

愛梅莉十分欣賞動漫的創意,不過她對那些「利用女性生理特徵來吸引觀眾」的手法頗不以為然,認為此舉對女性有欠尊重。為了發揚男女平權的理念,愛梅莉設立了網站《動畫平權》,給網友一個討論動漫與兩性議題的空間,順便進行動漫理念的交流。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲殺必死是當今動漫的主流。

「我從90年代開始接觸日本動畫,後來因為收看動畫的成本過高,尋找動畫又不方便,就停了一段時間。」愛梅莉說,「直到最近影音串流技術普及,我才重拾動畫的興趣。不過網路社群的討論重心普遍放在喜歡與討厭的動漫情節上,願意討論兩性議題的網友並不多,所以我才會創立動畫平權網站,希望聚集到對動漫與兩性議題感興趣的網友。」

愛梅莉希望動漫中的女性角色維持自主性,不要被物化或是當成小孩子對待。愛梅莉很欣賞《惑星奇航》的其中一個橋段:男性與女性一起在工作室內執行任務,男女之間平起平坐,是她心目中兩性平權的典範。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲2003年的《惑星奇航》是款寫實風格的科幻作品。

幾乎所有的動漫與遊戲都會利用人物的性別特徵來吸引觀眾,只是程度的差別不同。像是《出包王女》或《學園默示錄》,女性殺必死俯拾即是,故事主線反而無關緊要。然後是《秋葉原物語》,這款遊戲的主打特色就是脫衣服,被脫的對象清一色為女性。

近期的《Active Raid》雖然以機甲為主打特色,裡面同樣安排了性暗示的橋段。某一個場景中,鏡頭先是放在女主角的胸部,然後才轉到臉部,其意圖不言可喻。此外,故事中不乏裙子走光,或是女性穿內衣的場景,這些畫面固然滿足了男性觀眾,卻也在同時冒犯了女性觀眾。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲《Active Raid》鏡頭先放在胸部,然後才移到臉孔。

你或許會感到不服氣,想說「不過是動畫中的殺必死,幹嘛這麼認真」。可是對正經且嚴肅的作品而言,殺必死既無法增加故事渲染力,又不能強化人物性格描述,唯一的用途就是取悅男性觀眾,那加入殺必死究竟有什麼實質意義?如果想要殺必死,大可以去看《聖痕煉金士》或《天降之物》,享受徹頭徹尾的殺必死,而不是那些搔不到癢處,又會破壞作品協調性的殺必死。

愛梅莉強調,她設立動畫平權網站並非為了消滅殺必死,而是希望大家在討論動漫之際,將部分目光放在女性身上,像是動漫的女性描述手法,以及在動漫界中活躍的女性等等。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲《輕拍翻轉小魔女》深入描寫兩位女主角的情感。

愛梅莉還提到《輕拍翻轉小魔女》,她對這部動畫頗為讚賞,藉由兩位女主角的互動,帶出一篇篇的精采故事。隨著劇情發展,女主角被觸手緊緊纏住,露出引人遐思的部分,又變成殺必死的典型展開。許多觀眾(尤其是男性觀眾)很喜歡這種場面,艾梅利則是認為這一幕有些廉價,而且沒有必要。

愛梅莉指出,現實中有許多的人,包含女性、同性戀者、非二元性別者,以及有色人種,都可以告訴我們「為什麼殺必死一事必須認真看待」。上面這些人都曾經被其他人歧視與誤解,或是被當成消遣的對象,能夠理解箇中的苦澀滋味。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲入浴的殺必死可能冒犯女性觀眾。

就算不參考那些人的意見,殺必死的存在價值還是僅限於取悅男性,對故事與人物描述等方面的幫助十分有限,甚至是有害。只穿單薄的內衣就衝進殭屍群中大開殺戒、將鏡頭集中在性特徵的描寫上,這些殺必死對作品到底有多少加分效果,著實令人懷疑。

殺必死的確有其存在意義,然而大家喜歡的是恰到好處的殺必死,而不是多到嗆死人的殺必死。殺必死如同調味料,巧妙使用將是絕佳點綴,濫用則會破壞料理風味。放眼回顧動漫與遊戲史,真正的經典作品絕對不會倚賴殺必死,反觀當今作品動輒狂放殺必死,頗有捨本逐末之嫌。

 

(後面還有:動畫平權網站的影響力)

vermilion
作者

雖然人們對我嗤之以鼻,但當我望著箱中錢財時,內心仍暗自竊喜 -古羅馬名諺

使用 Facebook 留言

KoGaSenRx
1.  KoGaSenRx (發表於 2016年10月22日 10:41)
主要是每個動畫製作(取材原作)的取向還有創作者的人物設計、劇情是不容你隨意破壞..

本身就針對14歲以上的男性青少年、少年族群為客群的創作者,

自然會喜歡偏重於女性的生理部位描寫,更多的是創作者的空想意淫...

那演繹成動畫、電影、遊戲等作品時,若非經過原創作者同意,

製作群是無法隨意變更干涉原始圖像,

更別說你們亂變更原設,讀者、玩家、視聽者會不會暴動..

別拿那些男性YY偏向作品 再談女性什麼....

已女性為主要客群的戀愛類、友情類動畫就沒那些沙必死,

看A片嫌女角穿太少,這不對吧,同理可證看男性取向的YY作在嫌女角沙必死 ?

搞錯對象,在嫌東西怎樣

吃飽撐幹嘛不去管好萊塢那些接吻、會意式性交場景 ? 這也是非必要畫面啊。
MOOMS
2.  MOOMS (發表於 2016年10月22日 12:14)
可以有,但近年來太過刻意,為何反感,因為已經不是少數用這種方式,這就尤如主播直接表演動作片來吸引觀眾,雖然還是有人愛看,但就顯的意義不明,太過刻意會造成跟動畫本身的不協調,基本上太過度的都直接PASS,這種手法比真的H片還難看,真的需要不會去看H的,而且很多這種鏡頭跟本就非常不合理的出現,耗無意義可言,如果一個有趣的故事加上少許的鏡頭是加分的,但近年多數都是沒有故事主軸,只是單純的賣肉片,如這季的競女,這是什麼,現實中沒這種運動,意義跟本就沒有,就只是單純的賣肉。
希羅
3.  希羅 (發表於 2016年10月22日 14:08)
現今很多動畫也會刻意加入腐要素來服務女性觀眾(或是男同性戀)
這就不是物化男性?嫌腐要素的男性一樣也有
結果大聲的都是在嫌服務男性的殺必死

嫌有腐要素動畫的男性頂多就是尊重但不去看,或看了就忘了
嫌有服務男性動畫的人看了卻又不尊重,到處批評
張馨云
4.  張馨云 (發表於 2016年11月17日 18:29)
其他留言是不是沒搞懂意思?
不是步行殺必死而是在一個嚴肅劇情不適合賣肉的地方有這段情節反而會破壞整個作品的味道,當然以賣肉為重點的故事(只有賣肉沒啥劇情可看的別提了),像如果你想一下庫洛魔法使突然來一個女主裸體曝光,或先是由拍小櫻的胸(雖然是小學生沒什麼胸..)再拍臉 你會不會覺得劇情的格調變得怪異了?
ps:請原諒我拿庫洛魔法使當示範QAQ
Son Jack
5.  Son Jack (發表於 2017年2月01日 14:14)
※ 引述《KoGaSenRx》的留言:
「對正經且嚴肅的作品而言,殺必死既無法增加故事渲染力,又不能強化人物性格描述,唯一的用途就是取悅男性觀眾,那加入殺必死究竟有什麼實質意義?如果想要殺必死,大可以去看《聖痕煉金士》或《天降之物》,享受徹頭徹尾的殺必死,而不是那些搔不到癢處,又會破壞作品協調性的殺必死。」作者是說賣點不是賣肉的都一堆賣肉就會破壞了作品

作者說動漫你扯到電影幹什麼= =,有人罵中共不好你就說你為什麼不去罵美國政府嗎?
洪嘉穗
6.  洪嘉穗 (發表於 2018年11月28日 18:11)
我個人認為:男性向作品 例如「出包王女」就算了 它是徹頭徹尾的肉番 想看就找那方面的就好了。但⋯為什麼連一些國民級別的都要這麼做 就算是少年漫也普遍有女性觀眾啊 那些不是肉番的作品時不時的殺必死 機率太頻繁了 好像女性就該這樣 何況看動漫的年齡層還蠻廣的 我是覺得有點過頭了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則