相關文章

862863caa2b7e78273027b59d7a0f316 ASUS 新推出的超大電量行動電源 ZenPower Max 具備 26,800mAh 的容量,可說是目前市面上最狂的行動電源,除了具備一般的功能之外,它還可以幫筆電充電,大幅增加筆電續航力。不過它的充電速度及格嗎?請看本文的實測。

自從筆者購入 New MacBook 12”之後,就一直在尋找一個解決方案,那就是:「它可以用行動電源充電嗎?」因為 12”MacBook 將充電埠由 Magsafe 改為 USB Type-C,新推出的 MacBook 也將機身連接埠全部改為 USB Type-C,壞處是需要轉接頭,但好處就是充電也可以用行動電源完成了。

▲也許你曾像筆者一樣,曾用過行動電源為 MacBook 充電

然而,一般的行動電源因電流所限,使用在 MacBook 或是其他筆記型電腦時,充電速度往往非常非常慢,甚至當你邊用邊充時,電力還會以緩慢的速度下降,因此若要用行動電源幫筆電充電,就非得使用電流夠大的行動電源不可。因此為了解決這項問題,筆者找上 ASUS 這款新推出的超大電量行動電源「ZenPower Max」來實測看看它是否可以完全取代筆電充電器?

▲ZenPower Max 就是設計來給商務/長途旅行所使用的,因此周邊的對應配件相當齊全。

ZenPower Max 規格

根據官方數據,ZenPower Max 具備 26,800mAh 容量(相當 96Wh)、60W 的最高輸出,兩枚 USB-A 輸出埠具備 5V/2.4A、9V/2A 或 12V/1.5A 電流,以及高通 QC 2.0 規格,至於 USB Type-C 則可提供 5V/3A、9V/3A、12V/3A、20V/3A 這四種。

 USB-A   5V/2.4A   9V/2A   12V/1.5A   
 USB-C   5V/3A  9V/3A  12V/3A   20V/3A 


但使用上有個條件,如果兩個 USB-A 都在使用的話,那麼 USB Type-C 就只會輸出 1A 以下的電流,因此如果要使用 USB Type-C 幫筆電充電,還是建議同時不要接其他裝置充電較好。

▲ZenPower Max 具備 QC2.0 快充,USB Type-C 最大輸出可達 5V/3A、9V/3A、12V/3A、20V/3A

MacBook 原廠充電器

接下來我們來看看 MacBook 原廠充電器的規格(型號 A1540),它可提供 14.5V/2.0A 或是 5.2V/2.4A 的充電規格,看起來並沒有優於 ASUS ZenPower Max,但蘋果可能會在自家充電器上做充電優化,讓原廠充電速度更快,這點我們尚不得而知。

「充電器 v.s 行動電源」充電速度對比測試

實際的充電表現還是得靠實測得知,測試的方式是將 12” MacBook 從 10% 電力開始充電,每十分鐘檢視充電進度,充電線則是採用 USB Type-C 對 Type-C,兩者都使用 MacBook 原廠的 USB-C 充電線。為了統一背景功耗條件,我們開啟一個 Chrome 瀏覽器分頁,並關閉其他程式,藉此模擬平常的使用狀況。


充電進度如下表所示:

 時間\電量   原廠充電器   ZenPower Max 
 0min 10% 10%
 10min 20% 20%
 20min 30% 30%
 30min 41% 41%
 40min 51% 51%
 50min 62% 62%
 60min 73% 73%
 70min 83% 82%
 80min 92% 90%
 90min 98% 95%


一堆數字很難瀏覽吧?我們也整理成圖表給大家參考:


可以看到在前段的充電速度幾乎是相同的,大致上維持「1 分鐘 1% 的充電進度」,只有在後段充電速度趨緩時較有差別,但差距都在 5% 以內。

當然從帳面數字來看,ASUS ZenPower Max 可提供更大的充電電壓/電流,但可能是 MacBook 有設定最大充電電流,導致充電表現與原廠充電器不相上下,也許對應 ASUS 自家筆電可有更好的充電表現。即便充電結果有微幅差距,這點筆者是認為可忽略的程度,經證實 ASUS ZenPower Max 的充電速度確實已與原廠充電器相若。

實用嗎?

相信會點進來看這篇文章的人,應該都是對這顆行動電源有興趣,或是像筆者一樣一直在尋找 12” New MacBook 的充電方案而找上這顆。以功能性來說,ZenPower Max 的充電速度確實可達到與原廠充電器不分軒輊的程度,至於是否要購買就需視個人的情境來使用。

由於本篇是以 ZenPower Max 來做 MacBook 的充電測試,因此我們就單就「幫筆電充電」這件事來討論。就使用情境來說,其實會用到 ZenPower Max 的機會不多,如果是以像筆者這類商務出差的用途來說,帶一顆 MacBook 原廠充電器其實就能應付大半的狀況,體積也比 ZenPower Max 小上不少。


▲雖然可提供絕佳的充電速度,但 ZenPower Max 在攜帶體積上並沒有太多優勢

該不該敗?

最後還是要說 ZenPower Max 的方便之處,它讓幫筆電「隨身充電」成為可能。舉例來說,如果我現在 MacBook 用到剩下 20% 電力,但接下來要趕快搭車去下一場記者會,這時候我就可以把 ZenPower 放在背包裡幫 MacBook 充電,而且只需要半小時就可以充 30% 以上。如果可以接受 ZenPower Max 的體積與重量,對於筆者這類需要頻繁在外面使用筆電的使用者來說,其實是滿實用的選擇。


另一可能的使用情境就是在飛機上了,如果是飛歐洲美國的航班動輒十幾小時,確實是需要行動電源來增強續航力,但通常這種大飛機都會配置機上插座,因此好像也沒有非使用不可的取代性?至於「無法邊充邊用」或是充電時間 5.5 小時這點,筆者倒是認為都不是問題,能「脫離插座」、「隨身使用」、「實現原廠充電器的充電速度」,這三點就是 ZenPower Max 的最大價值。

延伸閱讀:

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則