桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測

ADVERTISEMENT

傳輸速度優於規格標示,與兄弟機種差距甚微

由於我們曾經測試 Enterprise Capacity 3.5 HDD V6 10TB,以及 IronWolf 10TB 這兩款骨子裡相仿的產品,因此看到 BarraCuda Pro 可為一見如故。儘管規格標示性能不算高,實測結果同樣有高於預期的表現,如 ATTO Disk Benchmark 不分測試單位來看,讀取與寫入是都能夠達到 230MB/s 以上速度。和價格帶相當的 IronWolf 10TB 相比,後者表現是有再稍好,但差異僅區區數 MB/s 而已。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:最高存取速度約為讀取 235MB/s、寫入 231MB/s。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式:最高存取速度約為讀取 233MB/s、寫入 230MB/s。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O Queue Depth 8 測試模式:最高存取速度約為讀取 235MB/s、寫入 230MB/s。

CrystalDiskMark 與 TxBENCH 的測試模式設計比較相近,BarraCuda Pro 10TB 在 Seq 項目部分,同樣能穩定達到 230MB/s 或以上。再與 IronWolf 10TB 相比,兩造呈現互有領先局面,若加以考量正常測試誤差因素,基本表現可說是如出一轍。即便與自家大哥 Enterprise Capacity 3.5 HDD V6 10TB 比一比,其中差異也是相當小,不過區區數 MB/s 之別而已。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ CrystalDiskMark - 左隨機亂數、右循序測試模式:Seq 項目至少可達讀取 236MB/s、寫入 232MB/s 上下。 

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ TxBENCH:Seq 項目速度讀取 232.697MB/s、寫入 233.888MB/s。

想當然耳,HD Tune Pro 和 PCMark 所得結果,自然也是微乎其微,大可用正常測試誤差來帶過。其最高速度可達 235MB/s 之譜,基於磁錄密度因素,最低也能夠達到 100MB/s 左右。而 PCMark 8 部分,總得分 3331 分、頻寬 19.43MB/s,雖然低於 IronWolf 10TB,但差距真的有限。總和來看,BarraCuda Pro 10TB 讀取與寫入速度區間在 230~239MB/s,達到並且超越官方標示數值。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ HD Tune Pro 讀取測試:最大值 239.3MB/s、平均值 182.8MB/s

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ HD Tune Pro 寫入測試:最大值 235.0MB/s、平均值 177.5MB/s。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測
▲ PCMark Storage 2.0 測試:總評分 3331、頻寬 19.43MB/s。

性能、設計耐用度、保固條件、價格同時兼具

從市場面向來看,BarraCuda Pro 市場參考價格分別為 10TB 15,988 元、8TB 11,988 元、6TB 8,988 元。和競爭產品相較下,8TB 唯一可比較對象是 WD 的 Red(約 11,900 元),其設計是結合氦氣填充封裝,但主軸馬達轉速僅 5400RPM。除了性能不同級之外,Red 設計工作負載限制、保固等條件,都沒有比 BarraCuda Pro 來得高,何者為佳再明確不過。

至於 6TB 可比較組稍多,WD 方面除了前述 Red(約 8,688 元)還有 Blue(約 7,588 元),前者理應當無須再分析、比較。後者也是低轉速節能機種,設計耐用度與附加功能更加難以相比,唯一優點是每 GB 儲存成本比較低。而 WD 旗下品牌 HGST 所推出 Deskstar NAS(約 8,549 元),基礎規格特性和 Red 相近,但主軸馬達轉速為高一階的 7200RPM,攤開比較同樣是吸引力有限。

至於 10TB 部分,還能比較甚至是各容量版本的真正對手,反而是自家 IronWolf。兩者本質上極為相近,只差在 BarraCuda Pro 的震動抑制設計等級不明確,但它除了工作負載限制與保固較佳,另外還附加 Rescue 計劃。綜觀所有合適比較對象來說,BarraCuda Pro 具有十足的競爭力與採購誘因,我們推薦這系列產品給予大容量儲存空間需求者,只是得保守地說 NAS 應用型態除外。

桌上型硬碟邁入 10TB 世代,Seagate BarraCuda Pro 10TB 實測

廠商資訊

希捷  http://www.seagate.com/tw/zh/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

氦氣填充封裝硬碟跨入個人市場,Seagate IronWolf 10TB 實測

WD Gold 企業級硬碟新增 10TB 容量,氦氣封裝 10TB 大戰開打

Seagate 首款氦氣封裝硬碟,Enterprise Capacity 3.5 HDD V6 10TB 測試

Seagate 端出氦氣封裝 10TB 硬碟大軍,同時再次更改產品線名稱

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
Ju
1.  Ju (發表於 2016年12月13日 22:35)
想當然耳,HD Tune Pro 和 PCMark 所得結果,自然也是微乎其微,大可用正常測試誤差來帶過。其 "內軌" 最高速度可達 235MB/s 之譜, "外軌" 基於磁錄密度因素,最低也能夠達到 100MB/s 左右。

正確為;
想當然耳,HD Tune Pro 和 PCMark 所得結果,自然也是微乎其微,大可用正常測試誤差來帶過。其 "外軌" 最高速度可達 235MB/s 之譜, "內軌" 基於磁錄密度因素,最低也能夠達到 100MB/s 左右。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則