驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

中國的魅族今年發佈了十多款手機,但最新的旗艦機 PRO6 Plus 很不一樣,因為PRO6 Plus 所搭載的處理器是三星 Exynos 8890,性能比魅族其餘機型所搭載的 Helio 要高出不少。

不過,華為上月發佈的 Mate 9 也有差不多的意義,這也是麒麟 960 處理器的正式亮相。

在高階 Android 市場,Exynos 8890 和麒麟 960 都可以看成是小眾選擇,畢竟大部分的 Android 旗艦都是驍龍處理器。上半年的時候,這些旗艦基本都選擇的是驍龍 820 處理器,而到下半年,有不少旗艦也將自己的驍龍 820 處理器更新到了驍龍 821,比如前不久剛推出的一加手機 3T。那麼搭載這些 SoC 的 Android 手機表現究竟如何呢?

 

基本配置

中國的幾款手機,魅族 PRO6 Plus、一加手機 3T、華為 Mate 9 的配置都可以算是目前的中國廠商的頂級水準,但細究之下,三者在軟硬體方面仍有不少差異。

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

魅族 PRO6 Plus 的規格如下:

  • 5.7 英吋 2K 螢幕
  • 4GB LPDDR4 RAM+64GB UFS2.0 ROM
  • Exynos 8890@2.0GHz+1.5GHz
  • 基於 Android 6.0.1 的 Flyme 5.2.7.0A

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

一加手機 3T 的配置如下:

  • 5.5 英吋 1080p 螢幕
  • 6GB LPDDR4 RAM+128GB UFS2.0 ROM
  • 驍龍 821@2.35GHz
  • 基於 Android 6.0.1 的氫 OS V2.5.1

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

華為 Mete 9 的配置如下:

  • 5.9 英吋 1080p 螢幕
  • 4GB LPDDR4 RAM
  • 麒麟 960@2.4GHz
  • 基於 Android 7.0 的 EMUI 5.0

從這份列表可以看出魅族 PRO6 Plus 的解析率最高,一加手機 3T 的 RAM 最大,華為 Mate 9 的系統版本最新……這些元素都可能影響到最後的跑分,但由於可供選擇的機型較少,所以這部分差異只能說儘量克服。還有一點不得不提的是,目前拿到的魅族 PRO6 Plus 非頂級版本,頂級版的主頻為 2.3GHz,頻率的變化對最後的跑分成績影響是不言而喻的。

 

日常使用

在跑分之前,我先來談談這三台手機的日常使用情況。或許因為平攤到三台手機的使用時間太短、又或許是早已過了天天折騰手機的年齡,這三台的系統流暢度都十分不錯,且都處於同一水平,很難在日常使用時區分開來。

比如指紋識別,一加手機 3T 最快,魅族 PRO6 Plus 最慢,但兩者的差距不超過 0.3 秒,三者的差距不放一起的話很難體會出來。再比如三者的鏡頭開啟速度都很快,前後的差距不超過 0.1 秒,就算放一起也難以察覺。

 

跑分結果如何?

雖然在普通使用情境上,三台手機的差距並不大,但還是想一探三者款處理器在性能上的差距,那麼跑分軟體是不能少了。提前說明一下,以下每輪跑分之前,三台的手機的後台均被清空了一次。

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960 三款處理器的 CPU 部分差異不小。

根據高通的說法,相比驍龍 820,驍龍 821 CPU 的大核心主頻從 2.1GHz 提高到了 2.4GHz,驍龍 821 的 CPU 部分由 14nm 製程工藝打造,四核心 Koyo 架構核心,兩個高頻 2.4GHz,另外兩個的頻率較低為 2GHz。由於並沒有大的架構變化,驍龍 821 的性能提升為 10%。

Exynos 8890 的 CPU 部分由 14nm 製程工藝打造,CPU 部分由四核心貓鼬+四核心 Cortex-A53 組成。其貓鼬核心也是三星自己第一次用上自有架構。

麒麟 960 的 CPU 部分為 16nm 打造,採用了四核心 Cortext-A73 加四核心 Cortex-A53 核心的架構。和麒麟 950 一樣,麒麟 960 也是率先用上了 ARM 最新的架構,這對於性能提升或者跑分測試的作用還是不小的。

驍龍 821 和 Exynos 均採用了自有架構,而麒麟 960 則採用了 ARM 最新架構,應該說各有千秋。

在 Geekbench 4 的跑分中,經過 3 次測試,華為 Mate 9 單核最高得分 1940,多核最高得分 5800;一加手機 3T 的最高得分 1852,多核最高得分 4363;魅族 PRO6 Plus 的單核最高得分 1466 ,多核最高得分 4267。

不過,魅族 PRO6 Plus 在第二輪跑分時,Geekbench 4 提醒有錯誤,所以此處的得分有可能存在 BUG。畢竟魅族這個分數甚至不如前代的 Exynos 7420,多少有些說不過去。

三者的 GPU 部分差異更加巨大。

驍龍 821 的 GPU 為 Adreno 530@650MHz;Exynos 8890 的 GPU 則為 Mali-T880 MP12;麒麟 960 的 GPU 則為 Mali-G71 MP8。三者看起來同樣是各有優勢,那麼實際表現呢?

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

在 3DMark 的 Sling Shot Extreme 測試中,一加手機 3T 得分最高為 2800,華為 Mate 9 為 2284 分,魅族 PRO6 Plus 為 1992 分。

而在較為綜合的安兔兔評測中,三者的三輪分別得分如下:

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

一加手機 3T 得分較高,華為 Mate 9 得分略高於魅族 PRO6 Plus。

不過,即使經過多輪極限測試,三款手機電量和發熱也始終處於一個非常不錯的狀態,沒有燙手的情況。

從這些測試的最終呈現結果來看,擁有八個核心並有最新的 Cortex-A73 架構加持的麒麟 960 的 CPU 性能可以說確實強勁,尤其是多核心表現明顯高於驍龍 821,而麒麟處理器一向羸弱而被吐槽的 GPU 性能,這次的麒麟 960 的 Mali-G71 MP8 也表現出色,相對也不算太過落後。

被眾多終端廠家選擇的驍龍 821 處理器則的確綜合能力出眾,且 GPU 性能依然拔群,優勢難以被撼動。

相反,Exynos 8890 在魅族 PRO6 Plus 上的表現則有些跌破眼鏡。之前 Geekbench 的數據顯示搭載 Exynos 8890 的 Galaxy S7 單核得分 2294 分,僅次於蘋果 A 系列處理,而多核成績接近 7000 分,為 6908 分,則處於目前的頂級水準。那麼顯然魅族 PRO 6 Plus 的得分是偏低的。

這個問題可能是多方面的,一則,魅族 PRO 6 Plus 對 Geekbench 的相容性不好,二則,魅族 PRO 6 Plus 的 Exynos 8890 頻率成謎(Geekbench 顯示為 1.48GHz,安兔兔顯示為 1976MHz),這多少會影響最後的跑分成績。

最後需要說明的是,跑分並不能完全反映處理器的性能,就好像考試也並不能完全反映學生的知識掌握情況一樣,中間仍有不可控變量,以上跑分供參考。

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

★T客邦的LINE官方帳號上線囉!趕快加入隨時獲得第一手3C科技消息!

驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器? 驍龍 821、Exynos 8890、麒麟 960,誰才是 Android 旗艦最強處理器?

ifanr
作者

ifanr依托於中國移動互聯網的發展大潮,用敏銳的觸覺、出色的內容,聚焦 TMT 領域資訊,迅速成為中國最為出色的新銳科技Blog 媒體。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則