ADVERTISEMENT
懶人超頻免動腦，DIMM.2 傳輸表現平穩良好
我們這次稍微做了點變化，將 Core i7-7700K 超頻至 4.8GHz（BIOS 設置為 All Core 模式），同時搭配 XMP DDR4-3000 超頻記憶體模組。由於我們是沿用 Core i7-2500K 原廠散熱器，解熱能力自然是不足以應付超頻所需，因此將散熱器調整為全速運轉來牛刀小試。設定後利用OCCT 進行簡單燒機試驗，儘管溫度近乎破表，但是時脈尚能維持在 4.8GHz。
▲ ROG Maximus IX Apex 搭 Core i7-7700K，超頻至 4.8GHz 系統運作狀態。
以此懶人超頻組態進行試驗，從下列 Sandra 處理器與算數處理器測試數據可以看出來，本質運算性能是有所提升。乃至於 PCMark 部分，所得成績都在 4000 分以上，如果以預設時脈組態運作，Home / Work conventional 這兩個項目大約只有 3900 分左右。當然了，代價是耗電量比較高，閒置時只多出 1～3W 不等，使用 OCCT 燒機大約 154W，峰值耗電量增加 20～30W 左右。
▲ Sandra 算數處理器測試結果。（紅色線條 Core i7-7700K 為超頻結果）
▲ Sandra 多媒體處理器測試結果。（紅色線條 Core i7-7700K 為超頻結果）
▲ Sandra 記憶體頻寬測試結果。（紅色線條 Core i7-7700K 為超頻結果）
▲ PCMark 8：Home、Creative、Work 測試模式數據。
▲ 3DMark Fire Strike 測試模式數據 - HD Graphics 630。
▲ 3DMark Fire Strike Extreme / Ultra 測試模式數據 - NVIDIA GeForce GTX 1070。
ROG Maximus IX Apex 那創意設計的 DIMM.2，我們簡單試驗傳輸表現，以 Plextor M8Pe 512GB 固態硬碟為例，看來是沒什麼性能變數影響。畢竟該插槽也算是在晶片組一旁，線路距離與既有配置區域相去不遠，包含雜訊干擾問題可能也不大。至於所內建 USB 3.1 Gen 2 介面，使用和先前測試相同手法與裝置，所得結果再再顯示，ASMedia 第二代控制器的傳輸效率與真實頻寬足有長進。
▲ M.2 測試表現：系統碟 Plextor M6e 256GB。
▲ M.2 測試表現：Plextor M8Pe 512GB。
▲ USB 3.1 Gen 2 傳輸測試表現：2 個外接盒同時進行測試結果，合併頻寬利率用超過 1000MB/s。
創意概念吸引人之餘，超頻與基礎設計絲毫不含糊
▲ 對透明側板機殼甚至是裸機使用環境而言，ROG Maximus IX Apex 除了炫目燈光，還多了 X 形電路板與散熱片等視覺吸引力。
綜觀 ROG Maximus IX Apex 這款產品，電路板經過切割營造 X 字樣視覺感，純粹美學的表現是無需加以審視。另外相較於 Maximus IX Formula 之類兄弟產品，配置更多有利於超頻的調整與監控機制，理應當能滿足愛好者的需求。至於 DIMM.2 價值與意義如何，要模擬出具有參考價值的測試環境是有些麻煩，我們認為難以片面決斷其優劣。
至少就裝機角度來看，DIMM.2 不會受到各式介面卡阻礙氣流，而且這位置緊鄰機殼的系統風扇，確實能提供較為理想的空氣對流條件。如果要雞蛋裡挑骨頭，只剩下 2 組 DDR4 DIMM 插槽可以利用，然而 DDR4-3000+ 大容量模組相對稀有，想要組建 32GB 容量時會比較傷腦筋。就整體而言，它確實帶來了新鮮感，我們肯定這樣的創新。
廠商資訊
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-7700K
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3000
- 系統碟：Plextor M6e 256GB
- 資料碟：Plextor M8Peg 512GB、Seagate 600 SSD 240GB
- 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1070 公版
- 電源供應器：FSP PT-550M
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 中文版
延伸閱讀
銀色系風格再次粉墨登場，MSI Z270 XPower Gaming Titanium 試用
Intel Kaby Lake 桌上型平台正式登場，第七代 Core i7 不鎖倍頻處理器實測
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！