Dsc 7102 3.5吋硬碟機在零售市場以Seagate與WD聲勢最浩大,不過擁護老廠Hitachi的也大有人在。Hitachi日前一口氣發表多個系列產品,其中的Deskstar 7K3000,是目前市場上唯一提供2TB、3TB容量選擇的效能型機種,因此很快的在玩家間引起一陣騷動。

規格表

  • 型號:Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642
  • 儲存容量:2TB
  • 主軸馬達轉速:7200RPM
  • 緩衝快取記憶體:64MB
  • 傳輸介面:SATA 6Gb/s
  • 實體磁區:512byte
  • 保固:3年

日系疊疊樂功夫了得

在傳統上,為了維持工業標準高度,讓產品能夠和多數機構相容,並考量製造良率、運作溫度、可靠度、運轉震動量等條件,通常3.5吋機種最多只會塞入4張碟片,2.5吋則是以2張為主。不過Hitachi發揮日本人擅長的收納技巧,屢次推出比Seagate、WD等美系廠商多一張碟片的產品。

以Hitachi自家首款達到2TB容量的7K2000系列為例,單碟片磁紀錄密度為285Gbits/sq. in.,格式化容量為400GB,因此由5張碟片、10顆磁頭組成2TB容量,特點是還能將機身高度維持在通用的26.1mm規格。反觀其他品牌機種,是由單碟片500GB、4張碟片、8顆磁頭開始做起,最新機種已經進化到單碟片667GB、3張碟片、6顆磁頭結構。

值得思考的是,莫非Hitachi磁紀錄技術退步了,所以只能靠碟片數量來撐高容量?還是Hitachi對高密度容量碟片有獨特見解,寧願採用較多碟片結構設計,也不貿然追高?(Hitachi本身是垂直記錄Perpendicular Magnetic Recording技術研發領先廠商,你說怪不怪……)無論原因究~~~竟為何,反正只要產品好用、效能OK、運作穩定、價格平實,就是顆值得買的「好硬碟」,你說是吧!

市場唯一,喊水會結凍

▲Hitachi Deskstar 7K3000 2TB(HDS723020BLA642)。

那麼新推出的Deskstar 7K3000系列如何呢?小編和許多人一樣,早先以為碟片記錄密度會大舉進化,結果並非如此。從官方提供的資料看來,Deskstar 7K3000系列單碟片磁紀錄密度「一致」為411Gbits/sq. in.,約等於600GB容量,比Deskstar 7K2000增加了50%。其差異是3TB由 5張碟片、10顆磁頭組成,2TB為4張碟片、7顆磁頭結構,至於容量最小的1.5TB是3張碟片、5顆磁頭組合。此配置手法和其他廠牌截然不同,也許是成本控制考量吧。

幻滅?Deskstar 7K3000產品定位屬於效能型,具備7200RPM主軸馬達轉速、64MB緩衝快取記體,以及最新的SATA 6Gb/s傳輸介面,只差沒有採用4KB磁區設計而已(這系列產品是去年底發表,所以不受到IDEMA協議限制)。反觀其他品牌產品,1.5TB~3TB容量,都是由高效能型與環保節能型機種包辦,和Deskstar 7K3000同樣等級的產品,最高只提供到1TB容量。

像是Seagate Barracuda XT有2TB、3TB,WD Caviar Black有1.5TB、2TB,不過這些高效能型機種售價比Deskstar 7K3000高上一截,相信你也不會太有興趣。至於低轉速的環保節能型機種,Seagate Barracuda Green有1.5TB、2TB,而WD Caviar Green提供1.5TB、2TB、2.5TB、3TB,選擇多但是效能沒得比。

▲無聊的傳統:底部也來一張照,嗯,電路板不像其他兩家走小型化設計。

<下一頁:效能測試 > 

T小編推薦指數:
推薦指數

讀者推薦指數:推薦指數 x12

使用 Facebook 留言

凌武
2.  凌武 (發表於 2011年2月21日 12:50)
昨天跑了一遍我的 2.5吋 350GB 7200轉
為什只有 70MB讀取...
複製檔案也掉到剩30MB/s....

怪怪的XD

以後有機會再買吧
現在硬碟都不嫌大XD
6fff56639e26354fc528c4ba9682bbc7?size=48&default=wavatar
3.  阿萬 (發表於 2011年2月21日 13:10)
WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元。(⊙ˍ⊙)
WeiCyuan Liao
1人給推

4.  WeiCyuan Liao (發表於 2011年2月21日 13:23)
※ 引述《阿萬》的留言:
> WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元。(⊙ˍ⊙)

這顆硬碟到底是好貴還是好便宜 囧rz
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  邱睪 (發表於 2011年2月21日 13:57)
>>WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元

TB是很NICE的
會這樣換算一定有甚麼誤會(笑)
f.l.i.s
10.  f.l.i.s (發表於 2011年2月22日 10:13)
實際買應該不到4000吧!好令人心動的價格。<( ̄︶ ̄)>
而且,我對 hitachi 的硬碟,很有信心的。
bisheng
11.  bisheng (發表於 2011年2月22日 10:48)
※ 引述《丹尼炸雞》的留言:
> 不知道外接吵不吵?不想外接跑bt,然後一直慘叫!

用很不科學的方式來講,Deskstar 7K3000比Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black安靜,震動量也沒那麼大。
bisheng
12.  bisheng (發表於 2011年2月22日 10:49)
※ 引述《f.l.i.s.s》的留言:
> 實際買應該不到4000吧!好令人心動的價格。<( ̄︶ ̄)>
> 而且,我對 hitachi 的硬碟,很有信心的。

光華降到$3700就能帶回家了,雖然碟片儲存容量沒有滿足到爽度,但是價格和效能真的很優。
陳林品
13.  陳林品 (發表於 2011年2月22日 12:02)
讀寫能跑到每秒160MB?
太強了吧!
我的硬碟只有70~90MB左右,是因為SATA3介面的關係嗎?
bisheng
14.  bisheng (發表於 2011年2月22日 13:43)
※ 引述《陳林品》的留言:

裝有資料的跟空碟測起來會有差異,如果又是老機種,那就要打更多折扣,70~90MB並不算慢得離譜。

這顆速度還沒超過270MB/s以上,循序存取速度跑到160MB/s跟SATA 6Gb/s並沒有關聯,小編曾接到SATA 3Gb/s上面測試過,速度相同只不過突發速度會卡彈就是了。

neco
15.  neco (發表於 2011年2月23日 09:56)
不知道冷氣排的RMA簡單否(⊙ˍ⊙)
死雞的很簡單,WD的麻煩一點點而已
bisheng
17.  bisheng (發表於 2011年2月23日 10:58)
SEAGATE那套RMA方式簡直像HITACHI翻版,HITACHI當然也是很簡單。

一般等級SSD喔......循序速度是有接近第一世代SSD沒錯啦~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則