玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

ADVERTISEMENT

一款10年前的老遊戲原價出售,你願意買單嗎?許多老遊戲在Steam上面低價出售,代表老遊戲就得便宜賣嗎?這裡就以老遊戲的魅力為出發點,證明老遊戲不一定要賤價出售,某些昔日經典甚至比新作更有資格賣原價呢。

《聖劍傳說2》是Square於1992年推出的遊戲,結合Final Fantasy的RPG要素與薩爾達傳說的動作成分,被玩家公認為日式RPG的經典。這款遊戲目前在itunes上的售價是新台幣240元,算是物美價廉。

上面那個是數位版的價格,實體版則是另一個世界。在eBay,聖劍傳說2的二手裸卡(沒有外盒與說明書的卡匣)約為1800元,附盒子約為4500元,未拆封新品動輒破萬元。25年前的老遊戲可以衝到這種價格,聖劍傳說2的魅力可見一般。

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

▲聖劍傳說2的卡匣炙手可熱。

今年年初,任天堂在新主機Switch上面推出聖劍傳說的收藏版,囊括系列的前三款作品,售價4800日元。其水貨在美國的售價約為50美金,據說很快就被玩家預購一空。25年前的老遊戲照樣人氣強強滾,聖劍傳說系列果然厲害。

部分玩家對老遊戲的售價頗有微詞,認為老遊戲的售價不該比照新遊戲。然而在粉絲眼中,聖劍傳說2這類的老遊戲是品質保證,前人的心血結晶,無限的童年回憶,就算價格比照當今的新遊戲,他們也願意買單。粉絲可不是呆頭鵝,他們願意用高價購買老遊戲,就是因為老遊戲有那個價值。

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

▲聖劍傳說收藏版,老玩家蓄勢待發。

如果你想買1972年的經典電影《教父》的藍光電影,你可以選擇三部曲的合輯。這款合輯包含教父系列三部電影的全部內容,還收錄一些當初未收錄的珍貴片段,售價約為35美金。教父是45年前的老電影,你認為這個價格合理嗎?還是說你會像前段的部分玩家那樣,認為這片藍光應該賤價出售呢?

自從2006年起,任天堂就慢慢將舊主機上的老遊戲放到遊戲商城內,售價為5美金~10美金。無論你的主機是Wii、Wii U還是Switch,都可以將這些老遊戲刷下來玩。老遊戲的下載服務頗受好評,新玩家藉此接觸昔日經典,老玩家趁這個機會重拾過去的感動。

好吧,我承認《街頭小子》似乎沒有4.99美金的價值,1美金還差不多。

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

▲任天堂的Virtual Console讓老遊戲得以重新問世。

Square Enix則是對老遊戲重新上架抱持懷疑態度,直到2009年才將《Final Fantasy》放到任天堂的商城上。後來任天堂推出新主機Wii U,Square Enix只願意重新推出《皇家騎士團64》與《Final Fantasy戰略版Advance》。就算是人氣旺盛的3DS,Square Enix也僅釋出兩款小品遊戲,而且還是日本限定。

Square Enix對新遊戲充滿前瞻性,對老遊戲卻顯得裹足不前,著實令人費解。或許他們這麼做是為了避免破壞老遊戲的行情,想維護老遊戲的形象。對一個重視尊嚴的日系廠商來說,這份臆測並非毫無根據。

任天堂的定價還是有盲點,因為他們是根據年代來設定價格,而不是根據評價,使得某些神作的售價比雷作還要便宜。

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

▲聖劍傳說是老玩家的美好回憶。

幸好任天堂的商城並非老遊戲的唯一出路。部分開發商將數款老遊戲打包起來,以復刻合輯的姿態重新上市,其價格略低於新遊戲,但還是維持在一定水準,不致於淪落到崩盤求售。喜歡聖劍傳說?認為收藏版有那個價值?那就買下去吧,還客氣什麼呢。

這裡並不是要慫恿各位逢高買入,而是想要告訴大家:遊戲需要用價格來維持尊嚴,新遊戲是如此,老遊戲亦是如此。老遊戲降價促銷固然是時下趨勢,卻不該被視為理所當然。如果為了價格而鑽牛角尖,認為老遊戲就該俗俗賣,不僅有損自身格調,對遊戲也是一種侮辱。

玩家觀點:老遊戲不一定要賤價出售

▲《地下創世紀合輯》售價5.99美金。
右下角的29.94美金是創世紀合輯的價格。

vermilion
作者

雖然人們對我嗤之以鼻,但當我望著箱中錢財時,內心仍暗自竊喜 -古羅馬名諺

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則