VRAM 砍一半， Radeon HD 6950 出戰 GTX 560 Ti | T客邦

Index NVIDIA推出GeForce GTX 560 Ti時，挾著強大超頻性能及精準的定價，將Radeon HD 6870硬是比下去，也讓Radeon HD 6950顯得有些狼狽。因此AMD將HD 6950的記憶體減一半，從原本的2GB降為1GB，正面迎戰NVIDIA的產品。

會這樣從削減顯示記憶體的方式下手，筆者覺得這可以算是AMD最靈活的一次反應。對手的產品來勢洶洶，重新推出新晶片反倒會因為推出不及而造成市場佔有率下滑，不如先從現有產品削減規格做起。雖然大部分的東西都跟Radeon HD 6950 2GB版本一致，1GB的版本甚至會給人「costdown」的印象，不過就效能面來說，在1920x1200解析度的主戰場上，Radeon HD 6950就算只有1GB，也可以好好的跟GTX 560 Ti打一場。而Radeon HD 6950 2GB，則設定攻略更高解析度的領域

▲公板外觀都長一樣，頂多長短不太相同，可以確定的是，2GB跟1GB外觀上幾乎一致

▲2GB版本其實背後覆蓋有強化板，但1GB的公板卡不會有這一片

▲先前玩2GB版本的時候，都會看到公板多了這一塊背板。

▲Radeon HD 6950 1GB版供電一樣是吃兩組6 Pin電源。

▲顯卡脫光光，其實長相跟「前輩」Radeon HD 6950 2GB是一樣的，只有顏色不同。

▲比10元硬幣略小的顯示核心，也沒有太大變化。

（下一頁：預設值與超頻測試）

大家的回應

我要推

1. 散彈槍（發表於 2011年3月02日 21:07）引用回覆

看完了還是覺得...560喊TI不是叫假的..

不過AMD 69501G這次推出一定能逼不少卡跳水的，可惜我沒摳摳了!!
我要推

2. 浪翻雲（發表於 2011年3月03日 00:13）引用回覆

<(￣︶￣)>感覺買AMD會比較划算一些,至少不用擔心POWER不夠力推不動顯示卡.
以6870和6950的滿載功耗來看,就算用400W也非常足夠了;但NVIDIA的顯示卡就沒有這麼樂觀了,可能要500W才行.
也就是說若原本用的是400W電源,為了顯示卡可能得多加2000的預算換500W電源,真的不划算.
我要推 1人給推

3. lookadd （發表於 2011年3月03日 00:21）引用回覆

GTX 560用正常400W絕對夠
上面的功耗圖是平台功耗
而不是單卡功耗
我要推

4. 小烏賊（發表於 2011年3月03日 08:58）引用回覆

降等迎戰是嗎^^~好樣的
我要推

5. T地雷（發表於 2011年3月03日 10:24）引用回覆

6950就是要刷BIOS阿XD
我要推

6. Jellyfish （發表於 2011年3月03日 19:38）引用回覆

價格是殘酷的競爭，就看AMD和NVIDIA雙方怎麼出牌了 ╮(╯_╰)╭
我要推

7. 湯姆（發表於 2011年3月03日 23:25）引用回覆

下次測試能不能把電壓限制住阿
不要用瓦數來硬ㄍㄧㄣ
這樣會不會比較能看出差異在哪
感覺目前網路上的測試都沒個標準
看誰家有個核電廠
他家的顯卡應該就能暴衝...
北極熊也會死得很快〒ˍ〒
我要推

8. 路人甲（發表於 2011年3月04日 22:58）引用回覆

為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
我要推

9. 散彈槍（發表於 2011年3月05日 11:05）引用回覆

※ 引述《路人甲》的留言：
> 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
我也納悶，我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些，有高人能講解嗎?
我要推

10. fb:100000833388349 （發表於 2011年3月05日 18:14）引用回覆

事實上...560似乎沒有想像中的厲害
我要推

11. 陳林品（發表於 2011年3月16日 10:04）引用回覆

※ 引述《散彈槍》的留言：
> ※ 引述《路人甲》的留言：
> > 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
> 我也納悶，我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些，有高人能講解嗎?

顯示卡似乎從以前就這樣。
以前的HD3650 256MB的跑分就是比HD3650 512MB的高，這有可能是高容量的記憶體當遊戲或測試執行時，預先載入記憶體的資料量大而造成了一些時間上的損失吧！（我亂猜的～(⊙ˍ⊙))

發表回應

（登入會員可免填名稱、Email資料）