相關文章

Index NVIDIA推出GeForce GTX 560 Ti時,挾著強大超頻性能及精準的定價,將Radeon HD 6870硬是比下去,也讓Radeon HD 6950顯得有些狼狽。因此AMD將HD 6950的記憶體減一半,從原本的2GB降為1GB,正面迎戰NVIDIA的產品。

會這樣從削減顯示記憶體的方式下手,筆者覺得這可以算是AMD最靈活的一次反應。對手的產品來勢洶洶,重新推出新晶片反倒會因為推出不及而造成市場佔有率下滑,不如先從現有產品削減規格做起。雖然大部分的東西都跟Radeon HD 6950 2GB版本一致,1GB的版本甚至會給人「costdown」的印象,不過就效能面來說,在1920x1200解析度的主戰場上,Radeon HD 6950就算只有1GB,也可以好好的跟GTX 560 Ti打一場。而Radeon HD 6950 2GB,則設定攻略更高解析度的領域

▲公板外觀都長一樣,頂多長短不太相同,可以確定的是,2GB跟1GB外觀上幾乎一致

▲2GB版本其實背後覆蓋有強化板,但1GB的公板卡不會有這一片

▲先前玩2GB版本的時候,都會看到公板多了這一塊背板。

▲Radeon HD 6950 1GB版供電一樣是吃兩組6 Pin電源。

▲顯卡脫光光,其實長相跟「前輩」Radeon HD 6950 2GB是一樣的,只有顏色不同。

▲比10元硬幣略小的顯示核心,也沒有太大變化。

(下一頁:預設值與超頻測試)

使用 Facebook 留言

散彈槍
1.  散彈槍 (發表於 2011年3月02日 21:07)
看完了還是覺得...560喊TI不是叫假的..

不過AMD 69501G這次推出一定能逼不少卡跳水的,可惜我沒摳摳了!!
9046ac9d6e6848de03c7942670949f1c?size=48&default=wavatar
2.  浪翻雲 (發表於 2011年3月03日 00:13)
<( ̄︶ ̄)>感覺買AMD會比較划算一些,至少不用擔心POWER不夠力推不動顯示卡.
以6870和6950的滿載功耗來看,就算用400W也非常足夠了;但NVIDIA的顯示卡就沒有這麼樂觀了,可能要500W才行.
也就是說若原本用的是400W電源,為了顯示卡可能得多加2000的預算換500W電源,真的不划算.
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  lookadd (發表於 2011年3月03日 00:21)
GTX 560用正常400W絕對夠
上面的功耗圖 是平台功耗
而不是單卡功耗
45b6cbb5f2194898e8ce1b3a57c6e350?size=48&default=wavatar
7.  湯姆 (發表於 2011年3月03日 23:25)
下次測試能不能把電壓限制住阿
不要用瓦數來硬ㄍㄧㄣ
這樣會不會比較能看出差異在哪
感覺目前網路上的測試都沒個標準
看誰家有個核電廠
他家的顯卡應該就能暴衝...
北極熊也會死得很快〒ˍ〒
8cacf9c9628bfc9c16f8d257b55bf0f3?size=48&default=wavatar
8.  路人甲 (發表於 2011年3月04日 22:58)
為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
散彈槍
9.  散彈槍 (發表於 2011年3月05日 11:05)
※ 引述《路人甲》的留言:
> 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
我也納悶,我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些,有高人能講解嗎?
陳林品
11.  陳林品 (發表於 2011年3月16日 10:04)
※ 引述《散彈槍》的留言:
> ※ 引述《路人甲》的留言:
> > 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
> 我也納悶,我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些,有高人能講解嗎?

顯示卡似乎從以前就這樣。
以前的HD3650 256MB的跑分就是比HD3650 512MB的高,這有可能是高容量的記憶體當遊戲或測試執行時,預先載入記憶體的資料量大而造成了一些時間上的損失吧!(我亂猜的~(⊙ˍ⊙))

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則