T週刊:日本大地震,新聞窮緊張?

T週刊:日本大地震,新聞窮緊張?

噗浪上這週出現一篇相當熱門的轉貼文章《日本8.9震災教我們的事》,很多人看完都會感嘆。臺灣怎麼這麼沒救,一堆神經病。人家明明在水深火熱,我們在幸災樂禍,十分不可取。事實上惻隱之心人人皆有,但不管是不是真的有521世界末日,在這之前,總要來自己嚇自己一下,才算是看新聞。

還有點理性的人可能還會打開電腦討論。或是利用網路分享資訊,稍微聰明的人可能早就從原文新聞當中發現臺灣與日本報導的差異性。理智的人打開電視也只看NHK,反正臺灣各大新聞台拿的「第一手畫面」通常也是NHK為主,CNN為輔,過兩天可能會出現較多各自現場拍攝的畫面。一些有冒險犯難精神的人,可能已經派駐到日本,正在進行新聞取材或撰稿。事實上,第一時間前往現場也通常是新聞從業者必然的行動。這點沒有什麼好懷疑的。

懂事的人會說,人家NHK播報角度多棒,災難就是災難,情報就是情報。不像臺灣的媒體報出來,統統是悲苦哀號人間煉獄,天下大亂我們還要他更亂。但你會更悲哀的發現,不懂事的人更多,每個人都在看那些加油添醋的報導,每個記者都在耍笨,從波多野結衣被海嘯捲走的謠言,到訪問受難者「地震的時候你在幹麼呵呵。」嗯,懂事的人都知道,問這種問題實在很白目,但是懂事的人發現大環境已經無法改變,連吐嘈的力氣都可以省了。因為,他們這樣做,收視率才會高。

▲新聞台千里迢迢跑去日本採訪受困民眾的畫面,不過娛樂效果顯然比較強。

臺灣人很容易緊張,也很容易激動,反應很大,行動力卻很小。批判的意見很多,卻常缺乏有系統而理性的思考,而且鐵齒,自尊強,不容質疑。要像日本那樣新聞正經八百的報,官員有條不紊的指揮救災,民眾團結一心的面對災變。白話的說,做不到。遇到災難,往往容易緊張激動,做出很大的反應,卻缺乏有效率的行動,批判的聲浪永遠跟著一線救災人員齊頭並進,但多數人不會願意對自己說過的蠢話負責,更重要的是,大家已經認識到言論自由的可貴,所以會更加渴望更大的刺激,越是讓人覺得不可思議的,越是讓人覺得有必要痛罵的,就會成為我們的媒體最優先選擇報導的素材。

▲2009年日本有部《東京地震8.0》的動畫,這不是日本人預言帶衰,
而是未雨綢繆。面對災害前,至少有必要的心理準備。

海嘯很可怕。我們未必能身在現場體會,從隻言片語當中也只能憑空想像。我們的新聞第一時間能做的,常常就是直接了當的告訴閱聽人,那些受難者被放大後的情緒反應。或是製造出讓人覺得心驚肉跳,官能刺激的數據與文章。疑似AV女優被捲走了生死未卜?旅客驚慌失措困在機場,核電廠爆炸,日本即將沉沒?名嘴甚至大膽預測世界即將滅亡。懂事的人一定知道這些都是不屑一顧的零碎資訊,但是你也應該知道,更多的人其實更愛看這樣的資訊。而且樂於讓這些資訊繼續存活在大眾媒體平台上。

T週刊:日本大地震,新聞窮緊張?

▲地震過後的日本道路還是比臺灣的馬路漂亮,這張圖也是最近網路上熱門轉貼的圖(圖片來源:美聯社

至於面臨海嘯的正確逃生方法,地震來臨時的生命三角在哪,急難求生包該怎麼做,聰明的你一定知道,該怎麼上網找資料,該怎麼準備。地震來了要把門打開,避免門框歪掉無法開門,這也是很簡單的救命常識。但是這些東西都不是多數人愛看的。你一定知道紀錄片往往呈現世界最真實的一面,卻一定會去看大成本製作聲光特效精彩的商業片,而且會很愛看。這很正常。

▲關於海嘯的小知識最近又再度被提起。儘管只有50公分的海嘯,威力也不容小覷。

我們的新聞媒體已經頭也不回的娛樂化了,那些昔日大家都稱讚的專業素養與崇高理念,都已經是過去式。有時候筆者在想,新聞越來越精彩,甚至比什麼爆莓拳、小三霹靂掌好看得多。如果有這麼一天,金馬獎頒獎典禮上出現臺灣的新聞團隊入圍的消息,SNG連線記者角逐最佳影帝影后,大概又是一段佳話。也是另類的臺灣奇蹟。什麼?你說新聞記者搶影帝很奇怪?可見你一定很少看電視,快按下你的遙控器吧。

延伸閱讀:

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
75c69ea852a20ca56af5169396bc3479?size=48&default=wavatar
1人給推

41.  所以做新聞就是為了收視率? (發表於 2011年3月17日 01:53)
每當有這樣的文章這樣的意見出現,
媒體人永遠會搬出這一套「是觀眾愛看」。
把責任推在觀眾身上很簡單,當然,經過一番分析,
好像也是如此。

所以呢?

難道你們媒體沒有教育民眾的責任嗎?
OK。電視台要收視率,媒體人要養家活口,
所以一切都是為了錢嘛。
說清楚不就好了嗎?

好,那我想問,如果說是因為觀眾愛看刺激性大的新聞,
所以媒體人不得已只好迎合口味,那麼,
記者愛抄網路愛抄ptt不知道怎麼採訪開口閉口就是一些眼睛看就知道答案的問題(地震時你在做什麼)
這也是觀眾想要的嗎?觀眾要求的嗎?

有件事想要提醒一下所謂的媒體人,你們固然可以把責任
放在觀眾身上(或是讓觀眾承擔一部分責任),但是別忘了,
身為媒體就握有較高的權力,一則新聞發出去影響的上千萬人,當你們擁有這樣大的權力,你們怎可不小心呢?
未經查證就報導難道也是觀眾希望的嗎?

如果你們電視台或新聞界要以收視率的高低來當做
做新聞的要件或主要目標,那也不能怪觀眾譏諷你們
何不去做編劇就好了?
新聞錯誤百出、未平衡報導、擅加對事件主角加以評論,
你們也敢說是新聞?

臺灣媒體界為什麼一直向下沉淪而無法進步?恐怕就是
當有人要求你們進步時,你們的回應永遠是
「因為觀眾愛看」。而且,如果觀眾有問題,
你們就是做了迎合的動作罷了,這也是你們的選擇,不是嗎?

身為記者該有的專業(寫出一個盡量正確的報導、甚至
通篇沒有一篇錯字的報導),良知和倫理,到底你們
擁有多少?

至於有人說,既然要優質那就看公視,沒錯,
我是看公視了,事實上,公視收視率也沒有大家想像得低,
不要以為優質或清流的公視很少人看,還是很多人支持的。
49b6706b2b857e046b8b7cc6269bbe79?size=48&default=wavatar
42.  台灣媒體很糟 (發表於 2011年3月17日 16:08)
台灣媒體的專業日趨滑落

舉個最簡單的例子
岩"手"縣打成岩"守"縣,字幕打錯還可以連錯兩天
AV女優的生死也拿來當新聞播報

永遠只會跟風...

4adcca49b3b1e5a08ac202f5d5a9e688?size=48&default=wavatar
43.  我也不知要說什麼 (發表於 2011年3月24日 15:54)
網路平台也是個媒體,T客邦也是個媒體,電視媒體喜歡稿嚇人,網路媒體何常又不是呢?因為小編只是個小編,小編覺得重要的,主管覺得不重要,所以報出來的都相同,網路媒體的主管看什?就看流量,看那一種類型的流量多,就叫小編做去做,雜誌也相同哦,也是喜歡用誇大的標題,只是一般媒體所報的和日常生活有關,常會被k到,資訊類的比較不會被k到

就像是資訊雜誌說"驚爆!Intel Sandy Bridge SATA2大出包",和一般新聞說"驚爆!台灣核電大出包",前者,我們會成資訊在看,後者則當成會議質詢焦點,

但回歸本質,試問資訊媒體的主管們,你們是當成"訊息"在下標題,還是為了"閱讀率"在下標題?

這一篇說的沒錯,而且我覺得也不會改變
huahuaWW
44.  huahuaWW (發表於 2011年4月09日 15:12)
樓上的是....(⊙ˍ⊙)
原來T客邦也變成這種留言板了.....
小編大人這是不是該處理掉啊?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則