相關文章

3d42837ed58be1b4a029e3aa58938f81 Intel Z68的登場,對於還在觀望是否要採購Intel高階平台的使用者來說,會是一項值得關注的零組件。在先前的報導中已可確知,Intel Z68擁有H67與P67晶片組特色於一身。這邊針對兩張Z68主機板,對照P67主機板的測試成績,來做一番簡單的探討。

以旁觀的角度來說,Z68晶片組對於手上已經有P67晶片組的人毫無誘因,原本已經採購P67晶片組的人,通常也已經搭配了一張獨立顯示卡。Z68晶片組與P67晶片組之間的相似度很高,效能影響上不明顯,超頻的實力也差不多,若是已經組完Sandy Bridge平台的用戶,Z68雖然有不少優點,但吸引力不足以強到必須升級的地步。

如果是H67平台,Z68相對來說吸引力稍高一些。H67晶片組本身雖然也具備FDI,但在超頻方面,外頻上固然與6系列其他兄弟一樣沒有太多發展空間,倍頻的部份也只能限制在CPU預設的數值上。筆者試著以一顆Core i7 2600K安裝在H67主機板上,倍頻只能限制在34,換到Z68之後,才能將倍頻往上調整。而H67在官方規範上也不支援雙顯卡串聯運算,最多只有廠商發揮創意,利用CPU提供的PCI-E x16與PCH晶片自己的PCi-E x4,湊成非對稱的雙顯卡串連模式。但Z68先天就可支援與P67相同規格的PCI-E x8+x8對稱頻寬,串連的效能表現來說更加理想。

由於是簡測,這次測試的硬體配備採用Core i7 2600K,外頻維持預設,倍頻調整到43,以4300MHz的時脈運作,記憶體的部份則是Kingston KHX2000C9AD3T1K3兩條DDR3記憶體,開啟X.M.P模式,運作時脈1866MHz,記憶體總容量為4GB,來進行幾項測試。

綜合表現:PCMark Vantage

如果沒有跳票的話,PCMark 7會在5/12正式推出,截稿前尚未取得PCMark 7,就先從PCMark Vantage開始測,測試的主機板分別是ASUS P8Z68-V Pro、MSI Z68A-GD80 B3,以及用來對照的P67主機板MSI P67A-GD65 B2,CPU與記憶體則是剛剛提到的Core i7 2600K與Kingston DDR3記憶體,另外Z68與P67都統一使用一張AMD Radeon HD 5750顯示卡。就分數來說,Z68與P67基本上可以說幾乎沒有差別。對於原本已經組了P67主機的人來說,效能不會有明顯的差別。

▲這次測試當中的Z68主機板採用這兩張的數據。

▲PCMark Vantage 測試,三張主機板其實都相去不遠。

CPU運算:CINEBENCH R10 & R11.5

接著進行了CPU運算的測試,採用的軟體則是CINEBENCH R10與R11.5兩個版本。基本上測出來的表現來說,不管是Z68還是P67,都表現出應有的水準。性能差異相當小,甚至可以視為軟體計算誤差的程度。也可以從這裡知道,從P67換到Z68主機板,對於CPU的表現並不會有加分或倒扣分的現象。

▲CINEBENCH R10 & R11.5測試,主機板對CPU效能幾乎沒有影響。

記憶體效率:AIDA64、GeekBench

就記憶體表現來說,Z68平台與P67平台兩者之間幾乎沒有差異,不管是用AIDA64 Cache & Memory Benchmark、還是用GeekBench測試,表現基本上毫無差別。從這兩個測試的參考來說,若對於已經組好P67平台的使用者來說,升級Z68對效能表現來說毫無影響,只適合想體驗不同於P67的「Z68特色」,或是對於接下來Z68將主打的Lucid Virtu技術相當有興趣的使用者。

▲AIDA64 Cache & Memory Benchmark(左圖)與GeekBench(右圖)
,效能與主機板的取捨沒有直接關聯。

USB 3.0測試:Crystal Disk Mark 3.0

以普及度來說,最近推出的新主機板已經可以看到USB 3.0滿街跑,相關週邊也開始成長起來。不過USB 3.0目前不管Intel還是AMD,都沒有整合進晶片組當中,得等到下一代晶片組才會全面整合進去。所以現階段USB 3.0的支援,必須仰賴第三方晶片的支援。這邊使用一隻ADATA N005 USB 3.0隨身碟,就三張主機板使用的USB 3.0埠來測試速度。以USB 3.0晶片來說,Asus P8Z68-V Pro使用Asmedia的晶片,另外兩張MSI的產品都是Renesas的晶片,也讓人有些在意。就測試的成果來說,三張主機板的表現可以說不相上下。

▲雖然USB 3.0晶片不同,但是在速度表現上,幾乎齊頭並進。

功耗表現:Unigine Heaven、SP2004

耗電量其實對主機板來說,就是零組件的差異分勝負的地方。有的主機板在待機時省電,也有的主機板在電流較大的時候省電。這裡採用了兩種狀態下的耗電程度。一個是直接進行Unigine Heaven 2.5,選擇一個固定場景暫停移動攝影機,觀測平台耗電的表現,另一種狀況是採用以往超頻常見的燒機軟體SP2004,針對Core i7 2600K的8執行緒,設定8個SP2004視窗各自指定一個執行緒,啟動進行燒機,有趣的是,在待機跟Unigine Heaven的表現上,主張DIGI+VRM設計的ASUS P8Z68-V Pro表現較佳,在8個SP2004開動的時候,擁有Dr.MOS的MSI Z68A-GD80 B3,耗電表現上優於其他測試的主機板。這是測試過程中的小發現。

▲平台功耗表現,每家主機板都有自己的功耗特色。
(按:前一版圖表數據錯置,感謝網友指正。)

測試結論

以基本盤來說,P67跟Z68其實可以說相去不遠。有P67的人可以先撐著用,不急於一時升級到Z68,而對還沒採購主機板,在Z68跟P67之間抉擇的使用者來說,如果手上的CPU是不鎖倍頻的Core i7 2600K或Core i5 2500K,可以優先考慮Z68的部份。P67的選項適用於價格低於Z68產品一截、主機板預算實在無法向上調整,或是對Intel的內顯沒有好感的使用者。綜合來說可以歸納出幾點。

  • P67與Z68性能表現上並沒有明顯差別,僅在功能上具有差異。
    • P67晶片較舊,發展稍久,經過B2事件之後,已經慢慢趨近成熟。相對來說也是較可靠的選項
    • Z68晶片較新,剛推出不久,直接跳過B2事件來到B3,但第一波搶先上市的產品也許會有bug尚未解完的隱憂。
  • 以整個6系列產品線來說,P67跟Z68屬於可以超頻的那一邊,而H67與H61外頻先天不利調整,倍頻又限制只能向下不能向上調,若是手上的CPU是不鎖倍頻的K系列,選P67或Z68會比起用H67,多了可以超倍頻的能力。
  • 簡測只針對較基本性能的部份做討論,至於Z68開始受到官方承認的Lucid Virtu,或是聽起來很有話題的SSD加速技術,則將會另外準備硬體進行測試(或許直接投稿到電腦王?Maybe。)
  • 如果連超頻都懶,或是幫人配菜單,弄個Core i3配H61或H67晶片組也能玩得很快樂,Z68比較適合硬體程度較高,喜歡東玩西玩,拆拆解解的硬體達人。

測試配備

  • Intel Core i7 2600K(o.c. 4300MHz)
  • Asus P8Z68-V Pro
    MSI Z68A-GD80 B3
    MSI P67A-GD65(B2)
  • Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2(X.M.P. 1866MHz)
  • AMD Radeon HD 5750(Driver:Catalyst 11.4)
  • WD1002FBYS
  • ADATA N005 USB 3.0 32GB
  • ENERMAX MODU87+ 800W
  • Windows 7 SP1 x64

使用 Facebook 留言

Abc50d7313dbcf2f4ba6ab0ace6d6969?size=48&default=wavatar
1.  葉小豆 (發表於 2011年5月12日 11:19)
這篇文章似乎特別跳過Z68支援的那些新功能沒測耶╮(╯_╰)╭,這表示會有PART2補測那些功能嗎?
39ecbb9918c3b293d8b1f6d138e1d70c?size=48&default=wavatar
2.  華特摩 (發表於 2011年5月12日 11:27)
個人寧願多花一、兩張小朋友去買Z68,有一堆P67沒有的新功能,都花錢買高階主機板了,寧願多花一點錢買功能齊全一點的Z68也不要買說上不上說下不下的P67,況且P67和Z68價格也沒便宜到哪~
39ecbb9918c3b293d8b1f6d138e1d70c?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  華特摩 (發表於 2011年5月12日 11:32)
而且同樣都是B3晶片組,何來P67較成熟、Z68較有隱憂之說...
囧rz

看起來好像是要幫廠商清P67庫存的感覺...
100000161776191
4.  100000161776191 (發表於 2011年5月12日 11:39)
Z68在超頻上的性能沒有增加的情況下,就失去買家的吸引力了!也是當初玩家最注意的地方!

另外,文章內容有出錯的地方,"在待機跟Unigine Heaven的表現上,主張DIGI+VRM設計的ASUS P8Z68-V Pro表現較佳",跟小編您附上的圖表不符喔,ASUS P8Z68-V Pro功耗是比MSI Z68A-GD80來的大!
39ecbb9918c3b293d8b1f6d138e1d70c?size=48&default=wavatar
5.  華特摩 (發表於 2011年5月12日 11:59)
※ 引述《100000161776191》的留言:
> Z68在超頻上的性能沒有增加的情況下,就失去買家的吸引力了!也是當初玩家最注意的地方!
>
> 另外,文章內容有出錯的地方,"在待機跟Unigine Heaven的表現上,主張DIGI+VRM設計的ASUS P8Z68-V Pro表現較佳",跟小編您附上的圖表不符喔,ASUS P8Z68-V Pro功耗是比MSI Z68A-GD80來的大!

Z68還有Lucid和INTEL smart response啊~ 至少超頻性能沒增加多很多人都沒差吧... ╮(╯_╰)╭
tandee
6.  tandee (發表於 2011年5月12日 12:18)
Virtu不是Z68獨有H67跟H61都能玩

至於SRT...都有SSD了
我還是會想直接用SSD當系統碟
除非你SSD容量太小
不然拿SSD+HDD只是脫褲子放屁
神風
7.  神風 (發表於 2011年5月12日 13:47)
只是最近看到Z68的消息
越來越覺得Intel賣東西賣得很沒誠意 囧rz
也可能剛涉獵不久吧 (≧▽≦)
說不定這樣已經是常態了 (≧▽≦)
8deacc8260ab31f0b0a63b43fbf4455f?size=48&default=wavatar
8.  Ray (發表於 2011年5月12日 14:07)
Z68才是完全版,買P67閹割版的哭哭喔╮(╯_╰)╭

價格還差不到一張小朋友,現在買沙橋正是時候<( ̄︶ ̄)>
8b791839f6a3caf771adda094071969f?size=48&default=wavatar
11.  Riverhorse (發表於 2011年5月12日 18:14)
期待能測一下virtu下的耗電差異(不插獨顯vs virtu下關閉獨顯, etc.)
以及效能差異(virtu啟用獨顯vs單獨獨顯, etc.)
畢竟這是virtu的大賣點之一...
目前Z68似乎還沒看到有人測這部份...
100002135269031
13.  100002135269031 (發表於 2011年5月12日 21:51)
p67當然是稱不住阿...之前的大洞,雖然有補起來!!還是有裂痕..
現在有z68出現,當然選擇z68阿...
狄亞哥
15.  狄亞哥 (發表於 2011年6月23日 22:48)
※ 引述《tandee》的留言:
> Virtu不是Z68獨有H67跟H61都能玩
>
我最近非常想要組新電腦
但目前在觀望中
特別想問 若果我買I3-2105 + H61的板子
平時沒有獨顯時用內顯
多一張獨題時,是不是一樣可以透過LUCID VIRTU的功能
同時可以使用內顯(HD3000)和獨顯

因為目前z68板子太貴 加上若是買z68
那我就會想衝上2500k的cpu
這樣一來....
加上2133的ram 和 散熱器之後

這樣的差價....好令我頭痛
給點意見吧
狄亞哥
16.  狄亞哥 (發表於 2011年6月23日 22:56)
若是配一般的電腦
目前在想 I3-2100 OR I3-2105 的CPU
H61板子.. s3 和u3 都要有, U3 最好前2後2
ram 就青菜 來個2x2g(1333)就可以

若是配高一點的
cpu 想用 I3-2500K
板子 Z68板 S3+ u3x4
RAM 自然給他買(1600)以上
散熱器 到時再找個2000以內的就差不多
這時候....ssd M4 來個64g

大約是這樣的想法,可以給點意見
或是說 最近z68還有新的板子嗎?
功能不能太多 料實在一點
價錢嘛....不能太高說...囧rz

麻煩adv大大給點意見了~謝謝
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
17.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年6月23日 23:03)
※ 引述《狄亞哥》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > Virtu不是Z68獨有H67跟H61都能玩
> >
> 我最近非常想要組新電腦
> 但目前在觀望中
> 特別想問 若果我買I3-2105 + H61的板子
> 平時沒有獨顯時用內顯
> 多一張獨題時,是不是一樣可以透過LUCID VIRTU的功能
> 同時可以使用內顯(HD3000)和獨顯
>
> 因為目前z68板子太貴 加上若是買z68
> 那我就會想衝上2500k的cpu
> 這樣一來....
> 加上2133的ram 和 散熱器之後
>
> 這樣的差價....好令我頭痛
> 給點意見吧
>

原理上Virtu會支援H67/H61,但是實際上來說
Virtu安裝時會偵測,BIOS內是否有啟動金鑰。
沒有的話就殘念……

而且多了Virtu最多就是影片轉檔時,軟體有吃到QSV的時候可以調內顯來加速這點實用。別想太多比較好:P,Z68拿來配K系列處理器以外的產品都在浪費這樣。反過來說H61不搭i3拿i5或i7也很浪費錢。一點意見僅供參考。
tandee
18.  tandee (發表於 2011年6月23日 23:05)
※ 引述《狄亞哥》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > Virtu不是Z68獨有H67跟H61都能玩
> >
> 我最近非常想要組新電腦
> 但目前在觀望中
> 特別想問 若果我買I3-2105 + H61的板子
> 平時沒有獨顯時用內顯
> 多一張獨題時,是不是一樣可以透過LUCID VIRTU的功能
> 同時可以使用內顯(HD3000)和獨顯
>
> 因為目前z68板子太貴 加上若是買z68
> 那我就會想衝上2500k的cpu
> 這樣一來....
> 加上2133的ram 和 散熱器之後
>
> 這樣的差價....好令我頭痛
> 給點意見吧
>
不太清楚你的同時使用是什麼意思
VIRTU簡單來說就是玩遊戲幫你切獨顯
不玩幫你切內顯
絕對不是獨顯+內顯混合運算

另外 要買什麼先問問看你自己
要不要買K系列處理器
如果不買 挑H61或H67足矣
Z68多出來的功能老實說一般人用不太到
價差可以讓你顯卡升上不只一個等級
或是多讓你買顆SSD來玩
要用Core i3的話 誠心建議
不要買華而不實的Z68

預算不夠的話 我寧願挑規格完整用料好的H67
也不要挑什麼鬼都沒有的低價Z68
現在來說 Core i3已經很夠用了
上Core i5只是讓你跑分比較爽
錢留下來升級周邊或其他零組件更實在
狄亞哥
19.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 00:45)
※ 引述《艾默拉》的留言:

> 原理上Virtu會支援H67/H61,但是實際上來說
> Virtu安裝時會偵測,BIOS內是否有啟動金鑰。
> 沒有的話就殘念……

> 而且多了Virtu最多就是影片轉檔時,軟體有吃到QSV的時候可以調內顯來加速這點實用。別想太多比較好:P,Z68拿來配K系列處理器以外的產品都在浪費這樣。反過來說H61不搭i3拿i5或i7也很浪費錢。一點意見僅供參考。


對啦~~我就是怕這種情形,所以上來請教一下.
因為我想要轉檔,z68太貴,不買k又不甘心..〒ˍ〒
又剛好看到6月adv書上有寫lucid可以支援h61/h67
想說配61或67(用料好),暫時插一般獨顯用,之後再升級,
然後平時透過lucid轉檔用,這樣升上i3,
就可以轉檔開心不浪費,省時省力,
然後其他讓獨顯跑,不用花大錢,又可以剛剛好!

1)因此目前還不知道能不能把virtu用在H61或H67板子是嗎?
2)然後...若是我很在意用料,技嘉還是微星,那個好?
技嘉我一般都選UD的系列,微星也很吸引我
有得PK嗎? 好在意用料的我該如何選呢?
華碩??還是其他更好的嗎?當然不要給我推最高級最貴的
3)所以Z68最近還有新板子嗎? 頭痛呀~~

以上~~非常感謝TANDEE和艾默拉2位大大的回答
麻煩你們真不好意思~
早點睡和好夢吧!<( ̄︶ ̄)>



最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
20.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年6月24日 07:20)
※ 引述《狄亞哥》的留言:
> 1)因此目前還不知道能不能把virtu用在H61或H67板子是嗎?
要看廠商有沒有乖乖繳錢給Lucid(大概)

> 2)然後...若是我很在意用料,技嘉還是微星,那個好?
> 技嘉我一般都選UD的系列,微星也很吸引我
> 有得PK嗎? 好在意用料的我該如何選呢?
> 華碩??還是其他更好的嗎?當然不要給我推最高級最貴的

這問題好難回答。
就好像要人幫忙介紹女朋友,又要他長的像林志玲,又要他有瑤瑤的胸部,劉亦菲的氣質,宇多田光的歌聲,最好剛滿18歲,而且一生一世只愛你一個。

> 3)所以Z68最近還有新板子嗎? 頭痛呀~~

你懂的。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則