相關文章

F2702a6e1f4c459d1ec7990a5652684e T客邦總部有捷運站經過不是什麼新聞,很多同事都會搭捷運上下班。而台北捷運路網密集度也不低,搭捷運通勤應該會是大多數台北市上班族選擇的交通方式之一。捷運上人來人往,什麼人都有,當然也包括了最近網友集體撻伐,熱烈追蹤,甚至人肉搜索,希望當事人「踹共」的捷運囂張女。

搭捷運總會遇到形形色色的人,有的人急公好義,有的人明哲保身,有的人沈默寡言,也有的人語不驚人死不休。這些都是搭捷運有趣的地方。這邊筆者就分享幾個搭車的心得,希望能對大家搭捷運的品質有所提昇。

不可抽菸、飲食、嚼口香糖

彷彿好像聽到了幹譙:「艾默拉你騙稿費嗎?」不不不,這是非常重要的觀念。雖然有人認為很不合理,尖峰時段塞在車廂裡餓了、渴了,吃點什麼應該不打緊吧?雖然大眾捷運法50條規定,捷運上飲食可處1,500 元以上,7,500元以下罰鍰,但是罰錢真的不是最嚴重的,最麻煩的是,在捷運上吃東西,會有正義無敵的鄉民不惜與其他乘客對罵起來,也要幫你擋下列車。

要知道吃東西乍看事小,卻有機會造成整班列車為了一嘴食物停擺,更進一步去想,還會拖到整個捷運系統的班次。更得要犧牲一位熱血鄉民承受千夫所指。由此可見,捷運上不可飲食這點,實際上是蘊含著深刻意義的一項規定。

▲順道一題,同樣根據大眾捷運法50條規定,妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。處新台幣1,500元以上,7,500元以下罰鍰。權衡輕重,門不要亂擋也很重要。

請發揮愛心,禮讓博愛座

博愛座要禮讓不方便的乘客,好像不是什麼應該要強調的重點。相信很多人跟筆者一樣,看到這樣的小標就覺得耳朵長繭。不過更確切的說,博愛座是個很畸形的設計,反而多了一種「我坐這位置天經地義,你個(自主消音)給我滾開」的印象。也因此常出現「博愛座天王」這樣的角色。反而真正需要座位的人未必能坐。

▲博愛座標誌應該每個人都見過,也可能僅止於視而不見。(圖片來源:mobile01

倒不是說博愛座好或不好,這位子本身只有顏色跟標示的不同,坐起來並沒有太大的差別,真正的問題在於人身上。捷運上有需要幫助的弱者,也有主張自己正義的強者。只是後者往往噪音都比較大而已。博愛座有他特殊的意義,也因此有了特別需要禮讓的的動機。只不過對於一個旁觀者來說,看著一個年輕好手好腳的女生坐在博愛座上,對著一個年紀大的老人家疾言厲色,甚至不顧形象出口成髒,就讓人覺得博愛座的意義變得相當可惜。

▲腳酸很需要體諒,但筆者覺得旁邊那位老先生好像更需要體諒……

▲對通勤族來說幾乎天天都可以聽見類似的廣播。

適度保持愉快而幽默的心情

搭捷運本來就只是為了移動,只是一個過程,雖然有許多限制,但也只是幾十分鐘的移動。偶爾放鬆心情,看看周圍,報以微笑。心情也會變得開朗許多。在搭車等車的時間,可以讀一段小說,聽一下音樂,甚至你也可以自娛之外,又可以娛人,又能不傷大雅。這才是搭捷運最有趣的地方之一。不過還是要特別強調,原力的可能性是無限的,發功時仍然需要注意大眾安全。絕地議會關心您,May the Force be with you.

Luke, I’m Your Father.

使用 Facebook 留言

兩津勘吉
1人給推

1.  兩津勘吉 (發表於 2011年6月14日 16:12)
有時候,有些中老年人,誤把博愛座當成搏愛座,似乎誤解了博愛座的用意
7b3076a72965576c60ad72bb9666cd63?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  lin (發表於 2011年6月14日 16:17)
每次看到博愛座的新聞..都是片段的單方面報導...
不知道整個過程是不是如我們想像的...單純年輕人霸佔位置...
凌武
2人給推

3.  凌武 (發表於 2011年6月14日 17:21)
爆笑!! 她竟然說: 沒大沒小.... (≧▽≦)
請問她該回去 國小重修嗎?? ╯-__-)╯ ╩╩
大跟小的國文程度都沒.........╮(╯_╰)╭
2c4ef2774318d6e2690938a4484a9ed7?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  David (發表於 2011年6月14日 17:24)
但也不可否認地, 每天在捷運、公車上, 總是看到, 不是真正的老弱婦孺佔用博愛座, 明明他/她目前, 就有比他/她更需要座位的人, 但總是屁股很重, 無法抬起上半身 ╮(╯_╰)╭

感覺應該訂個法比較好, 被勸告, 又不願讓座的, 就由公權力來解決, 民主是建立在法治上的, 當然希望法律的規範可以備而不用 <( ̄︶ ̄)>
咖啡渣
5.  咖啡渣 (發表於 2011年6月14日 17:26)
博愛座不讓座的情形幾乎天天都有,但是不讓座還這麼理直氣壯的真的不多就是了
但是最後那段黑武士的表演滿搞笑的
36ae4161531606336f4b3268dcde6794?size=48&default=wavatar
6.  oyag (發表於 2011年6月14日 18:25)
(⊙ˍ⊙)
那個黑武士到底是來幹啥的!!
捷運怎麼沒人把它當... 笑ㄟ抓走呢?
哈哈哈~
Fox Chang
2人給推

7.  Fox Chang (發表於 2011年6月14日 19:46)
今天新聞報導說她本身也是有殘疾的...所以她坐那邊本來就是沒啥麼好爭議的...現在這個社會已經把博愛座太過OVER的詮釋了吧...只要遇到類似的狀況就先誇大報導...實際人家被後到底有啥麼狀況有人在乎嗎??大家只是在那邊不分青紅皂白的叫囂...有意義嗎??
tandee
2人給推

8.  tandee (發表於 2011年6月14日 20:05)
他有殘疾???
他自己都大聲說是因為腳酸才坐的不是嗎??
9046ac9d6e6848de03c7942670949f1c?size=48&default=wavatar
2人給推

10.  浪翻雲 (發表於 2011年6月14日 20:36)
再怎麼說,年輕人對年長者這樣子說話本身就是不對.

看到這段影片,姑且不論誰對誰錯,只覺得這小女生爸媽沒教好,一點教養也沒有.

還有上一段影片,那個小男生也是沒教養.自以為自己抓到有人在捷運上吃東西是正義,卻沒想到自己延誤所有人的時間卻是非常沒道德.理不直還氣壯,一副抓到違規了不起的樣子,真的令人搖頭.

另外,對於台灣人的冷漠無情,我算是見識到了.

如果是我遇到這種狀況,通常我會出言規勸的,而不是任由任性的小屁孩在那裡大聲嚷嚷.如果小屁孩不聽話惹火我,可能我就會給他一頓粗飽.

但看大部份人都一副事不關己模樣,真為台灣人的形象感到悲哀.
60fd44ab8f36aab2f99e1975ca7ea5ab?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  怒羅江門 (發表於 2011年6月14日 20:47)
推那個[搏愛座]
曾經就有很勇健的阿北
為了搶位子爭得狂喊國罵RAP
舌頭都不會打結
結果旁邊的阿桑技高一籌
[有身都不能坐喔,查埔郎跟大肚子的大小聲,尾見尾笑]


我還頭一遭看見阿北會歹勢的咧
Dennis Lee
2人給推

12.  Dennis Lee (發表於 2011年6月14日 21:22)
今天重點是她叫囂的方式太沒禮貌,老人家也沒要她讓座,只是她坐姿不良,腳會影響他人,本來就應該要調整。 殘障人士得到資源之餘也應該自重,否則沒人會尊重。

※ 引述《Fox Chang》的留言:
> 今天新聞報導說她本身也是有殘疾的...所以她坐那邊本來就是沒啥麼好爭議的...現在這個社會已經把博愛座太過OVER的詮釋了吧...只要遇到類似的狀況就先誇大報導...實際人家被後到底有啥麼狀況有人在乎嗎??大家只是在那邊不分青紅皂白的叫囂...有意義嗎??
Fox Chang
13.  Fox Chang (發表於 2011年6月14日 22:00)
叫囂的方式太沒禮貌這沒錯....但是這只是片段....誰知道真到底是誰一開始沒禮貌的....況且從影片看到的角度與當時的狀況....她的腳真的會檔到人嗎??╮(╯_╰)╭....還是根本就是阿伯吃飽撐者自以為老就可以教訓人╮(╯_╰)╭
Ea7ec54ea1b1ca0083cea4206cd42f35?size=48&default=wavatar
2人給推

16.  XD (發表於 2011年6月15日 00:20)
我們年輕人嘛

能站就不要坐

多站保健康~

習慣是大環境養成的

看看中國人在中國是多麼的爭先恐後

來到美國 居然會跟著幫別人扶門

說謝謝 對不起 感覺雖然好笑

但不得不說 環境的影響很大~ XD
4922f9a028a6b57b1bf96730d410be91?size=48&default=wavatar
2人給推

17.  smallyaya (發表於 2011年6月15日 00:59)
當人多的時候還是別翹腳,尤其是在車門附近,真的很容易擋到人。
有時候多多替人想一點,如果是你站在那個位置,人又那麼多,大家進出車門,真的很容易碰到翹著的腳。
77dfd7d908821dcb2b0f8f654602c920?size=48&default=wavatar
20.  nowhereman (發表於 2011年6月15日 16:56)
據說George Lucas及他的電影公司不喜歡Star Wars的角色在未經授權下cosplay ╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則