782244ffa73833f45b821fd3ba0d47ac 各家第3世代固態硬碟精銳盡出,光是OCZ就準備了多達4款主流型產品,綿密涵蓋主流容量與價格帶市場。這款Agility 3 定位雖然略低於Vertex 3,但價格便宜約15~20%不等,是一款C/P值頗高的產品。

硬體小檔案

  • 廠商名稱:飢餓鯊
  • 廠商電話:02-8227-3123
  • 廠商網址:http://www.ocztechnology.com
  • 優點:性能價格比高
  • 缺點:速度表現不平均
  • 建議售價:電洽

▲ SATA 6Gb/s介面、支援NCQ、Trim、3年保固

4兄弟同顆心

OCZ今年推出的產品,無論是高性能的Vertex 3,或入門機種Solid 3,清一色採用SandForce的SF-2281控制器,且同樣搭配IM Flash的25nm製程MLC類型快閃記憶。這產品策略免不了讓人疑惑,葫蘆裡究竟賣什麼藥呢?其中奧妙是韌體調校不同,差異將反映在效能與售價上,且各系列提供的容量選擇不同,自然就達成產品定位區隔目的。

Agility 3和先前介紹過的Vertex 3相較,價格便宜約15~20%不等,代價是最高循序存取速度降低至525MB/s、寫入500MB/s,較Vertex 3的讀取550MB/s、寫入520MB/s慢一些。其他顯著差異還有4KB效率部分,最高隨機寫入速度同為85,000IOPS,但Vertex 3的標準隨機寫入達60,000IOPS,比Agility 3的45,000IOPS快上25%。這樣比較就不難理解,這幾款兄弟產品到底有那些差異。

性價比掛帥

Agility 3測得最高循序速度出現在ATTO Disk Benchmark,讀取556.663MB/s(8192KB單位)、寫入455.442MB/s(32KB單位),接近原廠標示規格。值得留意的是,最高寫入速度是出現在32KB與64KB,到達128KB之後不升反降的下滑到350MB/s以內。這點和一般產品隨單位增大,速度會提升的情況相反,不排除是韌體調校特性的影響。至於CrystalDiskMark測試,得到讀取488.6MB/s、寫入338.3MB/s成績,頗為接近前項測試結果。且4K QD32速度達讀取193.0MB/s、寫入316.7MB/s,展現出SandForce控制器驚人的4KB寫入效率。

耐人尋味的事情在AS SSD Benchmark再次上演,4K-64Thrd速度僅達讀取151.64MB/s、寫入210.08MB/s,改以IOPS來看是讀取38,817IOPS、寫入53,780IOPS,讀取效率並不如預期好。至於PCMark Vantage v1.0.2.0方面,硬碟機子分數達61034分,表現和Vertex 3旗鼓相當。總結來看,Agility 3具有SandForce控制器傑出的存取效率特色,雖然定位略低於Vertex 3,性價比卻是有過而無不及。

▲ ATTO Disk Benchmark v2.46測試:512KB速度為讀取523.450MB/s、寫入330.585MB/s。

▲ CrystalDiskMark v3.0.1測試:4KB速度為讀取35.49MB/s、寫入96.54MB/s。

▲ AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:讀取速度並未跑出理想值,寫入速度反而超前。

使用 Facebook 留言

A97c0eee88476e58aa9c096d83b2aad9?size=48&default=wavatar
1.  梵高 (發表於 2011年7月08日 15:15)
香港這邊的OCZ 3 series 都出包出很大啊, 有藍畫面, 有速度不足, 未知現在ocz 3 series 的firmware 修好了沒有。
小白
2.  小白 (發表於 2011年7月09日 09:22)
以後如果要買 SSD 的話,OCZ 這一家是暫時不予考慮的,以免

買了 Orz。囧rz
0578f3c4745d9b632baedb6f1dde200e?size=48&default=wavatar
3.  Robin Lee (發表於 2012年2月17日 23:28)
上星期買了 OCZ Agility 3 120GB,沒有BSOD,一切運作正常。Firmware是 v2.1.5
Dcfd7ef84aee05b6ca3a79e4f21273db?size=48&default=wavatar
4.  brian (發表於 2012年6月10日 20:36)
藍畫面, 速度不足都遇到了!
更新韌體到2.22前還好,不過還是做好資料備份的好!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則