4b4f22950e1831cd7d8096d1852525119246ac21 2009/5更新履歷: ˙新增NVIDIA GeForce 9400 GT相關資料 ˙新增ATI Radeon HD 4770相關資料 ˙新增ATI Radeon HD 4770 CF相關資料 ˙修正所有顯示卡的實際功耗數據 ˙更新所有顯示卡的新品與二手價格 ˙新增「耗電量分級,C/P值排序」資訊


 

閱讀前注意事項:

˙C/P值與電力效率不等於一切,本文雖有參考價值,但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多,把效能同一標準數據化就越困難,理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」,並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體,感謝他們的整理與測試:
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

  

近日市場概要:

˙ATI Radeon HD 4770上市,AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳:三款40nm GPU開發中

 

 

閱讀前注意事項:

˙C/P值與電力效率不等於一切,本文雖有參考價值,但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多,把效能同一標準數據化就越困難,理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」,並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體,感謝他們的整理與測試:
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

  

近日市場概要:

˙ATI Radeon HD 4770上市,AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳:三款40nm GPU開發中

 

如果你懶得詳細查閱以下表格,可以參考這個快速的購買指南:

總排名

˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB

依照價格分級,最佳C/P值產品

˙2000元以下→ HD 3850 512MB(二手$1,700/ HD 3850 512MB(全新$1,990
˙2000~4000→ HD 4830(二手$2,650/ HD 4830(全新$2,990
˙4000~6000→ HD 4870 1GB(二手$5,500/ HD 4850(全新$4,500
˙6000~10000→ HD 4850 CF(二手$7,600/ HD 4870 1GB(全新$6,400
˙萬元以上→ HD 4870X2(二手$10,500/ GTS 250 SLI(全新$11,000

依照效能分級,最佳電力效率產品

˙效能1.0以下→ HD 4350(閒置5W,滿載15W)
˙效能1.0~2.0→ HD 4650(閒置9W,滿載30W)
˙效能2.0~3.0→ HD 4670(閒置9W,滿載47W)
˙效能3.0~4.0→ HD 4770(閒置21W,滿載53W)
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB(閒置26W,滿載81W)
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF(閒置52W,滿載117W)
˙效能6.0~7.0→ GTX 295(閒置69W,滿載214W)
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF(閒置112W,滿載228W)

依照滿載耗電量分級,最佳C/P值產品

˙0~25W→ 8400 GS(二手C/P:80.00)/ HD 4350(全新C/P:58.47)
˙26W~50W→ HD 4650(二手C/P:124.00)/ HD 4650(全新C/P:97.90)
˙51W~75W→ HD 3850(二手C/P:133.53)/ HD 3850(全新C/P:114.08)
˙76W~100W→ HD 4830(二手C/P:127.17)/ HD 4830(全新C/P:112.71)
˙101W~125W→ 8800 GTS 320(二手C/P:126)/ HD 4850(全新C/P:83)
˙126W~150W→ 8800 GTX(二手C/P:111)/ HD 4870 1GB(全新C/P:79)
˙151W以上8800 GTS SLI(二手C/P:96.25)/ HD 4850 CF(全新C/P:64.67)

CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途

 最佳C/P 1st.8800 GTS 320M(二手$2,000
最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M(二手$2,000
最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M(二手$2,400
最佳C/P 5th.→ 8800 GTX(二手$3,000

最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB(全新$5,500
最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M(二手$4,000
最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm(全新$6,500
最佳電力效率 5th.→ 9600 GT(全新$2,800 / 二手$2,400

哪一個價位帶擁有最佳C/P值?

C/P值前10名之平均價格(僅含全新品)→ $2,873
C/P值前10名之平均價格(僅含二手品)→ $2,025

 

 

閱讀前注意事項:

˙C/P值與電力效率不等於一切,本文雖有參考價值,但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多,把效能同一標準數據化就越困難,理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」,並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體,感謝他們的整理與測試:
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

  

近日市場概要:

˙ATI Radeon HD 4770上市,AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳:三款40nm GPU開發中

 

如果你懶得詳細查閱以下表格,可以參考這個快速的購買指南:

總排名

˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB

依照價格分級,最佳C/P值產品

˙2000元以下→ HD 3850 512MB(二手$1,700/ HD 3850 512MB(全新$1,990
˙2000~4000→ HD 4830(二手$2,650/ HD 4830(全新$2,990
˙4000~6000→ HD 4870 1GB(二手$5,500/ HD 4850(全新$4,500
˙6000~10000→ HD 4850 CF(二手$7,600/ HD 4870 1GB(全新$6,400
˙萬元以上→ HD 4870X2(二手$10,500/ GTS 250 SLI(全新$11,000

依照效能分級,最佳電力效率產品

˙效能1.0以下→ HD 4350(閒置5W,滿載15W)
˙效能1.0~2.0→ HD 4650(閒置9W,滿載30W)
˙效能2.0~3.0→ HD 4670(閒置9W,滿載47W)
˙效能3.0~4.0→ HD 4770(閒置21W,滿載53W)
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB(閒置26W,滿載81W)
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF(閒置52W,滿載117W)
˙效能6.0~7.0→ GTX 295(閒置69W,滿載214W)
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF(閒置112W,滿載228W)

依照滿載耗電量分級,最佳C/P值產品

˙0~25W→ 8400 GS(二手C/P:80.00)/ HD 4350(全新C/P:58.47)
˙26W~50W→ HD 4650(二手C/P:124.00)/ HD 4650(全新C/P:97.90)
˙51W~75W→ HD 3850(二手C/P:133.53)/ HD 3850(全新C/P:114.08)
˙76W~100W→ HD 4830(二手C/P:127.17)/ HD 4830(全新C/P:112.71)
˙101W~125W→ 8800 GTS 320(二手C/P:126)/ HD 4850(全新C/P:83)
˙126W~150W→ 8800 GTX(二手C/P:111)/ HD 4870 1GB(全新C/P:79)
˙151W以上8800 GTS SLI(二手C/P:96.25)/ HD 4850 CF(全新C/P:64.67)

CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途

 最佳C/P 1st.8800 GTS 320M(二手$2,000
最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M(二手$2,000
最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M(二手$2,400
最佳C/P 5th.→ 8800 GTX(二手$3,000

最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB(全新$5,500
最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M(二手$4,000
最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm(全新$6,500
最佳電力效率 5th.→ 9600 GT(全新$2,800 / 二手$2,400

哪一個價位帶擁有最佳C/P值?

C/P值前10名之平均價格(僅含全新品)→ $2,873
C/P值前10名之平均價格(僅含二手品)→ $2,025

 

當月市況基本分析:
1. 因為競爭對手的威脅性不高,ATI將HD 4770的價格定在109美元,比原先預期的99美元還要高,加上HD 4770目前還在新品高價蜜月期,它的C/P值並沒有很突出。

2即使目前HD 4770的價格偏貴,但是兩張卡組成CrossFire後,效能卻可以上打HD 4890與GTX 275,而且價格與電力效率都明顯勝出,缺點就是得準備支援CrossFire的主機板。

3. 拜40nm最先進製程之賜,HD 4770的電力效率目前領先所有顯示卡。

4. 依照HD 4650/4670的狀況而言,日後ATI若能推出HD 4770的精簡版,只要SP數量還維持在640,電力效率與C/P值還有可能會更好。

5. 幸好NVIDIA並沒有在55nm製程世代中,推出GTS 240或相近定位的新產品,否則遇上RV740晶片與其衍生型號,將會苦不堪言。GTS 250因為效能高出一截,並未正面遭遇HD 4770,暫時躲過這波攻勢。

6. HD 4830/3850的大幅降價,確實有非常重要的指標意義,不但把中低階市場完全封死,也迫使相近價位的二手產品跟著崩盤。NVIDIA現在只能靠著某些獨家特色(例如CUDA),吸引特定用途(科學運算)使用者,繼續購買它的產品。

7. 在高階市場當中,NVIDIA的GTS 250與GTX 260+,因為沒有強而有力的新對手,價格暫時凍結在一定水準。但相較於殺聲震天的中低階市場,高階產品的C/P值越來越不佳,對這些產品應該也會帶來一些壓力。

 

 

閱讀前注意事項:

˙C/P值與電力效率不等於一切,本文雖有參考價值,但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多,把效能同一標準數據化就越困難,理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」,並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體,感謝他們的整理與測試:
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

  

近日市場概要:

˙ATI Radeon HD 4770上市,AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳:三款40nm GPU開發中

 

如果你懶得詳細查閱以下表格,可以參考這個快速的購買指南:

總排名

˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB

依照價格分級,最佳C/P值產品

˙2000元以下→ HD 3850 512MB(二手$1,700/ HD 3850 512MB(全新$1,990
˙2000~4000→ HD 4830(二手$2,650/ HD 4830(全新$2,990
˙4000~6000→ HD 4870 1GB(二手$5,500/ HD 4850(全新$4,500
˙6000~10000→ HD 4850 CF(二手$7,600/ HD 4870 1GB(全新$6,400
˙萬元以上→ HD 4870X2(二手$10,500/ GTS 250 SLI(全新$11,000

依照效能分級,最佳電力效率產品

˙效能1.0以下→ HD 4350(閒置5W,滿載15W)
˙效能1.0~2.0→ HD 4650(閒置9W,滿載30W)
˙效能2.0~3.0→ HD 4670(閒置9W,滿載47W)
˙效能3.0~4.0→ HD 4770(閒置21W,滿載53W)
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB(閒置26W,滿載81W)
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF(閒置52W,滿載117W)
˙效能6.0~7.0→ GTX 295(閒置69W,滿載214W)
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF(閒置112W,滿載228W)

依照滿載耗電量分級,最佳C/P值產品

˙0~25W→ 8400 GS(二手C/P:80.00)/ HD 4350(全新C/P:58.47)
˙26W~50W→ HD 4650(二手C/P:124.00)/ HD 4650(全新C/P:97.90)
˙51W~75W→ HD 3850(二手C/P:133.53)/ HD 3850(全新C/P:114.08)
˙76W~100W→ HD 4830(二手C/P:127.17)/ HD 4830(全新C/P:112.71)
˙101W~125W→ 8800 GTS 320(二手C/P:126)/ HD 4850(全新C/P:83)
˙126W~150W→ 8800 GTX(二手C/P:111)/ HD 4870 1GB(全新C/P:79)
˙151W以上8800 GTS SLI(二手C/P:96.25)/ HD 4850 CF(全新C/P:64.67)

CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途

 最佳C/P 1st.8800 GTS 320M(二手$2,000
最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M(二手$2,000
最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M(二手$2,400
最佳C/P 5th.→ 8800 GTX(二手$3,000

最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB(全新$5,500
最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M(二手$2,100
最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M(二手$4,000
最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm(全新$6,500
最佳電力效率 5th.→ 9600 GT(全新$2,800 / 二手$2,400

哪一個價位帶擁有最佳C/P值?

C/P值前10名之平均價格(僅含全新品)→ $2,873
C/P值前10名之平均價格(僅含二手品)→ $2,025

 

當月市況基本分析:
1. 因為競爭對手的威脅性不高,ATI將HD 4770的價格定在109美元,比原先預期的99美元還要高,加上HD 4770目前還在新品高價蜜月期,它的C/P值並沒有很突出。

2即使目前HD 4770的價格偏貴,但是兩張卡組成CrossFire後,效能卻可以上打HD 4890與GTX 275,而且價格與電力效率都明顯勝出,缺點就是得準備支援CrossFire的主機板。

3. 拜40nm最先進製程之賜,HD 4770的電力效率目前領先所有顯示卡。

4. 依照HD 4650/4670的狀況而言,日後ATI若能推出HD 4770的精簡版,只要SP數量還維持在640,電力效率與C/P值還有可能會更好。

5. 幸好NVIDIA並沒有在55nm製程世代中,推出GTS 240或相近定位的新產品,否則遇上RV740晶片與其衍生型號,將會苦不堪言。GTS 250因為效能高出一截,並未正面遭遇HD 4770,暫時躲過這波攻勢。

6. HD 4830/3850的大幅降價,確實有非常重要的指標意義,不但把中低階市場完全封死,也迫使相近價位的二手產品跟著崩盤。NVIDIA現在只能靠著某些獨家特色(例如CUDA),吸引特定用途(科學運算)使用者,繼續購買它的產品。

7. 在高階市場當中,NVIDIA的GTS 250與GTX 260+,因為沒有強而有力的新對手,價格暫時凍結在一定水準。但相較於殺聲震天的中低階市場,高階產品的C/P值越來越不佳,對這些產品應該也會帶來一些壓力。

 

目前全新市售產品,依C/P值做排序↓ 

產品型號 核心名稱 晶片 效能 價格 效率指數 C/P值
HD 3850 512MB RV670 1 2.27 1990 333.83 114.08
HD 4830 512MB RV770 1 3.37 2990 396.48 112.71
9600 GSO G92 1 2.28 2300 393.11 99.14
HD 4650 512MB RV730 1 1.86 1900 620 97.9
9600 GT G94 1 2.71 2800 444.27 96.79
HD 4670 512MB RV730 1 2.31 2450 491.49 94.29
HD 4770 512MB RV740 1 3.64 3900 686.8 93.34
9800 GTX+ 55nm G92b 1 3.75 4500 468.75 83.34
HD 4850 512MB RV770 1 3.75 4500 340.91 83.34
HD 3650 512MB RV635 1 1.14 1400 271.43 81.43
HD 4870 1024MB RV770 1 5.03 6400 383.97 78.6
GTX 260+ 55nm GT200b 1 4.89 6500 465.72 75.24
GTX 260+ GT200 1 4.89 6500 334.94 75.24
GTS 250 1024MB G92b 1 4.01 5500 495.07 72.91
HD 4870 512MB RV770 1 4.54 6500 349.24 69.85
HD 4770 CF RV740 1×2 5.44 7800 464.96 69.75
9800 GT 1024MB G92 1 2.95 4300 355.43 68.61
GTX 260 55nm GT200b 1 4.32 6500 411.43 66.47
HD 4850 CF RV770 1×2 5.82 9000 298.47 64.67
HD 4890 1024MB RV790 1 5.22 8500 435 61.42
9500 GT 512MB G96 1 1.35 2200 385.72 61.37
HD 4350 512MB RV710 1 0.76 1300 506.67 58.47
GTX 275 GT200b 1 5.27 9200 353.7 57.29
GTS 250 SLI G92b 1×2 6.12 11000 291.43 55.64
HD 4870 CF RV770 1×2 6.41 13000 253.36 49.31
HD 4550 512MB RV710 1 0.91 1900 478.95 47.9
HD 4890 CF RV790 1×2 7.3 17000 320.18 42.95
9400 GT G96b 1 0.68 1650 206.07 41.22
HD 4870 X2 R700 2 6.72 16500 254.55 40.73
GTX 285 GT200b 1 5.29 13000 352.67 40.7
GTX 295 GT200b 2 6.94 17500 324.3 39.66
GTX 285 SLI GT200b 1×2 8.5 26000 289.12 32.7
HD 4870 X2 CF R700 2×2 8.34 33000 162.9 25.28
GTX 295 SLI GT200b 2×2 8.64 35000 210.74 24.69

 

 

閱讀前注意事項:

˙C/P值與電力效率不等於一切,本文雖有參考價值,但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多,把效能同一標準數據化就越困難,理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」,並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體,感謝他們的整理與測試:
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

  

近日市場概要:

˙ATI Radeon HD 4770上市,AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳:三款40nm GPU開發中

 

如果你懶得詳細查閱以下表格,可以參考這個快速的購買指南:

總排名

˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB

依照價格分級,最佳C/P值產品

˙2000元以下→ HD 3850 512MB(二手$1,700/ HD 3850 512MB(全新$1,990
˙2000~4000→ HD 4830

使用 Facebook 留言

889144f7fc9647da0a03d6afaabc9c88?size=48&default=wavatar
3.  乂瘦竹竿乂 (發表於 2009年5月14日 18:19)
請問一下
3850 256MB跑F@H的效率如何?

這陣子心裡很OOXX
一個月前才在y夠花2099買一張3850(256MB)
幾星期後原屋只賣1790...
7acf131bec26eb451b6f60414875347c?size=48&default=wavatar
4.  Charlie20083 (發表於 2009年5月14日 20:48)
我的9600GSO 384MB榜上前5名的時間還真久......
928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
6.  Zohar (發表於 2009年5月15日 03:56)
當初以為這一系列是心血來潮打得,到現在第五篇了才發現似乎打算跟TOM's看齊
但小弟建議把這邊的C/P值是根據什麼算的、公式把它附一下
以及是否有多餘的附加功能而加分等等的
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
7.  PCABC (發表於 2009年5月15日 11:52)
原價屋有
HIS 4870 1G 5990元
ASUS 4870 512MB 5990元的價格
稍微更新一下吧


ATI的顯卡 跌到我眼都花了!
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
8.  PCABC (發表於 2009年5月15日 13:10)
既然有電力效率
那就把消耗功率放上去吧
爬文還蠻累的

好電腦王做到底 加油!
414447080d8846e347080eb153697c4d?size=48&default=wavatar
9.  Master PC (發表於 2009年5月15日 20:57)
4670呢?
你在哪裡啦?我的4670啊啊~~(淚奔


提問:如果I牌的GMA(G45)顯示晶片弄成獨立顯卡
C/P值打的贏SIS的XABRE嗎?
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
10.  PCABC (發表於 2009年5月16日 15:54)
聽紐頓說
ATI 4770 晶片組有問題!! (到處都缺貨)
是真的嗎?
幫忙求證一下吧
84a895940778eeff7b566e26565931f8?size=48&default=wavatar
11.  牛奶糖 (發表於 2009年5月16日 21:50)
建議編輯還是把初版的閒置耗電以及滿載耗電加入表格
不一定要每個表格都附上,其中一張表格有就好了
近年來大家都提倡環保~~
對於耗電量的資訊比較應該也算重要
(有數據資訊即可不一定要比較,讓讀者自行參考比較用)
再者,一般大眾使用的電源約在300~550w這範圍
耗電量的資訊應該也蠻實用的
希望編輯可以考慮看看囉

最後
您們用心的作比較
真的是造福大家
而且資料一目了然
真的超讚的
︿︿ 說聲謝謝也繼續加油唷
D9ec0b33f6c687aec66b06b2c5725e7a?size=48&default=wavatar
12.  Beelzebub (發表於 2009年5月17日 00:23)
有點小問題,這篇會不會持續更新?
還是一個月更新一次?
因為最近這幾期電腦王都會做顯卡的追蹤和測試報導
剛好我也想換卡

所以問題
1.目前C/P最高的是 HD 3850 ?(512mb和1G版本會差很多嗎?)
2.HD 3850 大概跟nVidia的哪個型號差不多效能?(因為小的對nVidia比較熟)
3.可否做個耗電量表?這樣會比較知道自己電腦跑不跑的動?^^

或者有達人可以順便解惑一下,感恩^_^
5e430d67a513333cf98bb469461d147d?size=48&default=wavatar
13.  cc (發表於 2009年5月24日 11:41)
能不能再以記憶體做個區隔
例如
512MB 最超值
1G 最超值
1.5G以上 最超值

因為如果是24吋螢幕聽說要買1G(以上)的比較好
55ad4da99d70a64d1d1f1659c1672e13?size=48&default=wavatar
14.  SS (發表於 2009年5月30日 21:31)
請作一份六月份的cp值的吧
這篇整理的非常詳盡
希望能在看到"六月份"的出現!!
E68358d7c8a0b1f86bc03b037d14bf92?size=48&default=wavatar
15.  霖兄 (發表於 2009年5月31日 22:47)
請問可否製作一份電力消耗表... 2D,3D比較...Thanks!!
8cd6071a7c316ce3e2718dcdc62ca1c8?size=48&default=wavatar
16.  ATI4670CF (發表於 2009年6月15日 10:12)
[憾]X 4670 1G GDDR3 山豬馬克06 1280*1024 OAAOAF 約8300
[憾]X 4670 1G GDDR3 CF 山豬馬克06 1280*1024 OAAOAF 約13500
價格....你們都知道
5d55116d970a33dec7cfb379285334cc?size=48&default=wavatar
17.  fox8393 (發表於 2009年7月01日 20:18)
nv的hybrid power功能好像可節省大量的耗電,不知可否作相關的測試報告,謝謝!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則