相關文章

Ba6b91896328e6ffcf055ac50e833cbf A75 晶片組目前在 AMD 陣營中,可以算是一種指標性的存在。宣示性的強調整合 USB 3.0 與 SATA 6Gb/s,讓它成為現階段規格最亮眼的晶片組。Asus 也乘勢推出了 F1A75 系列主機板,這次送測的,是定位在中高階主流價位,ATX 規格的 F1A75-V PRO。

快速目錄:

  1. A75簡介與F1A75-PRO試算
  2. 主機板細部瀏覽
  3. BIOS介面簡介
  4. 結論、採購建議

打造更強的A75主機板

筆者一直覺得A75是個很亮眼的晶片組,除了搭配的處理器目前在效能上有點殘念,但對於基本應用,A75的表現其實也不差。Asus推出的F1A75-V PRO,以ATX規格為基礎,做出對應A75晶片組的中高階主機板。除了原本對應的USB 3.0、SATA 6Gb/s之外,在規格上還強調了AMD的看家本領CrossFireX、顯示輸出的部份也做到了四介面(DVI、DSub、HDMI、DisplayPort)悉數到齊。

另外還多利用一顆ASMedia ASM1061晶片擴充了2組SATA 6Gb/s(1組內接,以海軍藍標示;1組外接,以紅色標示),以及一顆ASMedia ASM1042晶片多擴充兩組USB 3.0。對有心想組多介面平台的玩家,或是對於內外接儲存裝置的擴充有所要求,都會是相當有利的功能。

▲A75架構圖中,會有一道來自CPU的PCI-E x16通道。

▲主機板正反面一覽,F1A75-V PRO有著醒目的熱導管,但A75晶片溫度不高,有些
錦上添花。整體配色仍與Asus近期主機板的藍色系相同。PCB則是亮面黑。

連同CPU與記憶體搭配試算

姑且不考慮每個人都想灌64位元系統,若以金士頓單條4GB記憶體計算,目前市價來到620元。F1A75-V PRO市售目前來到3,990元,搭配A8-3850約4,100元,再加一條4GB記憶體,就是8,710元,將CPU降到A6-3650則大約花費8,360元。整體來說,賣點在於總數多達6組的USB 3.0埠、內接共7組SATA 6Gb/s埠、外接的1組eSATA、擴充卡可以選擇3條PCI、2條PCI-E x16、2條PCI-E x1的搭配、以及雖然CPU實力差強人意,但內顯實力兇猛,搭配特定內顯還有一番作為的AMD Llano處理器。

什麼樣的人特別適合這樣採購呢?筆者試著想像了一下。ATX規格作為HTPC已經有點過大了,但是對應ATX規格主機板的橫躺式機殼並不算是買不到,有意搭配USB 3.0(或eSATA外接硬碟,如果以前已經買了,覺得丟掉很可惜。)來當做多媒體播放主機的話,F1A75-V PRO背板支援4組USB 3.0,若對應的機殼有設計前置USB 3.0,就能利用到整張主機板的6組USB 3.0。雖說主機板另外有10組USB 2.0(背板2、前置8),但只是聊備一格。SATA 6Gb/s雖然豪爽的給到7組,但是就個人裝機的經驗,7~8成的使用者只會用到2埠,超過2埠的通常都是硬碟一開始買太小,或是「地下事業」做很大,有些東西「多裝幾台比較方便」。7埠對多數人來說根本是多餘料件,但整體而言總是皆大歡喜。

視訊輸出上看似全包,主流螢幕採用的DVI、有點懷舊的D-Sub(VGA)、近期熱門的HDMI與DisplayPort,而且都能支援1920x1080這種主流解析度,但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕,就只能接DisplayPort,其他連接埠都無法支援這麼高的解析度。若要弄多螢幕輸出,這對F1A75-V PRO倒是沒什麼,自AMD Eyefinity技術發表以來,多螢幕的火力展示已經是AMD的必備功課。對於打算組裝多畫面監視主機,或是「一秒鐘幾十萬上下」,F1A75-V PRO都能發揮他的長處。

(後面還有細部檢視)

T小編推薦指數:
推薦指數
  • 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li:雖然頗貴,且目前來說Llano表現尚有進步空間,但主機板本身規格漂亮,推。
  • bisheng bisheng:高規格FM1主機板,附加AI Suite II等實用功能,惟售價相對高一些,推。
  • tandee tandee:華碩唯一的A75大板,最大的賣點是支援DisplayPort,不推。

讀者推薦指數:推薦指數 x0
  • 還沒有讀者留下評語,搶個頭香吧!

使用 Facebook 留言

阿寶
1.  阿寶 (發表於 2011年8月18日 09:45)
第一頁最後一段:但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕,就只能接DisplayPort,

關於這段個人有些疑問。
從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面,傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題,現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080,1.3a(不確定,可能是b)以後可支援的解解析度也有提高,1.4 開始支援 3D 顯示,還要請作者確認一下。
Df216f3397a0e621cda9fcd7d0853a22?size=48&default=wavatar
2.  RaRaYA (發表於 2011年8月18日 15:43)
且目前來說Llano表現尚有「進不」(≧▽≦)空間← 錯字喔~~~
4c29587ba05602c22a5227c4b8c2dbf8?size=48&default=wavatar
3.  國文小老師 (發表於 2011年8月18日 16:02)
建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
4.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年8月18日 17:16)
感謝指正<(_ _)>

※ 引述《RaRaYA》的留言:
> 且目前來說Llano表現尚有「進不」(≧▽≦)空間← 錯字喔~~~

-------------------

※ 引述《abokuo》的留言:
> 第一頁最後一段:但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕,就只能接DisplayPort,
>
> 關於這段個人有些疑問。
> 從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面,傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題,現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
> HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080,1.3a(不確定,可能是b)以後可支援的解解析度也有提高,1.4 開始支援 3D 顯示,還要請作者確認一下。

由於測試進行時手邊的螢幕並沒有比1920x1080高的解析度。
測試時只接到DVI,所以這部份其實是直接引用官方說明而來

進一步向Asus的RD求證來的結果

1.由於支援Dual Link DVI會需要捨棄Display Port與HDMI支援能力,因此F1A75-V PRO僅提供Single Link DVI介面,藉此提供多螢幕數位輸出能力。

2.根據AMD A系列APU Datasheet說明,雖然支援到HDMI 1.4a,並提供3D顯示能力,但在非3D模式下,僅提供最高1920 x 1080p at 60 Hz, 36 bpp支援能力,3D模式下則是1080p at 24Hz, 720p at 60Hz, 720p at 50 Hz。HDMI最高解析度則是1920x1200,顏色深度24, 30, 36bpp。
學承腦電公司
5.  學承腦電公司 (發表於 2011年8月18日 20:10)
感覺上D-Sub應該可以廢掉了!
買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
tandee
6.  tandee (發表於 2011年8月18日 20:28)
※ 引述《學承腦電公司》的留言:
> 感覺上D-Sub應該可以廢掉了!
> 買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
> 把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
Shinwill
7.  Shinwill (發表於 2011年8月18日 20:59)
※ 引述《tandee》的留言:!
> 這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
> 如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO

頂級產品什麼都要有??
我兩年多前買的 X58 主機板
D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年8月18日 21:17)
※ 引述《Shinwill》的留言:
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)

時空背景不一樣啦 ╮(╯_╰)╭
bisheng
9.  bisheng (發表於 2011年8月18日 21:27)
※ 引述《國文小老師》的留言:
> 建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)

合板還真的越賣越貴,700系列平均$2500上下就嚇嚇叫了,
到了800系列齊漲到破3字頭,還真的有點莫名其妙。所以實
售價接近$4000的FM1 APU板子,說有點貴應該不為過。

反觀INTEL部分,H67最便宜只要3千出頭就有,和AMD主力
產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比,算是難得低
於$4000,且規格不俗的產品。
tandee
10.  tandee (發表於 2011年8月19日 09:45)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:!
> > 這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
> > 如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
你能告訴我,X58要影像輸出介面是要幹嘛
晶片組不支援,處理器也不支援
連X58有什麼都不知道還買,這不是很好笑嗎?
E7c17219ff3ce5881a91c112e223ca38?size=48&default=wavatar
11.  fantasielf (發表於 2011年8月19日 12:58)
※ 引述《bisheng》的留言:
> ※ 引述《國文小老師》的留言:
> > 建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
> 反觀INTEL部分,H67最便宜只要3千出頭就有,和AMD主力
> 產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比,算是難得低
> 於$4000,且規格不俗的產品。

最便宜的合板跟AMD主力板相當,這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭
bisheng
12.  bisheng (發表於 2011年8月19日 13:46)
※ 引述《fantasielf》的留言:
> 最便宜的合板跟AMD主力板相當,這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭

Intel平台的降價,AMD平台的變貴。

AMD以往最為人津津樂道的就是合板兜低價平台,

處理器打不過別人也罷,至少能靠主機板部分增加C/P值,

現在呢?除非你愛死APU的內顯,不然是Intel比較超值。
Ad0d7534dbb90fdd1f032dca697764b2?size=48&default=wavatar
13.  hiking (發表於 2011年8月20日 11:45)
請問編者
ASUS AMD FM1有3款:F1A75M /F1A75NLE /F1A75VPRO
哪1款相容性較佳 穩定性較好?
多謝

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則