細部瀏覽
筆者印象中，A75本身屬於定價偏高的主機板。但這是相對於Intel低階平台而言。以原本的定位來說，A75本身屬於主流等級，與其讓它自貶身價，淪為低價位裝機板橫流市面。不如多創造一些產品價值起來，讓A75也有一片天。就用料與規格而言，F1A75-V PRO給人感覺相當實用。售價來說雖然不太親切，卻也不至於高攀不起。如果CPU在性價比上有更好的表現，相對來說這張主機板就越顯出他的身價所在。
▲連接埠本身也是一大特色，左圖為背板連接處，右圖為SATA。
▲由於是ATX規格，表面積分配起來相對較充裕，PCI擴充槽部份有2條PCI-E x16（藍色為x16
，黑色為x4）及兩條PCI-E x1（其中PCIe x1_2與PCIe x16_2分享通道）
▲雖說用上熱導管，但平心而論，這設計有點多餘。A75本身並不熱，Llano處理器也
不是吃電怪獸，供電模組與晶片組本身都很涼。就算沒有這一根，主機板運作也沒有問題。
▲另外自然也少不了MemOK紐、TPU與EPU開關（左圖），內接式
USB 2.0則有8組（右圖）。
▲ASMedia ASM1445晶片，負責偵測輸出端子訊號切換部分。
▲雖然A75本身就是具備4組USB 3.0與6組SATA 6Gb/s的出色晶片，但Asus在這張主機板
上還多加了一顆ASM1042 USB 3.0晶片（左圖），以及ASM1051 SATA 6Gb/s晶片（右圖）。
▲音效與網路都是Realtek出品，左為ALC892，右為RTL8111E
▲Asus主機板幾乎都會看到DIGI+EPU與TPU這兩顆晶片
（後面還有：BIOS介紹）
關於這段個人有些疑問。
從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面，傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題，現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080，1.3a(不確定，可能是b)以後可支援的解解析度也有提高，1.4 開始支援 3D 顯示，還要請作者確認一下。
※ 引述《RaRaYA》的留言：
> 且目前來說Llano表現尚有「進不」(≧▽≦)空間← 錯字喔~~~
-------------------
※ 引述《abokuo》的留言：
> 第一頁最後一段：但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕，就只能接DisplayPort，
>
> 關於這段個人有些疑問。
> 從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面，傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題，現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
> HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080，1.3a(不確定，可能是b)以後可支援的解解析度也有提高，1.4 開始支援 3D 顯示，還要請作者確認一下。
由於測試進行時手邊的螢幕並沒有比1920x1080高的解析度。
測試時只接到DVI，所以這部份其實是直接引用官方說明而來
進一步向Asus的RD求證來的結果
1.由於支援Dual Link DVI會需要捨棄Display Port與HDMI支援能力，因此F1A75-V PRO僅提供Single Link DVI介面，藉此提供多螢幕數位輸出能力。
2.根據AMD A系列APU Datasheet說明，雖然支援到HDMI 1.4a，並提供3D顯示能力，但在非3D模式下，僅提供最高1920 x 1080p at 60 Hz, 36 bpp支援能力，3D模式下則是1080p at 24Hz, 720p at 60Hz, 720p at 50 Hz。HDMI最高解析度則是1920x1200，顏色深度24, 30, 36bpp。
買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
> 感覺上D-Sub應該可以廢掉了!
> 買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
> 把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
這樣賣相比較好，頂級產品就是什麼都要有
如果要反應售價，官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
> 這樣賣相比較好，頂級產品就是什麼都要有
> 如果要反應售價，官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
頂級產品什麼都要有??
我兩年多前買的 X58 主機板
D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
時空背景不一樣啦 ╮(╯_╰)╭
> 建議售價 3990 就被嫌貴，AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
合板還真的越賣越貴，700系列平均$2500上下就嚇嚇叫了，
到了800系列齊漲到破3字頭，還真的有點莫名其妙。所以實
售價接近$4000的FM1 APU板子，說有點貴應該不為過。
反觀INTEL部分，H67最便宜只要3千出頭就有，和AMD主力
產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比，算是難得低
於$4000，且規格不俗的產品。
> ※ 引述《tandee》的留言：!
> > 這樣賣相比較好，頂級產品就是什麼都要有
> > 如果要反應售價，官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
你能告訴我，X58要影像輸出介面是要幹嘛
晶片組不支援，處理器也不支援
連X58有什麼都不知道還買，這不是很好笑嗎?
> ※ 引述《國文小老師》的留言：
> > 建議售價 3990 就被嫌貴，AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
> 反觀INTEL部分，H67最便宜只要3千出頭就有，和AMD主力
> 產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比，算是難得低
> 於$4000，且規格不俗的產品。
最便宜的合板跟AMD主力板相當，這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭
> 最便宜的合板跟AMD主力板相當，這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭
Intel平台的降價，AMD平台的變貴。
AMD以往最為人津津樂道的就是合板兜低價平台，
處理器打不過別人也罷，至少能靠主機板部分增加C/P值，
現在呢？除非你愛死APU的內顯，不然是Intel比較超值。
ASUS AMD FM1有3款:F1A75M /F1A75NLE /F1A75VPRO
哪1款相容性較佳 穩定性較好?
多謝