你覺得哪家 3G 比較可靠?

你覺得哪家 3G 比較可靠?

現代人不但是手機不能離身,而且還離不開網路,這時 3G 就是大家在移動中的救星。台灣提供 3G 服務的廠商有三大家,分別是中華電信、遠傳、台灣大哥大。各家其實都有一些不同的涵蓋率和速度上的差異,在每個地點或是時段用起來的狀態都會有不同之處。

沒 3G 就像沒手機

現在手機越來越強大,不能上網的手機好像斷腿一樣。3G 手機也變成人手一隻的 3C 用品,而且拍照功能也都可以取代掉一些初階相機了。隨著網路服務功能增多,現在連手機都能導航,也能看氣象。因為這些服務,手機也是越來越依靠網路,3G 的穩定和速度就成了很重要的基本要求。

還記得在N年前帶著3G網卡和小筆電環島的時候,沿路都沒什麼訊號,一出市區就變成GPRS,更不用說有的地方連訊息都沒有。雖然說 3G 網路在市區的涵蓋率比較高,但也是有使用人數的問題。像是在人多的信義區,3G 動不了更是家常便飯,忽然很順還會覺得是不是手機壞了?

現在雖然3G品質還是有不少問題,但已經有不少進步。老實說,和東南亞不少國家相比,台灣 3G 環境還算是不錯的,有的國家看起來已經有一定程度的建設,但連個 3G 都沒有,像泰國就只有 Edge。其實每個人用 3G 的感覺都會有一點不一樣,不太有個標準,你覺得還行嗎?

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
3人給推

1.  Jacob (發表於 2011年9月05日 11:50)
看投票結果就知道
哪家用戶多抱怨也就多
2413af81a547111d0dce1a43faffcb44?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  uae (發表於 2011年9月05日 14:42)
>老實說,和東南亞不少國家相比,台灣 3G 環境還算是不錯的,有的國家看起來已經有一定程度的建設,但連個 3G 都沒有,像泰國就只有 Edge。

我們應該是要求進步吧?
怎麼老是這種論調...跟XXX比,台灣已經算好的了,所以應該滿足,就有藉口可以繼續維持現狀,繼續把荷包賺飽飽...
唉...
Grz
4.  Grz (發表於 2011年9月05日 16:24)
文中第一張照片手上拿的是磚頭對吧(≧▽≦)
都沒有螢幕畫面
1356
7.  1356 (發表於 2011年9月05日 22:35)
※ 引述《uae》的留言:
> >老實說,和東南亞不少國家相比,台灣 3G 環境還算是不錯的,有的國家看起來已經有一定程度的建設,但連個 3G 都沒有,像泰國就只有 Edge。
>
> 我們應該是要求進步吧?
> 怎麼老是這種論調...跟XXX比,台灣已經算好的了,所以應該滿足,就有藉口可以繼續維持現狀,繼續把荷包賺飽飽...
> 唉...
好還要更好,如果換做跟日本...等先進國家,台灣算是落後滿多的
75b43d30aed4cf548f5c717e3a9bb512?size=48&default=wavatar
8.  000000 (發表於 2011年9月06日 11:07)
怎麼首張圖不是你最喜歡的IP?而是你超喜歡婊的HTC╮(╯_╰)╭?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則