F0b28454921851827c8863cd9ba32634 大家都知道 JPEG 是一種失真壓縮的圖片技術,因為適合壓縮照片檔案,所以大部分的相機都會採用 JPEG 的方式來壓縮照片,讓檔案不會過大。不過現在相機畫素的提升,一張照片在4MB以上已經不奇怪。JPEGmini 的出現,則能把 JPEG 的照片再壓縮,而不會破壞照片品質。

你分的出來哪張是 JPEGmini 嗎?

透過 JPEGmini 的壓縮方式,最多可以把照片檔案縮小到80%(8百萬畫素以上的照片)。這是一個頗為驚人的數字,因為常用的.jpg檔案就已經是壓縮過後的檔案。更吸引人去使用的是,照片品質幾乎看不出有什麼破壞,檔案的解析度也不會變小,光用肉眼並分不出來有什麼不同。

利用 JPEGmini壓縮還有一個好處,就是不會產生新的檔案格式,JPEGmini 一樣採用.jpg檔案來儲存,也就是光看檔案外表,你完全分不出來這張照片是否為 JPEGmini 壓縮過。這項技術對於常需要把照片上傳到網路上的人來說,可以減少不少的頻寬使用,而且人們在下載或瀏覽照片的時候,速度都會更快。更期待的是未來相機可以直接內建 JPEGmini 的技術,這樣就不會常常爆記憶卡了。

第一步:上傳照片

▲開啟 JPEGmini 上傳頁面,點選「Select Photos」來上傳照片。

第二步:選擇照片。

▲選擇你想要壓縮的.jpg檔案。

第三步:下載照片。

▲壓縮完畢,按一下左下角的「Download Photo」即可下載照片。

▲原始檔案進1.7MB(1,648KB),壓縮後為496KB,檔案減小為原來的三分之一。

▲這張為壓縮過的JPGEmini,你看的出有什麼不同嗎?(點圖可放大)

▲這張為JPEG原始檔。(點圖可放大)

延伸閱讀:

比JPEG小五倍,用 Weppy 看 WebP

使用 Facebook 留言

大家的回應

E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
1.  鄭閔中 (發表於 2011年9月07日 13:22)
其實壓縮率要看當初jpeg檔的壓縮參數
如果品質越高 那壓縮空間就會越大

如果jpegmini再用jpegmini壓縮一次呢?
Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2011年9月07日 13:24)
經過異或圖處理,兩張圖確實是有差別的
但是是什麼樣的差別則很難說得上來,還在研究中
Quinn
1人給推

3.  Quinn (發表於 2011年9月07日 13:31)
人背後筆記型電腦的藍色螢幕
有一點色差
不注意看根本看不出來
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
6.  Thomas (發表於 2011年9月07日 13:53)
比較明顯的部分:
1.深色背景變淺了,右上角滿明顯的
2.衣服從亮白變得有點米白色
壓縮後可用性還滿高的,算是不錯
但是若是變成App會更好, 不要透過網頁
D47c5d15dec4b08e185615a5073bb8ab?size=48&default=wavatar
8.  暗黑喵 (發表於 2011年9月07日 14:26)
對比跟層次明顯變少了
從拍照背板跟臉部的細節可以明顯的看出來(⊙ˍ⊙)
皮樂
9.  皮樂 (發表於 2011年9月07日 14:31)
這種技術很適合某朱阿宅的部落格使用
(顯示為每次開大圖都等超級久的)
F372743d3c1807547b65993f4cd34db3?size=48&default=wavatar
10.  sfcarter (發表於 2011年9月07日 14:32)
肉眼根本分辨不出來是真的,
那些說顏色有變的朋友應該只是上下圖比對造成的視角差異而已,
在瀏覽器點開兩張圖快速來回切換會發現其實分不出來。
5795621c26a6f522fa9a66ad5e39ef78?size=48&default=wavatar
11.  IVAN (發表於 2011年9月07日 14:35)
看頭髮
有壓縮的部分比未處理的JPG要模糊些
2b4944e403f53976399de916ab5bab20?size=48&default=wavatar
12.  Zack (發表於 2011年9月07日 14:41)
看的出差別的人真是太強了!!

想必閣下看照片也都看那麼仔細!!

JPEGmini真是爛東西!!
EC
13.  EC (發表於 2011年9月07日 14:47)
其實差異並不會說很不明顯耶...
放到1:1來看就很明顯.
光是左上角的lenovo LOGO右邊的那幾個紅色方塊的色彩飽和就有差.
樓上說的頭髮部分我也有看出來,跟紅色方塊類似的症狀...
不過這樣的畫質衰減換來的體積真的是非常划算啊~
只是網路上分享圖片看看就好的畫的確是個很棒的壓縮呢!
5662a1b27767edc2b4ebe40681605402?size=48&default=wavatar
14.  怪叔 (發表於 2011年9月07日 17:06)
跟用 ACDSee 壓 70 的一樣
算是一種線上壓縮工具吧
加上自動選擇最適合的壓縮比
B12b1bc0367474c435080c2eea2952c7?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  jmt625 (發表於 2011年9月07日 17:40)
文章中把JPG跟JPGmini的結果放顛倒了,仔細去看下載回來的結果就可以察覺。而且筆者的比較方法有邏輯上的問題, 筆者拿一個再次轉檔後的結果跟轉檔前的結果做比較, 然後宣稱說轉檔後的結果比較好, 我不是很懂這立論的基礎是啥?如果要做比較,應該是拿一個圖檔,分別經過JPGmini跟JPG壓縮成一樣的檔案大小之後,再比較兩者間畫質上的差異才有意義。
46a7a0f5533ff989dae8ca565fa8a64f?size=48&default=wavatar
16.  asdde (發表於 2011年9月07日 17:54)
樓上到底有沒有看懂這篇文章的重點?

這篇文章根本沒在比較JPEG跟JPEGmini的好壞...

這篇文章只是在描述JPEGmini可以將JPEG進行再壓縮而「幾乎」不損失畫質罷了,根本沒有講到對兩個技術的「好壞」評價。
emiljou
17.  emiljou (發表於 2011年9月07日 18:03)
※ 引述《jmt625》的留言:
> 文章中把JPG跟JPGmini的結果放顛倒了,仔細去看下載回來的結果就可以察覺。而且筆者的比較方法有邏輯上的問題, 筆者拿一個再次轉檔後的結果跟轉檔前的結果做比較, 然後宣稱說轉檔後的結果比較好, 我不是很懂這立論的基礎是啥?如果要做比較,應該是拿一個圖檔,分別經過JPGmini跟JPG壓縮成一樣的檔案大小之後,再比較兩者間畫質上的差異才有意義。

結果並沒有顛倒,看檔案大小就知道了。

而且這個工具就是為了將JPEG再度壓縮,縮小原有JPEG檔案,並不是讓你把其他圖檔壓成JPEG。重點是在轉檔之後和轉檔前的視覺差異性很小,而且檔案變小了。
B12b1bc0367474c435080c2eea2952c7?size=48&default=wavatar
19.  jmt625 (發表於 2011年9月07日 18:47)
※ 引述《emiljou》的留言:
> ※ 引述《jmt625》的留言:
> > 文章中把JPG跟JPGmini的結果放顛倒了,仔細去看下載回來的結果就可以察覺。而且筆者的比較方法有邏輯上的問題, 筆者拿一個再次轉檔後的結果跟轉檔前的結果做比較, 然後宣稱說轉檔後的結果比較好, 我不是很懂這立論的基礎是啥?如果要做比較,應該是拿一個圖檔,分別經過JPGmini跟JPG壓縮成一樣的檔案大小之後,再比較兩者間畫質上的差異才有意義。
>
> 結果並沒有顛倒,看檔案大小就知道了。
>
> 而且這個工具就是為了將JPEG再度壓縮,縮小原有JPEG檔案,並不是讓你把其他圖檔壓成JPEG。重點是在轉檔之後和轉檔前的視覺差異性很小,而且檔案變小了。
這位大哥, 可否告訴我您下載的"b0f604a4e2d522a3d60a36d8eaee4bfd.jpg"檔案大小是多少, 另外一個"90fd0b397d96bea71b2ce2f9af864946.jpg"的檔案大小又是多少呢?
如果這篇文章重點是放在"將JPEG再度壓縮,縮小原有JPEG檔案,並不是讓你把其他圖檔壓成JPEG",為何筆者最後一句話要寫"更期待的是未來相機可以直接內建 JPEGmini 的技術,這樣就不會常常爆記憶卡了。"。或許是我的邏輯太差了吧...
B12b1bc0367474c435080c2eea2952c7?size=48&default=wavatar
20.  jmt625 (發表於 2011年9月07日 19:03)
※ 引述《asdde》的留言:
> 樓上到底有沒有看懂這篇文章的重點?
>
> 這篇文章根本沒在比較JPEG跟JPEGmini的好壞...
>
> 這篇文章只是在描述JPEGmini可以將JPEG進行再壓縮而「幾乎」不損失畫質罷了,根本沒有講到對兩個技術的「好壞」評價。
這位大哥, 或許您看不懂我的意思。您可以想想,如果不使用JPEGmini的話, 我亦可用其他現有的JPEG壓縮工具再把原本的JPG圖片檔壓縮過一次,也可以產生出一樣大小的圖檔出來。但是重點在於如果要強調JPEGmini可以有更好的品質結果的話,應該要跟使用一般JPEG壓縮工具的結果做比較才有意義,否則以筆者的文章結論看不出使用JPEGmini的優勢在哪

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則