Cee84c6c8a60d4ae4e8c472c27cb1c59dc6c2b2d  ▲各家廠商所展出的「主機板牆」,往往是每一屆Computex展覽中的重點,我們蒐集展場中所有LGA1156新平台的主機板,在這篇進行統整介紹。

  

Intel次世代晶片組:Ibex Peak家族規格比一比:

型號 RAID
功能
Braidwood技術 USB
插槽
PCI-E x16 PCI-E x1 SATA II插槽 可使用Clarkdale處理器內部繪圖核心

P55

14

x8+x8

8

6

P57

14

x8+x8

8

6

H55

12

僅x16

6

4

H57

14

僅x16

8

6

 

ASRock(華擎):
DSC_9330 DSC_9452
P55 Deluxe:搭載P55晶片組,支援3-Way SLI與CrossFire-X,CPU供電迴路採16相電源,也具備顯示偵錯碼的LED燈號。

 

Asus(華碩):
DSC_9334 DSC_9337
(左)P7P55:採用P55晶片的標準版型號,搭載EPU與TurboV EVO功能,但是CPU電源迴路只有4+1相,也只採用普通型的電晶體,用料稍嫌陽春。
(右)P7P55 LE:算是P7P55的精簡版,單從肉眼目視而言,兩者只差在e-SATA插槽的有無,其他地方都大同小異,也共用同一張PCB電路板。

 

DSC_9375 DSC_9361
(左)P7P55 PRO:P55晶片的主流級型號,PCB電路板跟P7P55略有不同,用料也再加一級,CPU電源迴路採用8+3相設計,且支援電源相數自動切換的「Xtreme Phase」功能。
(右)P7P57 PRO:因為P57晶片多了Braidwood技術,在記憶體插槽的旁邊,還有一個可插flash記憶體模組的小插槽。主機板用料普通,CPU迴路採8相電源設計,主機板整體佈局跟同等級的P7P55 PRO相比,有著極大差異。

 

DSC_9455 DSC_9456
(左)P7P57:跟高一階的P7P57 PRO比起來,P7P57少了IEEE1394插槽,但是兩者共用相同的PCB電路板,整體用料也在同一水準。
(右)P7P57 LE:在P57晶片組當中最低階的精簡版,但它還是跟P7P57系列共用同一張PCB。用料的主要差異在電源相數、少了外接e-SATA、以及PCI-E x16插槽的縮減。

 

Biostar(映泰):
DSC_9420 DSC_9430
(左)TP55 XE:屬於P55晶片組的高階產品,採用8相電源迴路,以及2組e-SATA。雖然具備兩組PCI-E x16插槽,但它只支援CrossFire-X,並不支援SLI。
(右)TPOWER I55:依照用料而言,筆者覺得它還比TP55 XE還更高級。CPU迴路採用12相電源,並用上相當少見的金屬殼電晶體。

 

DFI(友通):
DSC_9425 DSC_9428
(左)LanParty P55-T3eH10:採用P55晶片的高階板,在電源迴路的用料毫不手軟,用上了效率極高的10相digital PWM,且同時支援3-Way SLI與CrossFire-X。
(右)LanParty P55-T3eH8:算是P55-T3eH10的精簡版,除了把電源迴路從數位換成類比以外,也縮減成8相,藉此區隔市場定位,但整體說來還是十分高級。

 

ECS(精英):
DSC_9460
P55H-A:雖然用上全固態電容,但CPU迴路的構成與用料相當普通,特殊的功能與亮點也不多,整體來說還是鎖定主流等級價位帶的一張主機板。

 

Foxconn(鴻海):
DSC_9461 DSC_9466
(左)Inferno Katana:這款名為「地獄武士刀」的P57晶片主機板,定位在高階市場,採用12+2相電源,具備e-SATA輸出,其他詳細的規格還未知。
(右)Inferno Katana GTI:算是Inferno Katana的精簡版,主要差異點則在CPU電源迴路,由12+2相縮減成8+2相,但它還算是高階定位。

 

DSC_9470 DSC_9472
(左)P55A-S:只具備一組PCI-E x16插槽,CPU電源迴路也只有4+1相,主機板的整體面積比較小,零件構成也較簡單,算是中低價位帶的產品。
(右)P55MX:少數採用Micro-ATX尺寸的產品。由用料、功能與佈局看來,這張主機板還是鎖定在低階市場,只不過取景的角度不對,無法從照片中判斷有沒有內建顯示。

使用 Facebook 留言

928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
1.  Zohar (發表於 2009年6月09日 11:19)
原來是H系列才支援Clarkdale內部的GPU
Intel幫小弟說明的人沒講清楚= =a.....
634d96314a9b2c2dd0e1a437a6aa74d1?size=48&default=wavatar
2.  評論家 (發表於 2009年6月09日 19:09)
其實就整體來說,個人認為除了華碩/精英,富士康部分之外!各家廠商基本上只是在爭面子/爭技術,並沒有真正去想中階板因該有的東西及價格;我們不訪捫心自問:有誰會買一個5000快的主流CPU,卻配上一張接近8000快的板子呢(尤其是intel已經刻意分類後,不過說實話我不怎麼喜歡這個idea!)?因該很少吧,真正會選的因該都是一些2000~5000快的主流板子!所以我才會說各家廠根本沒有真正去想到底要如何設計(除非他們真的能把價錢壓下去)!
剛剛那是題外話,真正要談的當然還是那些板子:恩,個人對華擘的3WAY corssfire X的P55還滿有興趣的,不過很有可能是隻纸老虎,畢竟你們也有看到,P57/955連雙槽都要分那麼兇了,何況是3 way(雖然說nvdia有晶片可以外加,不過還是沒辦法幫到ATI!再說你們也不想想有晶片的板要多少錢啊?),頻寬可能小到連一張中階卡都撐不起來呢!
另外對華碩有些建議,雖說是中階板,但是配大便板也太....,實在很難讓人爽起來的說!
848faa488e8a057cb7d2cc2f3a8fd2b8?size=48&default=wavatar
3.  KsMuTcks (發表於 2009年6月10日 04:30)
1.如果I5有閣下想像不到的超頻實力的話,你覺得5000「塊」的CPU配上8000$甚至更高階的MB不可能嗎?這類似的情形其實在C2D剛出來時就發生過。雖然如果有8000$可以讓在下選我會選gene....
2.這裡展出的所有主機板「應一ㄥ」該只是工程版,我不相信上市後華碩還會用黃色的版和沒焊上ATA插槽
3.我不知道為什麼有能力玩3 way SLI / CF的人會考慮P55的版子,何況是華擎
4.依照華碩的慣例來看,這邊展出的幾張版跟頂級還有段差距,我的猜測是華碩會推出P55或P57的gene系列
634d96314a9b2c2dd0e1a437a6aa74d1?size=48&default=wavatar
4.  評論家 (發表於 2009年6月10日 18:29)
ㄜ,KsMuTcks大大,事實上我認為這因該不是工程版哦,因為工程版在之前的某場展覽中就出現過了,作工更差而且沒裝散熱片,而且也是大便版!恩我覺得這就算硬要算也因該算是第一批完成的雛形,不能算是工程版,你看他連規格都寫好了!
第2,其實你跟我想的一樣,說真的,買了I5又裝3W / CF X的人,不說笨也該說丁(丁丁的意思)!不過我這邊討論的是這張主機板的功能,並不是大眾的選擇哦(雖然這也很重要)!
第3,這邊我覺得你講的沒錯,是我沒想到!
最後,這你也講的沒錯,不過我這邊講的是現在這邊展出的主機板,不是未來會出的(如果是未來的話,當然是會有出!不過你們不得不承認,華碩這邊展出的板子,賣像真的很差)!
最後,請你不要特別強調我的錯字好嗎,很XXXㄟ!
848faa488e8a057cb7d2cc2f3a8fd2b8?size=48&default=wavatar
5.  KsMuTcks (發表於 2009年6月10日 20:21)
1.前面有幾張版我沒看到ATA133插槽被放在版子右方,是我的疏失
2.至於為什麼是工程版,P7P57 PRO、P7P57右下角那種開關是ASUS多用在高階 / 極限版的reset和power開關,總而言之,那種開關在中低階版不該出現、而華碩對待高階板不用這顏色已經很多年了
3.另外有一個有趣的現象,就是Foxconn特別強調自己用的是支援DTS / DD的晶片,擺明了就是要跟ASUS的X-Fi對打,不過在下認為X-Fi在玩家心目中還是有很堅固的地位,鴻海這步棋下得很有趣
56e7adc190b887dfe883479ee483906a?size=48&default=wavatar
6.  qoo (發表於 2009年6月19日 12:45)
有些看起來很陽春的觀感
但好像特別強
外表不再追求華麗了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則