379cecea2ebc588242bba1ad925603df 雖然 Llano 帶動內顯風潮,但是推出時只有高階四核心型號可選,加上 A55 晶片組未到位,平台售價仍不算漂亮。這個月低價 Llano 終於上市,這款 A6-3500 是三核心架構的處理器,是 A6系列的入門款,且仍搭載 HD 6530D 顯示核心,繪圖效能不縮水是最大賣點。

硬體小檔案

  • 廠商名稱:美商超微
  • 電話:02-2516-8333
  • 優點:顯示核心出色
  • 缺點:處理器效能較弱
  • 建議售價:新台幣3,200元

▲ 三核心、核心時脈2.1GHz、HD 6530D

遊戲不輸A6-3650

以規格來看,A6-3500時脈為2.1GHz,Turbo時脈則是2.4GHz,規格都略低於A6-3650,且核心數量也從四核心變為三核心。但是仍搭配效能不俗的HD 6530D,而非A4-3500所用的HD 6410D,對於想要強大內顯的玩家而言,A6-3500是價位與效能的最佳組合。

以The Last Remnant來測試,在1920 x 1200環境下,A8-3850、A6-3650、A6-3500的FPS分別為20.57幀、18.34幀與17.75幀。遊戲效能面來說,A6-3500與A6-3650相當,但是明顯遜於搭配HD 6550D的A8-3850。

若跟Intel陣營相比,A6-3500遊戲效能上仍比Core i3-2105還要出色,The Last Remnant效能約領先39.65%。若跟搭載HD Graphics 2000的Core i3-2100相比,遊戲效能則是領先81.49%,適合著重IGP效能的玩家。

平台滿載80W搞定

利用wPrime讓處理器滿載,此時平台功耗約80W,略低於A6-3650的96W。至於遊戲時,平台功耗表現則與A6-3650相當,都在80W上下震盪。處理器效能上,三核心畢竟效能較差,CINEBENCH R11.5多核心測試中,表現低於A6-3650與Core i3-2100,幅度分別為37%與35.4%,是先天上的缺陷。

價位上,雖然建議售價高達3,200元,不過光華價位約在2,750元左右,相較A6-3650與Core i3-2100都便宜500元以上。可惜的是現在A55主機板選擇性較少,無法與對手H61陣營抗衡,想要入手的玩家可以再等等。

A6-3500整體上仍承襲AMD平台的傳統,顯示效能遠高於處理器效能,對於只想用IGP且Intel HD Graphics無法滿足時需求時,A6系列可列為購買的選項。不在乎IGP效能,偏重處理器效能的玩家,選Pentium會更適合。

▲ 高解析度環境下,A6-3500的FPS表現出色,大幅超前Core i3-2105,但是降低解析度會更流暢。

▲ 處理器效能方面,由於只具備三核心,在多核心運算上略遜於雙核心卻具備HT技術的Core i3-2100。

▲ 比起A6-3650的高功耗表現,A6-3500滿載功耗只有80W,降低約16.6%,但是處理器效能也相對較弱。

延伸閱讀:

實測 AMD A6-3650:買 CPU 送強效內顯,萬元主機採購建議

上足規格的 FM1 主機板, Asus F1A75-V PRO 評測

使用 Facebook 留言

Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2011年10月01日 13:46)
※ 引述《~"~》的留言:
> AMD復活了(≧▽≦)~

你確定你有看清楚內文在寫什麼嗎 ??
Charlie Chou
3.  Charlie Chou (發表於 2011年10月01日 14:31)
內顯真的強
但CPU真的悲劇...╮(╯_╰)╭

如果是我我還是會去買Intel...
(只有在玩卡丁車和小小戰爭...)
(卡丁車沒差但小小戰爭很吃CPU的...)

AMD你甚麼時候才要把推土機開出來跟Core i7互毆?
Bc9fa7fb333bd080f3c9089c32d25bb7?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  gloomy (發表於 2011年10月01日 17:04)
為啥米我一上來就在首頁看見洗版機器人灌了堆貌似詐騙的東西??
編輯部不管管嗎?╯-__-)╯ ╩╩
tandee
2人給推

5.  tandee (發表於 2011年10月01日 19:25)
※ 引述《gloomy》的留言:
> 為啥米我一上來就在首頁看見洗版機器人灌了堆貌似詐騙的東西??
> 編輯部不管管嗎?╯-__-)╯ ╩╩
編輯也是要休假的好嘛...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則