相關文章

3c8e85b1d84e2f3d2fe9c2783af6783c 經過了半年的發酵,上星期終於由 Acer 發表第一台 Ultrabook Aspire S3,10月12日的時候,Asus 也會正式發表 UX31 筆電。Ultrabook 已出正式出現在你我的生活之中,不再是摸不到的產品,就目前已經出現的機種,你比較喜歡哪一台呢?

筆電不再厚重

九月的科技業不是這麼熱,不過到了月底之後開始有不少值得關注的科技動態。像是 Firefox 已經火速升到7.0CityVille 登陸 Google+新iPhone發表日期確定Kindle Fire 發表。但真正會讓各位荷包的小朋友出走的,其實是 Ultrabook 正式開賣。

隨著 MacBook Air 的熱賣,Intel 也有樣學樣的訂出了 Ultrabook 的規格,各家廠商也開始動手做新的 Ultrabook。目前已經亮相的 Ultabook 有四台,分別為 Asus UX21、Acer Aspire S3、Toshiba Portege Z830、Lenovo IdeaPad U300s。最早上市的是 Acer Aspire S3,目前呼聲最高的則是 Toshiba Portege Z830,不過 Asus UX 系列也受到不少人期待。

雖然 Intel 希望 Ultrabook 的價格能壓在999美元,但目前看來還是有不少困難,就連 Acer Aspire S3 硬碟版本也無法把價格壓在新台幣3萬元以下,甚至連3萬出頭都不行,要用價格來吸引人購買並不是一件容易的事。儘管 Ultrabook 被不少媒體和廠商看好,但價格一但壓不下來也就很難衝量,加上各家筆電差異不大,要分這一塊小餅可能會吃不飽。不過對於真的想要買 Ultrabook 的人來說輕巧好帶才是重點,價格也許是可以妥協的,儘管它們都很貴。

你怎麼看呢?

使用 Facebook 留言

Nata Ray
1人給推

2.  Nata Ray (發表於 2011年10月03日 10:26)
以Ultrabook的硬體規範來說,MBA為何不能算? 如果不算的話,那其他廠牌努力把機子變得像MBA意義何在 ╮(╯_╰)╭
884cd8cc95815c4aca64a2e06aea2f2d?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  Jovi (發表於 2011年10月03日 10:49)
價錢壓不下來...不是又走回頭路了嗎...
Apple->重量輕,效能不差,價錢好
WinTel->重量輕,效能不差,價錢不好

Intel都知道成功的關鍵是"價錢"了...
廠商搞這種價錢...是又想失敗了是不是?
LIS
4.  LIS (發表於 2011年10月03日 11:13)
我本來想投 Macbook Air 的,但想想投它沒意思。要從 Wintel 陣營選一台的話,我會選 Toshiba。
3003529354ca2141e335a690ee26a35a?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  Knovour (發表於 2011年10月03日 11:18)
我看到好幾台很貴的切菜打水漂丟飛盤的東西
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
6.  阿伯 (發表於 2011年10月03日 11:23)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> MBA 不算是 Ultrabook 吧 ?? ╯-__-)╯ ╩╩

別鬧了,你沒用過 MBA 吧 ╮(╯_╰)╭
dm846
7.  dm846 (發表於 2011年10月03日 12:05)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> MBA 不算是 Ultrabook 吧 ?? ╯-__-)╯ ╩╩

mba应该是第一部ultrabook吧
82f22cfae788ec1d3cb9d301c331c27c?size=48&default=wavatar
8.  利利絲 (發表於 2011年10月03日 12:06)
他的意思大概是說MBA是APPLE自己開闢出來的新戰場
有沒有必要被歸類成Ultrabook

如果Ultrabook的定義是為了仿效MBA
那麼應該這些後起的Ultrabook應該通通改名MBA like
Shinwill
9.  Shinwill (發表於 2011年10月03日 13:00)
※ 引述《利利絲》的留言:
> 他的意思大概是說MBA是APPLE自己開闢出來的新戰場
> 有沒有必要被歸類成Ultrabook
>
> 如果Ultrabook的定義是為了仿效MBA
> 那麼應該這些後起的Ultrabook應該通通改名MBA like

只有你懂我 <( ̄︶ ̄)>
而且不是我在說
如果可以的話去問問看蘋果榮譽董事長賈老伯
問他 MBA 是不是 Ultrabook
他如果說是的話
我從今以後就再也不會說 MBA 不是 Ultrabook <( ̄) ̄)/
654b13bc115eae7172bfc54c19efa77f?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  哈哈哈 (發表於 2011年10月03日 14:49)
硬要我選的話









我唯一選擇還是mba
還是正牌的好~~哈哈哈~~學人精的東西實在沒興趣
價錢學的那麼像~東西卻差強人意
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
13.  小明 (發表於 2011年10月03日 17:56)
新款MBA用的是SNB處理器,定位上仍是一台Ultrabook。除了作業系統,這也是蘋果真正的優勢:軟硬體整合。

但要說喜歡哪一台,如果能選兩種:

1.Z830,支援介面最多以及獨特外型,重點在價格。
2.U300s,先不談外型:鍵盤舒適度方面,用起來比MBA舒適得多。

再看看吧,後面還會跟進,結論不一定。
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
14.  RB (發表於 2011年10月03日 18:09)
我...我需要的或許不是鹹蛋書(ULTRAMAN的梗
而是強書...好吧,LET'S NOTE就夠了

或者說,要我挑選同樣把外型做到這種程度的,我考慮平板的可能會比ULTRABOOK更大。我不是說筆電更輕薄好攜帶不好,只要機能性得以維持我就舉雙手贊成。但是矛盾的是,輕薄好攜帶以後帶著到處跑隨處使用的機會就跟著增加,代表的是對續航力的要求也增加,而且隨處使用的時候用上完整功能的機會反而減少了(舉例來說,你只是打開來看個MEMO)

所以...第一代...加油吧,哪一代如果可以拉長續航力到智慧型手機的水準我就會認真考慮了。大概吧...
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
15.  小明 (發表於 2011年10月03日 20:04)
1.如果只是僅電池,時常上網以及瀏覽資料之下,要達到全天候開機的機會也不多。現在就算是號稱長時效的筆記型電腦,都能達到8到12小時,全開也有5到6小時不等。

通勤時拿來上網與即時通訊,中午休息時偶爾拿來看即時訊息,下班回家後接上電源一邊充電一邊使用。就算不接上電源,以及臨時應急之用,假設以30分鐘或者1小時通勤時間,工作時間8到12小時,中午休息1小時以及考慮睡眠時間來算,長時效筆電至少還算堪用。

2.現在一台平板售價,這些能買一台效能不差,輕量級的筆記型電腦,甚至還能多買行動硬碟作為儲存之用。如果以整體考量來看,配備行動作業系統的平板。實用性質與筆電加上行動硬碟還有段差距:後者至少介面充足,支援無線及有線網路以及正規作業系統。平板唯一感興趣的地方,也只有觸控式螢幕及動態感應器,娛樂性質高的裝置。

這些定義也能適用於Ultrabook:現在這類筆電採用高階處理器以及大容量SSD,但如果採用低價格,但效能還能接受的處理器,以及32或64GB SSD,情況就不一樣了。
B56d84b2eaa5c7bf11e8396bb9a600c0?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  utklyu (發表於 2011年10月04日 21:15)
只有薄 又不輕 價格也不親民 不知有何賣點?
B3d223a7e4b17dd7219ef67367285d98?size=48&default=wavatar
17.  丫土伯 (發表於 2011年10月07日 13:52)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 如果可以的話去問問看蘋果榮譽董事長賈老伯
唉,問不到了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則