五千元美聲 3件式喇叭,7款產品評測與推薦

五千元美聲 3件式喇叭,7款產品評測與推薦

ADVERTISEMENT

喇叭已是電腦的必備配備,但品質好壞差異卻很大。想擁有好音質,但又不想花大錢,喇叭該怎麼挑呢?本篇測試了 7款 5000元左右的三件式電腦喇叭,體積不會過大、音域表現也還不差。換掉刺耳的便宜貨,好好善待你的耳朵吧!

現在比較少聽到Multimedia PC這名詞,它出現在90年代初期,伴隨音效卡和光碟機誕生,個人電腦從此和音效結下不解之緣。演變至今,影音娛樂已經是電腦重要的功能之一,想找部沒有音效卡和喇叭的電腦,可能比被人造衛星廢渣砸中還難。

如果你正好是那幾千分之一機率的怪咖,就怨不得自己只有黑白人生。假如荷包預算吃緊也沒關係,來組2.1聲道電腦多媒體喇叭,同樣能大享聲光娛樂。

沒有喇叭就落伍了

音效卡和喇叭,是構成電腦多媒體影音娛樂的靈魂。除了看電影、玩遊戲、聽音樂,哪怕是上YouTube看趣味短片,都少不了音效來襯托才夠生動。相信沒有人會說,音效對我一點也不重要,我的電腦不需要喇叭,那簡直就跟活在黑白默片時代沒兩樣。就算你不想要,現在的筆電、AIO電腦、平板電腦,乃至於智慧型手機等裝置,也都會強迫中獎。

雖然有些人選擇以耳機來代替,但耳機有訊號線材羈絆,而且長時間配戴容易悶熱不舒服,甚至是影響聽力健康等問題。最重最的是,使用耳機只能獨樂樂,無法和家人、朋友一起分享內容,樂趣免不了打折扣。最大好處,大概就是在深夜裡不怕吵到人,可以盡情享受影片中的驚心動魄音效,或是上線玩遊戲大力廝殺吧!

真假2.1聲道之分

標榜2.1聲道或3件式的喇叭琳瑯滿目,基本上指的都是同樣產品。特點是輸入訊號為標準2聲道規格,音箱由2顆主喇叭搭配1顆重低音組成,並經由分頻器過濾處理,將中高頻訊號送至主喇叭,低頻訊號則不分左右聲道全送至重低音喇叭。由於將.1聲道視為獨立重低音已經成為市場潛規則,這類不包含獨立重低音聲道的產品,稱之為2.1聲道並不恰當。

即便你找到真正符合2.1聲道定義的產品,使用起來的效果也截然不同。儘管現在連主機板內建音效都普遍提供到7.1聲道輸出規格,正常來說只有播放BD和DVD影片,這些採用Dolby、DTS技術編碼的多聲道訊源,才會提供獨立的低音頻道訊號。平常聽聽音樂、上YouTube看影片,甚至是玩的遊戲大多屬於2聲道規格,還是會讓重低音喇叭派不上用場。

3件式喇叭怎麼擺放?

五千元美聲 3件式喇叭,7款產品評測與推薦

重低音音箱採用的單體,尺寸通常比桌上型喇叭大,再加上只負責低音發聲,產生的振動量相對會高出許多。

如果將他放置在書桌,除了會產生大量共振,還會影響到低音效果表現。而且低音朝向人耳、身體打,可不是一件舒服的事,平穩的地面才是正確擺設位置。

電腦的折衷設計方案

對於重視音樂播放品質的使用者,3件式喇叭可能不是合適的產品選擇,卻仍不失為理想的架構設計。畢竟基於再簡單不過的物理原則來看,低頻輸出量和單體尺寸存在絕對關係,想要澎湃震撼效果就是得加大尺寸。

電腦多媒體喇叭受限於環境空間,箱體只能求迷你而不能比大,產品的低音表現自然大受影響。就算是動輒數萬元的Hi-Fi等級喇叭,除非廠商耗費成本的鑽研技術開發,否則也難逃這項限制,書架型低頻效果就是差落地式喇叭一截。

因此不知道從哪個時候、哪間廠商開始,蹦出了以3件式架構做為電腦多媒體喇叭的解決方案。如此可以縮減主喇叭尺寸,避免佔用過多桌面空間,並搭配放置在一旁地面的重低音音箱,補足主喇叭不足的低音效果。

五千元美聲 3件式喇叭,7款產品評測與推薦

五千元美聲 3件式喇叭,7款產品評測與推薦

▲ 環繞多聲道是將各個聲道獨立分開來,並且從5.1聲道規格開始納入重低音,支援環繞多聲道的音效卡或主機板內建音效,也都會提供相對應的類比訊號輸出端子,用以連接喇叭。

針對用途挑選喇叭

想挑選到滿意的喇叭,可不像買電腦核心零組件,上網比較完規格就能出手購買。因為設計與調音走向等差異影響,各產品表現出來的聲音效果,合適應用範圍不一。首先設定與分析自己的用途與需求比例,上網爬文參考他人的心得,再鎖定預設目標不遲。畢竟大家的聲音喜好不同,總得走一趟賣場親耳聽為憑,才能確定那也是你的菜。

不分類型要求一致

像是以音樂聆聽為主,筆者個人對主喇叭中高音表現的要求較高,理想是高音細緻不刺耳、中音飽滿不空虛。姑且不論主喇叭採用1顆全音域單體,或中高音域獨立分離的2單體 設計,越是能達到這樣的條件,人聲與樂器表現通常不會太差。另外是低音喇叭重質不重量,延伸性和紮實度俱佳,才能發出深沉又Q彈的低音,而且反應速度也要夠快,聲音才不至於糊成一大片。

至於影片和遊戲等用途,基本要求大致上和音樂聆聽走向相同,但是低音部分就真的要比「大港」,能夠產生排山倒海而來的低頻浪潮再好不過。既然前面提過喇叭單體就是要大,低音表現才會強悍有力,所以挑選法則就是「物大便是美」囉?那並非絕對,單體設計、音箱尺寸、擴大器電路設計等因素都會影響表現,也不是一昧追求大尺寸就好。

全方位產品就是要錢

其實並非沒有十全十美的音響,但為了從80分提升到85分,這小小的一步可就不是5%價差所能擺平。特別是價格本來就不高的電腦多媒體喇叭,很難強求擁有面面俱到的效果, 在以下7款產品身上可以發現這些先天限制。

延伸閱讀:

拆穿電腦喇叭的規格真相

<後面還有7款喇叭評測>

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
933210752880ce75b771f2f6cd774380?size=48&default=wavatar
1.  Ivan (發表於 2011年10月27日 10:49)
"這類不包含獨立重低音聲道的產品,稱之為2.1聲道並不恰當。" 這句是怎麼冒出來的?好像跟同段文字沒甚麼關係?
音樂自備
3.  音樂自備 (發表於 2011年10月27日 14:10)
※ 引述《Ivan》的留言:
> "這類不包含獨立重低音聲道的產品,稱之為2.1聲道並不恰當。" 這句是怎麼冒出來的?好像跟同段文字沒甚麼關係?
關係可大了,因為2.1的".1"指的是重低音聲道。其他5.1或7.1也是

PS:應該順便借(ㄑㄩㄢˋ)紹(ㄅㄞˋ)音效卡的才對,用這些喇叭卻還用主機板內建的音效卡豈不是很虛?

(為啥我的留言老是不見Orz....)
28a92b270db2f6d8a605bb2b871bad8b?size=48&default=wavatar
4.  音樂迷 (發表於 2011年10月27日 15:25)
<( ̄︶ ̄)>
專業文~我等好久好久了!!
我終於可以去買喇叭啦(≧▽≦)
bisheng
7.  bisheng (發表於 2011年10月31日 14:20)
※ 引述《音樂自備》的留言:

> PS:應該順便借(ㄑㄩㄢˋ)紹(ㄅㄞˋ)音效卡的才對,用這些喇叭卻還用主機板內建的音效卡豈不是很虛?

音效卡市場萎縮,新產品數量很有限,在適當的時間點,
PCADV當然也是會做專題等級報導的。
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年10月31日 14:20)
※ 引述《Gan醬》的留言:
> OZAKI黑很久了..
> 現在的音質不知有沒有比較好一點。

聽在小編木耳裡,其實比預期好很多 (≧▽≦)
無痕
9.  無痕 (發表於 2011年11月01日 14:20)
※ 引述《bisheng》的留言:
阪京到現在還在騙吃騙喝嗎,話說他們的官網到底多國化了沒?
別跟我說現在還只有台灣進得去 囧rz
其他家的喇叭我都會考慮,唯獨不會挑騙台灣又用料粗糙的
阪京劣貨,真是國產之恥。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則