點數競標網站的使用心得與建議,以《哇!拍賣》為例

開始競標

像「哇!拍賣」這種類型的競標網站,消費者在使用前必須先注意幾件事,再決定是否適合你:

  • 跟一般拍賣網站不同的是,參加下標前要購買點數。哇!拍賣網站的每一點數是25元,每次最少要買10點。
  • 針對一項商品,只要下標一次,就要扣掉一個點數。要得標的話,經常得消耗掉數十個甚至數百個點數。
  • 最後不管有沒有得標,點數不會歸還給會員。
  • 沒有得標的人,就是付出點數去參加一場競標活動,是不是值得要好好評估。
  • 有得標的人,要付出的代價是點數成本+得標價格,例如花了100點標到A商品,得標者最後出價是 500元,總花費就是 25 X 100+500 = 3,000 元。
  • 多逛逛「已結標拍賣」頁面,抓一下折扣大約落在那些位置,是不是你想追求的,不是的話少玩為妙。
  • 在按「下標」鈕時要想清楚,而且要設定停損點,如果已付出某數量的點數還是沒標到,就直接放棄,千萬不要覺得可惜,有翻本心態的話通常會輸更慘。
  • 使用自動下標時要小心,點數會在不知不覺中流失,還是新手時最好不要使用。
  • 站方有標示產品定價,還是要搜尋一下市價,不要買到比市價貴的產品還覺得賺到了。

由於前面已經介紹過一些競標拍賣的操作方式,所以這邊再補充一些實際下去玩的重點事項。

1、在圖中可以看到有些商品標示著「新手」,這是專門給沒有得過標的會員使用的。如果你是新手的話,先從這些商品開始比較好。小編在測試時,眼睛盯著當時只出價到171元的 Canon 600D 相機,時間到剩下最後幾秒時,就會有人下標來延長時間。如果你看到秒數的增加超過20秒,表示同時有數個會員下標,例如10個人同時下標,就會讓時間一下子增加200秒。

點數競標網站的使用心得與建議,以《哇!拍賣》為例

2、後來這一台相機過了約5個小時被標走。得標者出價 1126元,而且還要加上下標點數9425元,但總花費還是比市價少多了。而且至少5個小時的競標時間也很折磨人,耐力不足的人是玩不來的。

點數競標網站的使用心得與建議,以《哇!拍賣》為例

3、再看看頁面中的新款Wii 遙控器 Plus和iPod shuffle。新款Wii 遙控器 Plus (紅)的結標價是258元,加上得標者出價32次(800元),買到定價1050元的商品。全部競標者出價86次(3550元),再加上得標價258元,所以這一場是站方賺到了。

而 iPod shuffle 2GB(綠色) 以15元得標,得標者下標一次(25元),加上100元運費,以140元拿到定價1689元的產品,所有競標者出價5次(125元),從數字來看,站方應該沒有賺到。

點數競標網站的使用心得與建議,以《哇!拍賣》為例

4、當你對某項商品下標後,必須等到該商品競標結束,才可以繼續競標其他商品。像小編試著去按其他商品的「下標」鈕,就會出現下圖的提示訊息。這算是對會員點數的保護措施,也可以讓每一場競標不至於太過複雜。

點數競標網站的使用心得與建議,以《哇!拍賣》為例

對網站的幾個建議

在實測「哇!拍賣」之後,最大的感想是在下標過程中會一直消耗點數,當使用者沒有得標時,或許會心生不滿,或許會懷疑站方是否絕對公正,也或許會懷疑一直跟我競爭的會員倒底是不是真人?因此有幾個建議如下:

  • 應該要公佈競標者的 IP,事後可以檢視是否有相同的 IP 大量出現。
  • 購買點數的選項應該有限制,超過1000元的部份只能使用ATM,讓會員有更多的考慮時間。
  • 自動下標上限100次太多,可能發生沒有標到商品卻付出2500元的狀況,容易造成不滿。太方便的消費機制已証實會發生問題,例如以前的卡債風暴,持卡人本身固然要負責,但站在優勢地位的企業其實更應該好好把關。
  • 應以明顯的方式提醒自動下標可能帶來的負面問題,最好能在前3次使用自動下標時,跳出訊息方塊做清楚的說明,或是限制新手可以使用自動下標方式的範圍。
  • 得標贏家見証的頁面裡,只有不到10個會員的見証影片,實在有點少。要增加使用者的信任感,站方必須主動出擊,邀請更多得標者做見証才行。

對於一些整體下標次數很高的商品,有網友懷疑是否有機器人跟著下標,以延長時間或提高得標價格?站方應該請公正第三方技術鑑定者做檢查,以消除使用者的疑慮。

如果你想多看看別人使用「哇!拍賣」的經驗,可以到 mobile01 這篇文章去看看。

LIS
作者

我是李一詩,目前在T客邦負責經營開發者社群。

使用 Facebook 留言
Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2011年10月19日 00:13)
※ 引述《風》的留言:
> 看到標題以為碩論...

人家可能剛好就是碩士咩 ╮( ̄▽ ̄)╭
(如果不是就當作我在亂猜吧)

不過話說回來這個東西是否遊走法律邊緣?
有沒有懂法律的大大可以說明一下?
Sakeru
3.  Sakeru (發表於 2011年10月19日 00:35)
我很認真看完

只覺得為什麼要拐這麼多彎

時間成本加進來就不只那些錢了=(
路過的草泥馬
4.  路過的草泥馬 (發表於 2011年10月19日 00:45)
這種拍賣網站都是自動下標好野人(比較像官方機器人)得標
之前看過類似的網站高單價品得標的都是那幾個ID╮(╯_╰)╭
D9529685357ccf62be3b9b5d38530f9a?size=48&default=wavatar
5.  橘峰瀧 (發表於 2011年10月19日 02:08)
這網站上星期我也注意到了…
感覺像是另一種賭博…
Da4e6e7a8374c78ef645e843d475dbf3?size=48&default=wavatar
6.  路過 (發表於 2011年10月19日 07:18)
我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
以前偶爾發個產品廣告文就算了
現在連這種帶有博弈性質的網站也要報

還是回癮科技定居好了
雖然蘋果教徒很多
但至少發的文章商業性質不會那麼重<( ̄︶ ̄)>
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
7.  S (發表於 2011年10月19日 08:40)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重

你是不是搞錯了什麼?文章都不仔細看的嗎?
文章裡面提到的是分析與心得
以及建議讀者謹慎決定是否適合使用
又不是叫你一定要用或者推薦你用,商業性質個頭勒 ╮(╯_╰)╭
要回文之前先把文章看完很難嗎?╯-__-)╯ ╩╩
9aecbb69e636cbe3c0d47e4d0790bb13?size=48&default=wavatar
8.  杰克 (發表於 2011年10月19日 08:58)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重
----------------------
不會這樣覺得,我是比較看它背後的商業模式啦! 還是給站上編輯拍個手!!
neco
9.  neco (發表於 2011年10月19日 10:02)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重
套一句巴哈常看到的話:慢走不送~~
janus
10.  janus (發表於 2011年10月19日 11:28)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報


換個角度想,先看一遍網站在搞什麼,看看別人操作的過程跟心得,總比自己哪一天不小心當成白老鼠好吧?
85ca6d47b9cf4d303e8806c5a87682da?size=48&default=wavatar
12.  alen (發表於 2011年10月19日 16:07)
比置入還爛的文章、比mobile01還更商業又不專頁的文章

※ 引述《neco》的留言:
> ※ 引述《路過》的留言:
> > 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> > 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> > 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
> >
> > 還是回癮科技定居好了
> > 雖然蘋果教徒很多
> > 但至少發的文章商業性質不會那麼重
> 套一句巴哈常看到的話:慢走不送~~
8c95f16a1ff6d88b748a76f2c3993b30?size=48&default=wavatar
13.  不送了 (發表於 2011年10月19日 22:15)
明明這篇看完後是叫大家要好好思考這類型網站是否有問題,還把風險跟可能付出的代價都寫得很清楚了,樓上那些看都不看文就開砲的人,你就跟那些站在ATM面前然後對著阻止你把錢匯出去的好心人咆嘯一般,也難怪啦,T小編說的對,那個網站會賺錢的原因我知道了,因為這種人還真多....╮(╯_╰)╭
Fc93d370f80527c1e7249c20861868c8?size=48&default=wavatar
14.  路見不平 (發表於 2011年10月19日 23:55)
原來還有這種網站,長見聞了...沒錢沒閒沒運氣真的別亂碰啊
是說這裡的網友都不仔細看文章的嗎?編輯好心測試還被酸,真是不值
魯蛇實驗室
16.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年10月20日 15:32)
※ 引述《Mesak》的留言:
> 不要把網址貼出來吧....
報導總是要有來源吧
沒貼來源網址等下又要被酸...
neco
17.  neco (發表於 2011年10月21日 14:02)
※ 引述《alen》的留言:
> 比置入還爛的文章、比mobile01還更商業又不專頁的文章
>
這裡是T客邦當然是商業網站阿,要不你以為這裡是慈濟阿
5f37272933e272430552fcb71fbbcea2?size=48&default=wavatar
18.  tt (發表於 2011年11月07日 20:30)
單純介紹看網站就好了.
那有什麼心得與建議..天才
Bc518203d3b899c333152d6f1ddf03de?size=48&default=wavatar
19.  ANDY (發表於 2012年6月15日 16:34)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重

(⊙ˍ⊙)你有沒有把文章看完阿?作者的與氣勢充滿懷疑與不建議,哪來的商業?(會有廣告主要作者寫壞話?)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則