相關文章

66638a379f659a83a8aa1e0a567b961e 將繪圖核心與處理器整合在同一晶片的 APU,是 AMD 對抗 Intel Sandy Bridge 的王牌,擁有雙核心與強力繪圖引擎的 APU,是否足以威脅到 Sandy Bridge 呢?本篇以兩款等級相仿的低價處理器, AMD A4-3400 與 Intel Pentium G840 來比較,看看 APU 的表現如何。

選手檔案

Intel Pentium G840

  • 售價:新台幣2,400元
  • 實體核心數:雙核心
  • 繪圖單元:6個EU
  • 時脈:2.8GHz
  • 繪圖時脈:850MHz
  • L3快取記憶體:3MB
  • 內建顯示:Intel HD Graphics
  • TDP:65W
  • 主機板腳座:LGA 1155
  • 保固:3年

AMD A4-3400

  • 售價:新台幣2,220元
  • 實體核心數:雙核心
  • 繪圖單元:160個SP
  • 時脈:2.7GHz
  • 繪圖時脈:600MHz
  • L3快取記憶體:512KB x 2
  • 內建顯示:AMD Radeon HD 6410D
  • TDP:65W
  • 主機板腳座:Socket FM1
  • 保固:3年

 

向低價市場投石問路

將繪圖核心與處理器整合在同一晶片,帶著「最強內顯」的光環,APU自從面世後的話題性一直居高不下,除了擁有最新技術以外,也代表著AMD的厚重期望。首款上市的A8-3850 APU,產品定位在中階主流級,雖然價格並不貴,但是難以吸引到預算偏低的使用者。大約在問世3個月後,AMD推出更多更低價位的APU產品,囊括雙核心與三核心,而內建強力的繪圖引擎,則是APU不變的優勢。

雙核心處理器仍然是目前最普及的種類,面對Intel Sandy Bridge平台推出各種雙核心產品線的時候,AMD選擇推出A4-3400與A4-3300共2款APU新產品因應。售價上也非常親民,根據筆者實際訪價,較高階A4-3400的實售價是2,220元,而定位在入門級APU的A4-3300,價格更是壓在2,000元以下,僅售1,990元而已。

一般來說,當最新技術問世之後,通常需要一段時間才會下放到入門級產品線,這個時間有長有短。以Intel Sandy Bridge平台來說,平價的Pentium G600與G800系列讓消費者等了將近半年,而等到Celeron G500系列上市後,距離Sandy Bridge平台上市已經9個月了。而APU平台只需3個月,就能讓A4-3400等低階產品走入尋常百姓家,已算是相當快。

AMD這麼做除了可以保住低階市場的優勢以外,也有助於瞭解APU「內顯強但處理器弱」的產品特色,低價市場究竟會不會買帳,藉此投石問路。而APU平台的設計哲學,是否才是低價市場真正所需?

內顯強但處理器弱

根據之前A8-3850的測試結果,以及參考APU的官方規格,應該可以輕易發現APU的2個特色:內建顯示效能高於水準,但是處理器效能卻低於水準。先從APU內建的處理器核心來看,它仍然沿用舊產品的架構,跟上一代Athlon II系列幾乎是一模一樣,只是在細部做了一些小改良,可說是換湯不換藥。但是AMD官方宣稱,APU處理器在相同時脈之下,效能可以比Athlon II進步大約6%。

不過最重要的問題在於,APU處理器的預設時脈太低,如果跟上一代Athlon II系列比較,核心時脈下降幅度實在太大,需要多少個6%才能補回來呢?舉例而言,最高階APU A8-3850的時脈只有2.9GHz,實測效能只能勉強跟Athlon II X4 645互相打平。更低階APU的狀況自然更糟,A4-3400是最高階的雙核心APU,但是時脈只有2.7GHz,如果跟Athlon II X2 270的3.4GHz一比,時脈上立刻出現20%的落後幅度,很難期待實際效能有好表現。

AMD APU 系列處理器規格表(點圖可看原圖)。

還沒開始就知道結果

A4-3400的售價定在2,220元,正巧是低階市場與高性價比的激戰區,前有Pentium G840把關,後有Pentium G620追兵,自家人Athlon II X2 270也在旁邊伺機而動。

不過根據筆者測試,如果只看處理器效能,Intel只需派出Celeron G540,就能橫掃AMD Athlon II X2 260。而A4-3400 APU的時脈只剩下2.7GHz,比Athlon II X2 260還低了18.5%。加上Pentium G840比Celeron G540還要高上2個等級,依照這些資訊判斷,Pentium G840與 A4-3400 APU的對決,似乎還沒開始就知道結果。目前唯一可期待的戲碼,似乎只剩下A4-3400內建顯示效能了。

根據規格分析,A4-3400內建的繪圖單元只具備160個SP,跟高階產品A8-3850一比,數量只剩下40%。但是目前最低階的獨立顯卡Radeon HD 6450,它也同樣內建160個SP。 理論上來說,就算A4-3400的繪圖核心被大幅精簡,但實際上還有最低階獨立顯卡的規格,面對等級較低的Intel HD Graphics繪圖核心,最後取勝應不是問題。

我們只要把焦點放在A4-3400可以贏多少,是否有實力上打Intel HD Graphics 3000的頂級內顯就行。

低價也有招牌內顯

根據實際測試結果,即使A4-3400是低階APU,內建繪圖核心的規格也被大幅精簡,但是實測效能卻出乎意料地好,照樣能讓使用者體驗高速內顯的招牌特色。先從3DMark測試軟體開始看起,A4-3400內建的Radeon HD 6410D繪圖核心,大勝Pentium G840內建的 HD Graphics大約50個百分點左右,也跟Intel目前最高階內顯HD Graphics 3000平起平坐。

接下來輪到實際遊戲的測試效能,勝負關係跟3DMark的結果差不多,A4-3400再次大量領先競爭對手,只是領先幅度又更擴大了。表示APU內建繪圖核心對遊戲的最佳化程度,比3DMark還要高,實際上對使用者也比較有用,不光光只會跑高分而已。

即使A4-3400內建顯示的規格被大幅精簡,效能還是非常強大,Intel必須推出最高階的Core i7-2600K,再利用其中最頂級的HD Graphics 3000繪圖核心,才有辦法打敗A4-3400。

測試平台配備
處理器 Intel Pentium G840
AMD A4-3400
主機板 技嘉GA-H67MA-UD2H
技嘉A75-D3H
記憶體 Elixir DDR3-1600 2GBx2
顯示卡 技嘉GV-N450OC-1GI
硬碟 Seagate Momentus 7200.1 100GB
電源供應器 Cooler Master GX 450W
作業系統 Windows 7 Ultimate x64

(後面還有:效能實測數據)

延伸閱讀:

實測 AMD A6-3650:買 CPU 送強效內顯,萬元主機採購建議

4款 CPU 內顯大戰:遊戲、轉檔、功耗測試與主機套餐建議

使用 Facebook 留言

4770d62162cd321ac69d64e7315ccb41?size=48&default=wavatar
1.  sdyy (發表於 2011年10月31日 10:29)
AMD真得太慘啦
CPU落後太多了
APU只是噱頭而已,實際效用好低
神風
3人給推

2.  神風 (發表於 2011年10月31日 10:35)
其實這樣就符合我想要的效能的說 <( ̄︶ ̄)>

最近越來越覺得CPU不太重要 (⊙ˍ⊙)
( 目前觀察我的電腦雙核心很少用到100% ) (≧▽≦)

而我之前幫身邊的人組電腦

發現他們都不想外接獨顯 ( 增加預算,想說用內顯就好 ) 囧rz

所以在找CPU夠用但是內顯強的主機板 ( 因為之前內顯在主機板 )

覺得APU可能更適合他們的說 <( ̄︶ ̄)>

以上是個人之前組電腦的經驗 (≧▽≦)

如有不對請見諒 囧rz



Arike
3.  Arike (發表於 2011年10月31日 11:30)
個人認為CPU 還是比較重要的,連平常打flash game 跟上網都有可能被CPU 速度所拖累

畢竟如果都買APU 的話基本上只要跑得動1080P 即可,根本就不用這麼刻苦阿
Fecb484609f90b07ae75ebb925758efe?size=48&default=wavatar
4.  路人甲 (發表於 2011年10月31日 11:35)
CPU有它存在的必要性,如果說內顯就夠用那我沒話講,不過APU這個等級,G840來講配個GT430都可以打趴APU,所以與其買APU我更推G840+GT430,雖然低階獨顯沒有什麼效能
凃皓元
2人給推

5.  凃皓元 (發表於 2011年10月31日 12:56)
APU說實在的..非常適合我
我玩的遊戲 通常頂多是線上遊戲..單機很少碰
且繼上次慘痛經驗 買顯示卡實際上只是拿來浪費電的..
所以這次我真的已經入手了APU..
太公釣魚
2人給推

6.  太公釣魚 (發表於 2011年10月31日 12:57)
※ 引述《Arike》的留言:
> 個人認為CPU 還是比較重要的,連平常打flash game 跟上網都有可能被CPU 速度所拖累
>
> 畢竟如果都買APU 的話基本上只要跑得動1080P 即可,根本就不用這麼刻苦阿

其實有越來越多的軟體開始支援硬解(Flash Player 11也開始支援),未來日常上網CPU效能是否還會那麼重要,也是未定之天。我想AMD賭的可能就是未來硬解會更普及吧~
太公釣魚
7.  太公釣魚 (發表於 2011年10月31日 12:57)
※ 引述《Arike》的留言:
> 個人認為CPU 還是比較重要的,連平常打flash game 跟上網都有可能被CPU 速度所拖累
>
> 畢竟如果都買APU 的話基本上只要跑得動1080P 即可,根本就不用這麼刻苦阿

其實有越來越多的軟體開始支援硬解(Flash Player 11也開始支援),未來日常上網CPU效能是否還會那麼重要,也是未定之天。我想AMD賭的可能就是未來硬解會更普及吧~
太公釣魚
8.  太公釣魚 (發表於 2011年10月31日 12:57)
※ 引述《Arike》的留言:
> 個人認為CPU 還是比較重要的,連平常打flash game 跟上網都有可能被CPU 速度所拖累
>
> 畢竟如果都買APU 的話基本上只要跑得動1080P 即可,根本就不用這麼刻苦阿

其實有越來越多的軟體開始支援硬解(Flash Player 11也開始支援),未來日常上網CPU效能是否還會那麼重要,也是未定之天。我想AMD賭的可能就是未來硬解會更普及吧~
521c00b758ff34e552d493ef7a446544?size=48&default=wavatar
9.  河童 (發表於 2011年10月31日 13:23)
╮(╯_╰)╭ 从一个月前就想入手APU,但当时也是考虑到它的CPU处理效率低下,所以一直持观望态度。
5e32f9f21d5916af9876e4e638055768?size=48&default=wavatar
10.  af (發表於 2011年10月31日 17:18)
為什麼amd老是能拿4核打intel的雙核?
不然就是拿6核.8核打intel雙核.4核?
而且常常是只贏一點點...
k7 k8榮光不再了嗎?
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
3人給推

11.  小明 (發表於 2011年10月31日 20:06)
強效CPU有何重要?除了轉檔、大量程式運算以及工業繪圖之外。雙核心處理器搭配內顯,就能做些文書上網以及看影片等需求,現在並不像六七年前:當時一台玩線上遊戲的多媒體電腦,高時脈處理器加上獨顯有其必要。

看到其他論壇討論的轟轟烈烈,只想講幾句話:今天就算自組或購買多核心加獨顯的機種,從使用的這一刻算起,日新月異的產品競爭之下,多年後當初買來的高階電腦,卻成了一台落伍的機器:為了追求高效能快感,卻永遠進入這無止盡的升級迴圈,奉勸幾句話:人生應該浪費在更美好的事物上。
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
12.  散彈槍 (發表於 2011年10月31日 21:25)
I3 2100+一張GT430不但在顯示效能比A8內顯強,CPU更是勝過一大截,重點是比較省電,APU真得不適合桌電,反倒是在筆電上會有很棒的表現。
55b95f8e35b4bac026566219ca3f3bcf?size=48&default=wavatar
13.  Sam (發表於 2011年11月01日 15:39)
L3快取記憶體:3MB vs. 512KBX2
這應該是CPU效能輸掉關鍵, APU贏就好啦╮(╯_╰)╭
無痕
14.  無痕 (發表於 2011年11月01日 22:45)
這篇光看標題就可以直接拉下來了,效能勝負不是未打就出來了嗎
912ba6fb918785babbe75088d80c8700?size=48&default=wavatar
15.  大學生A (發表於 2012年1月11日 19:35)
※ 引述《路人甲》的留言:
> CPU有它存在的必要性,如果說內顯就夠用那我沒話講,不過APU這個等級,G840來講配個GT430都可以打趴APU,所以與其買APU我更推G840+GT430,雖然低階獨顯沒有什麼效能

我真搞不懂I&N控的自我感覺良好
同核心雖然AMD輸但是 價錢分明差很多
甚至A4核價錢還沒比I2核貴
把單顆核心做強 核心數減少 價錢依然阿 又不是說比較便宜= =
你一張GT430就多少錢了= = 何況別人要這樣買
可能是因為預算暫時不足夠 想要等自己要的顯卡降價
再入手... 當然先拿內顯OK的來用阿
912ba6fb918785babbe75088d80c8700?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  大學生A (發表於 2012年1月12日 23:03)
※ 引述《af》的留言:
> 為什麼amd老是能拿4核打intel的雙核?
> 不然就是拿6核.8核打intel雙核.4核?
> 而且常常是只贏一點點...
> k7 k8榮光不再了嗎?
>
為什麼INTEL老是拿超貴的雙核
來打比他便宜的四核?
老是說AMD核心假的 時脈假的
那現在自己矛盾了是這樣嗎?
Albert
20.  Albert (發表於 2016年4月17日 09:14)
其實APU比起~G840 + 430個人認為差在溫度
因為多張顯示卡,溫度差很多
一堆人總說INTEL比較涼快,涼你X的啊,真是騙人
當年買G530用 G610給社團
熱到不行,換個X4 的AMD骨董用內顯~雖然帳面瓦數比較高
結果溫度降一大半

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則