Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑

ADVERTISEMENT

Hitachi 開賣單碟1TB內接硬碟 Deskstar 7K1000.D 後,Seagate 也正式在台灣發表同級產品,並藉由新一代 Barracuda 效能與節能性優勢,重整桌上型產品線,刪去以低耗能為訴求的 Barracuda GreenBarracuda XT 高性能機種未來也將以全新面貌登場。

 

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑▲新一代Barracuda名稱精簡化,不再標示是第幾代產品。算算,可當作是7200.13了。

單碟片1TB,效能明顯增加

市場主流的3.5吋消費型桌上機種,包含Hitachi Deskstar、Seagate Barracuda、WD Caviar Blue,先前單碟片最高儲存容量為500GB,可提供140MB/s左右的最高循序傳輸速度。當轉入單碟片1TB世代後,目前已知的產品都能達到180MB/s,傳輸速度提升超過30%,證明硬碟碟片磁紀錄密度提升,總能帶來相當明確的效能增益。

Seagate發表全新一代Barracuda也不例外,1TB碟片磁記錄密度達625Gb/in2,每英吋內包含340,000個磁軌,磁軌寬度為相當細微的75奈米。Seagate特別導入AcuTrac,這項源自企業級產品的磁頭伺服技術,以確保資料存取準確度。官方規格書標榜,資料存取平均速度可達180MB/s之譜,最高值則是來到210MB/s,還較15000RPM的企業級產品高。

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑▲看似低科技的傳統硬碟,現在磁軌寬度縮小到75奈米,看起來比較有點高科技感了吧?

除了內部結構進化外,Seagate也同步翻新電路板設計。基於ARM架構設計的第3代雙核心資料處理器,製程提升至40奈米,並改為配置DDR2緩衝快取記憶體(750GB起配置64MB,以下容量僅16MB),再加上新的韌體構成OptiCache機制。這設計不僅提升了資料傳輸速度,也有更加節能省電的特點,屬於這代Barracuda重要賣點之一。至於採用SATA 6Gb/s傳輸介面和4K磁區設計,則是今年主流的標準規格。

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑▲新資料處理器、緩衝快取記憶體、韌體構成OptiCache,標榜存取效能可提升45%。

產品線提供250GB、320GB、500GB、750GB、1TB、1.5TB、2TB,以及最高的3TB容量選擇。這一代Barracuda另外還有4TB容量款式,但Seagate認為個人電腦對內接硬碟容量需求有限,因此只會應用在GoFlex Desk外接硬碟產品線上,在美國等市場已經可以購買到(3TB也是從今年3月起就陸續應用在外接產品線)。不過1TB碟片構成的4TB內接產品,則是有機會在企業級產品線上看到,筆者推想應該就是下一代近線儲存機種Constellation ES吧。

至於價格則是很殘念的「時價」!由於泰國洪災影響,Seagate零組件供應鏈廠商受到衝擊,使得產品價格也跟著飆漲,一切只能看通路經銷商的最新價格而定了。

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑▲右邊的Barracuda LP正式走入歷史,在官網已經被下架,至於左邊的Barracuda XT,明年將變成Hybrid產品。

產品線進行精簡

在推出新一代Barracuda的同時,Seagate也決定砍掉只發展2個世代的Barracuda Green產品線。Seagate表示Green這樣的低轉速機種,是延伸自SV35、Pipeline HD消費性電子產品線,應用範圍是機上盒、數位錄影機等裝置,對噪音與運作溫度要求較高。然而對電腦系統而言,效能才是最大考量與要求,節能型機種速度普遍較7200RPM產品慢30%以上,很難提供理想的操作體驗。

即便以8 x 5運作設計條件使用一整年,Barracuda Green這樣的節能型機種,對比最新一代Barracuda,實際能省下的電費並不超過新台幣7元。由於效益並不明確,因此選擇精簡產品線,由Barracuda以Power of One的全方位姿態,通吃原有的產品市場。

為降低使用者選購產品的困惑,砍掉綠梭魚只是第一步,Seagate也透露高性能定位的Barracuda XT,也將在明年轉型。因此現有的Barracuda XT產品線,並不會跟進推出單碟1TB新版本機種。至於會變成什麼樣貌?那就是大家談論許久的Hybrid固態混合硬碟,Barracuda XT將成為市場首款3.5吋Hybrid產品,不妨拭目以待。

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑▲Power of One,單一Barracuda產品線選擇,並集合效能、節能性、可靠度、容量選擇於一身。

延伸閱讀:

1TB 登場,Hitachi Deskstar 7K1000.D 實測

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試 

買節能硬碟,就買 Seagate Barracuda Green 2TB 

Seagate Momentus XT 500GB,Hybrid硬碟大爆發 

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
PCABC
1.  PCABC (發表於 2011年11月07日 08:34)
╯-__-)╯ ╩╩

怎麼覺得一整篇都在幫Seagate ╯-__-)╯ ╩╩ ╯-__-)╯ ╩╩

明明Seagate就沒受到多少衝擊 囧rz

最慘的是WD吧 看起來快滅頂囉

C3245a46d9296e814cefe652070d0feb?size=48&default=wavatar
3.  死雞 (發表於 2011年11月07日 14:09)
光保固條款非代理商不能RMA就出局了
台灣代理聯強出了名的刁難
連鎖螺絲痕和裝機刮傷都歸類人損
買了就要有沒保固的心理準備
東西穩定就算了出事率還特別高
硬碟廉價資料無價啊
凃皓元
4.  凃皓元 (發表於 2011年11月07日 16:21)
我原本想說保固改為兩年全保 想推希捷了

但誰知道又看見各位注意到希捷似乎把台灣地區自行RMA給撤掉
整個無力再推
今天硬碟再度飆漲 破1倍價格 看來只是時間的問題罷了
25da9feb13a6b2cb1e16182864911384?size=48&default=wavatar
5.  Maverick (發表於 2011年11月07日 21:26)
我今天早上才看過網站,還是可以 create RMA 啊? (≧▽≦)
bisheng
1人給推

6.  bisheng (發表於 2011年11月08日 11:49)
※ 引述《PCABC》的留言:
> ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 怎麼覺得一整篇都在幫Seagate ╯-__-)╯ ╩╩ ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 明明Seagate就沒受到多少衝擊 囧rz
>
> 最慘的是WD吧 看起來快滅頂囉

如小烏賊所說的,這篇是介紹Seagate最新一代Barracuda,以及產品群調整內容,自然沒有扯到泰國洪災事件,畢竟那也不是活動當日重點。

假使你對硬碟熟悉的話,其實應該不難發現這一代Barracuda進化重點在哪。像是他牌狂打廣告的雙處理器,Seagate已經用到第3代了,其次是10年前就應用在企業產品上的磁頭伺服技術,現在以AcuTrac之名投入Barracuda消費性機種上。諸如此類等等的~~並沒因此賣比較貴。
bisheng
7.  bisheng (發表於 2011年11月08日 11:53)
※ 引述《死雞》的留言:
> 光保固條款非代理商不能RMA就出局了
> 台灣代理聯強出了名的刁難
> 連鎖螺絲痕和裝機刮傷都歸類人損
> 買了就要有沒保固的心理準備
> 東西穩定就算了出事率還特別高
> 硬碟廉價資料無價啊

就半官方說法,螺絲斷在裡面、裝機刮傷等等,這些硬碟回到工廠後只有報廢一途。特別是裝機刮傷,既然屬於人為造成,不算人損難不成還要送安慰金給你?!
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年11月08日 11:55)
※ 引述《流浪~》的留言:
> 我原本想說保固改為兩年全保 想推希捷了
>
> 但誰知道又看見各位注意到希捷似乎把台灣地區自行RMA給撤掉
> 整個無力再推
> 今天硬碟再度飆漲 破1倍價格 看來只是時間的問題罷了

有2年全保固,幹嘛還執意要申請RMA,自費近百元運費把硬碟寄到桃園集貨站?工廠的判定不見得會比較鬆說。。。。。。
C3245a46d9296e814cefe652070d0feb?size=48&default=wavatar
9.  死雞 (發表於 2011年11月08日 12:20)
※ 引述《bisheng》的留言:
> 就半官方說法,螺絲斷在裡面、裝機刮傷等等,這些硬碟回到工廠後只有報廢一途。特別是裝機刮傷,既然屬於人為造成,不算人損難不成還要送安慰金給你?!

誰跟你講螺絲斷在裡面啊
聯強判定鎖螺絲人損是連鎖螺絲痕跡都算人損
裝機刮傷別家代理商、硬碟廠就不會拒收
你以為每個人的機殼都有免螺絲滑軌保護硬碟裝機不會刮傷?
雖然別間工廠的判定不見得會比較鬆
但是代送修這麼多顆,包括水貨送原廠
各家廠牌都有除了聯強還沒有拒收過
貴雜誌社是收了廠商多少安慰金買免洗硬碟?
bisheng
10.  bisheng (發表於 2011年11月08日 12:40)
※ 引述《死雞》的留言:
> 誰跟你講螺絲斷在裡面啊
請仔細看文再「張」:
就半官方說法,螺絲斷在裡面、裝機刮傷等等,這些硬碟回到工廠後只有報廢一途。

> 聯強判定鎖螺絲人損是連鎖螺絲痕跡都算人損
> 裝機刮傷別家代理商、硬碟廠就不會拒收
> 雖然別間工廠的判定不見得會比較鬆
> 但是代送修這麼多顆,包括水貨送原廠
> 各家廠牌都有除了聯強還沒有拒收過
無論是人為或出廠就有的瑕疵,出現一模一樣的機率很低,加上品牌眾多、代理商不同,所得結果不符合統計學基礎。

> 你以為每個人的機殼都有免螺絲滑軌保護硬碟裝機不會刮傷?
為什麼我從不買那種機殼,卻不會刮傷?那叫做小技巧。

> 貴雜誌社是收了廠商多少安慰金買免洗硬碟?
對泰國洪災事件完全不予置評,也絕對比網軍、00xx部落客什麼的乾淨。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則