Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

3大網站在1997年會長成什麼樣子?這是 Once Upon 網站所進行的計畫。當年是撥接網路的時代,上網速度很慢,網頁技術與現在相較也很陽春,在視覺設計、使用者介面上也與現在有很大的不同。看完這些古早時代的網站,小編很慶幸有這些現代網站可以使用,不知道大家的感想如何?

這3個仿1997年的網站都可以進行一些操作,而且頁面顯示速度非常慢,站方刻意把速度限制在「8 kB/s」,十足給人撥接上網年代一邊等網頁顯示,一邊還可以做其他事的感受。如果你想試試看的話,可以連往下列的網址逛逛,其中的 Google+、Facebook 也能註冊帳號實際玩一下。再次警告!這幾個網站真的很慢。

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?▲ 站方建議的上網環境:CRT螢幕、Windows 95、Netscape 4.03 瀏覽器、1024 x 768 螢幕解析度。

1997年的Youtube

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 影片的搜尋結果。Once Upon 網站提供的畫面截圖還故意使用古早的 Netscape 瀏覽器來示範,以現在的眼光來看,有不忍卒睹的感覺。但沒有前人所累積的技術、經驗,我們也無法享受現代網站的果實。(點圖可看大圖)

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 圖中的影片是跳舞的小寶寶,古早的Youtube也只能負擔解析度很低的影片,那像現在的 Youtube 裡有很多影片都提供到 1080p的品質。(點圖可看大圖)

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 把影片嵌到其他網站是 Youtube 的重要功能,所以古早 Youtube 也是有提供的!(點圖可看大圖)

1997年的 Google+

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 這不就是「社交圈」頁面嗎?搜尋框、使用者清單、社交圈清單,該有的元素都有。以1997年的網頁技術來說,方形社交圈剛剛好,當然也不會有滑鼠移過去時圈圈放大、朋友大頭照才會出現的動態介面。(點圖可看大圖)

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 通知訊息列表以單一頁面來呈現。(點圖可看大圖)

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 單一朋友的基本資訊。(點圖可看大圖)

Facebook、Google+、Youtube 在1997年會是什麼樣子?

▲ 個人資料的編輯畫面。(點圖可看大圖)

(後面還有:1997年 Facebook 的實測)

延伸閱讀:

Google 閃一邊!1996年的全美20大熱門網站排行榜

1996年對決2011年的網際網路,如今誰還是前10大網站?

LIS
作者

我是李一詩,目前在T客邦負責經營開發者社群。

使用 Facebook 留言
osk2
1.  osk2 (發表於 2011年12月11日 20:56)
…略……古早的Youtube也只能負擔解析度很低的影片,那能像現在的「 Youtube 最高可以提供 1080p的影片」。

Youtube不是有4K解析渡了嗎?(≧▽≦)
LIS
2.  LIS (發表於 2011年12月11日 21:02)
※ 引述《osk2》的留言:
> …略……古早的Youtube也只能負擔解析度很低的影片,那能像現在的「 Youtube 最高可以提供 1080p的影片」。
>
> Youtube不是有4K解析渡了嗎?(≧▽≦)
的確如此,已修改文中的說明內容了。
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  cccooler (發表於 2011年12月11日 21:13)
我更好奇的是假如1997年真的有這些網站
這個世界會變成什麼樣子(≧▽≦)
youtube慘不忍睹的影片姑且不論
如果在那個時代就有社交網站
雖然畫面很破爛、速度很度爛〒ˍ〒
還是超酷炫的啊!!!<( ̄︶ ̄)>
不過那麼年代上網人口數不多
大概也很難成氣候吧
一切還是要天時、地利、人和

志明
1人給推

4.  志明 (發表於 2011年12月11日 22:54)
在那個撥接分秒必爭的年代根本沒辦法這樣「逛」網站,要不然月底帳單一來一定會被我爸殺掉 ╮(╯_╰)╭, 都是看到想看的頁面後另存起來,要不然就用teleport砍站後立即離線
RO.LoKi
1人給推

5.  RO.LoKi (發表於 2011年12月11日 23:05)
小時候撥接上網,瀏覽器下方都會有一條載入進度表,每次都希望他早點跑完<( ̄︶ ̄)>
現在已經完全不需要這種設計了 好懷念阿
1648d67f2bb7cadf00f57567136f8409?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  SP (發表於 2011年12月11日 23:17)
那個年代最火的應該是BBS吧~
如果用YOUTUBE,FACEBOOK,GOOGLE+
一堆人光等首頁載入至少3分鐘以上,
現在回想起來也真的是奇蹟!
Shinwill
8.  Shinwill (發表於 2011年12月12日 00:09)
你們什麼時候打算來一篇「T 客邦在 1997 年會是什麼樣子?」
(≧▽≦)
4770d62162cd321ac69d64e7315ccb41?size=48&default=wavatar
12.  sdyy (發表於 2011年12月12日 09:35)
解析度有那麼高嗎
我記得那時應該還在640x480或800x600吧
LIS
13.  LIS (發表於 2011年12月13日 11:59)
※ 引述《sdyy》的留言:
> 解析度有那麼高嗎
> 我記得那時應該還在640x480或800x600吧
Once Upon網站站方所說的 1024x768是指瀏覽模擬網站的建議值,而不是指當年流行的解析度。
LIS
14.  LIS (發表於 2011年12月13日 12:03)
※ 引述《Charlie20083》的留言:
> 為什麼我小時候的印象告訴我
> 56K的Modem都沒有這麼慢...
站方故意加的速度限制 8kB/s 的大寫B是指 bytes 位元組。
7acf131bec26eb451b6f60414875347c?size=48&default=wavatar
15.  Charlie20083 (發表於 2011年12月14日 19:19)
※ 引述《L.I.S.G》的留言:
> ※ 引述《Charlie20083》的留言:
> > 為什麼我小時候的印象告訴我
> > 56K的Modem都沒有這麼慢...
> 站方故意加的速度限制 8kB/s 的大寫B是指 bytes 位元組。

我知道啊
56Kb/s換算一下是7KB/s
但我過年拿來上奇摩
也沒有這麼慢...

(還有T客邦的Facebook好像壞掉了...)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則