1年3億美元給 Firefox,為什麼 Google 要拿錢給敵人花?

ADVERTISEMENT

為了讓網路更美好

Chrome瀏覽器的工程師卡斯亭(Peter Kasting)說得很含蓄,他指出「開發Chrome的理由是為了促進網際網路的發展」,Google並不是那麼在意到底有多少人在使用Chrome,而是要透過良性競爭讓網際網路變得更美好。

其實這一點也不難想像,因為Google並不是像一般的軟體廠商,是靠著販賣軟體賺錢,它們是透過「服務」來賺取利潤,只要網路變得更加方便、更吸引人,Google就可以從中獲取更多的利潤,使用哪一套瀏覽器,並不會直接影響Google的收益。

1年3億美元給 Firefox,為什麼 Google 要拿錢給敵人花?

▲Google與Firefox緊密的結合,就是為了要「美化網路世界」。

國寶觀點

說白了,這就是聯合次要敵人,打擊主要敵人的老哏。孫子兵法有云「故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」,是故以計謀奪取天下者,乃真聰明也。

不論Google對Chrome的態度如何,它沒有必要與Firefox爭權奪利,正如卡斯亭所言,越多人使用Firefox,雖不等於越多人用Chrome,但事實上就是越多人用Google的意思。

其實目前Google最大的敵人還是那個「有一點點軟」的傢伙,IE不但有著50%上下的市佔率,而且微軟也下海做起搜尋引擎的行業,雖然微軟的bing推出不過2年半的時間,不過靠著IE的暴力圍堵,對Google造成不小威脅。

1年3億美元給 Firefox,為什麼 Google 要拿錢給敵人花?

▲微軟也玩起了搜尋引擎的生意,有著豐厚的後台,Google也不敢等閒視之。

Google討好Firefox最主要的好處,就是防止合作已久的戰友變節,如果哪天Firefox將預設的搜尋引擎改為bing的話,受傷最深的恐怕會是Google,以目前瀏覽器的市佔率來看,Chrome雖然略低於Firefox,但兩者加起來大概還有40%,等於Google陣營還佔有將近一半的瀏覽器預設搜尋引擎。

1年3億美元給 Firefox,為什麼 Google 要拿錢給敵人花?

▲原本是自己人,跑掉之後就變成敵人,這差距還蠻大的

要是Firefox投靠bing陣營的話,瀏覽器預設搜尋引擎佔有率會從40對50,一下自變成20對70,bing可以一下領先50個百分點以上,這是一件多可怕的事情啊。所以Google才會願意燒這麼多錢,算是拜拜,有拜有保祐。

附帶一提,Google廣告的威力

或許讀者會有疑問,Google廣告除了有數量上的優勢,還有什麼是廣告主非用不可的原因嗎?國寶大師在文章最後反問一個問題,或許各位讀者思考一下,就可以瞭解其優勢所在。

如果你今天是廣告主,你願意放「部落格廣告」亂槍打鳥,賭運氣看誰會點擊你的廣告,還是要把廣告跟搜尋引擎綁在一起,把廣告播放給對關鍵字有興趣的網路使用者?

怎麼樣,Google還是有兩下子吧。

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
Ceed0f244d33974721f7018066b790e1?size=48&default=wavatar
2.  說穿了不值錢 (發表於 2012年1月01日 10:16)
一句話就是靠著記錄用戶隱私,獲取資訊,藉此謀利

現在隨便開個網頁,裡面的google tracker無所不在

你上網活動是哪一類,旁邊小廣告就是那一類,絕對不會出錯

google市值的成長,代表它們提供的免費服務價值遠遠不及它們所獲得的利益

白話一點,就是老子大口吃肉,你們就聞香吧
Cary Wu
1人給推

3.  Cary Wu (發表於 2012年1月01日 14:14)
這點不只Google,我相信Bing也有做一樣的追蹤
FB更甚至只要有到過FB或有嵌入FB plugin的網頁都會追蹤呢

話說有些人覺得G讚助FF還有一個可能原因-避免反托拉斯的調查。
nvsJ5rL490
5人給推

5.  nvsJ5rL490 (發表於 2012年1月01日 14:36)
不管怎麼說 有了google贊助的firefox可以不用靠募款來維持基金會運作 身為firefox使用者還是要跟google說聲感謝..雖然我一直開著Ad block plus跟Do not track功能...(≧▽≦)
Shinwill
8.  Shinwill (發表於 2012年1月01日 23:11)
"1年3億美元給 Firefox,為什麼 Google 要拿錢給敵人花?"
其實要解釋這一句的關鍵重點
只在於變節前 vs. 變節後那張圖
相信 Google 也是這樣子在打算盤的 (≧▽≦)
jacky
10.  jacky (發表於 2012年1月03日 21:42)
但是Google還是強多了...Bing顯得弱了一些...(還是說真的就台灣的很爛= =
個人還是使用Google的搜尋引擎比較多~
kai
11.  kai (發表於 2012年1月04日 13:51)
光會說國外的BING多好用台灣的多廢有啥意義╯-__-)╯ ╩╩

為什麼GOOGLE能做到台灣跟外國都很好用??

這代表GOOGLE就比較強

以現階段來說沒啥好討論的
891607ab80edd5dfc7ffef5fb57a282e?size=48&default=wavatar
12.  j (發表於 2012年3月10日 00:48)
※ 引述《xzealotx》的留言:
> 其實還是有bing版的firefox啦...
> http://www.firefoxwithbing.com/
> 微軟也有補助應該無誤,只是沒有google多
> bing台灣beta真的殘,不代表國外的作的爛...
个人感觉大陆的挺好。。。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則